Я обожаю своих оппонентов. Они помогают мне крепнуть и развиваться в дискуссии.
Возьмем, например, эту публикацию:
Обсуждаем действия горе-мамаши. Я утверждаю, что в ее действиях имеется состав преступления. В обсуждение приходит адвокат (?), заявляет, что состава нет. Прошу привести аргументацию и подробно обосновываю свою позицию, раскладывая по полочкам, по какой причине вижу в действиях субъекта состав преступления. Ответ адвоката (?):
Мгм. Отвечаю, что раз аргументы уважаемый оппонент приводить не будет - значит, их нет. Потому что ежели вы, уважаемый, опровергаете чью-то позицию - будьте любезны обосновать свою и не быть голословным. Получаю еще более забавный ответ:
Резонно замечаю, что слился не я, а оппонент (поскольку отказался приводить аргументы своей позиции) и в ответ на "барбоса" и "полезли" слегка грубовато отвечаю, что уважаемый оппонент, натурально, не понимает.
Дальше, как водится, ожидаемый финал:
Мда. Ну, что тут скажешь. Сначала уважаемый оппонент отказывается аргументировать свою позицию, после чего сразу говорит, что я слился. Потом грубит и сразу же обвиняет меня в хамстве. Все логично, все правильно, так и надо вести дискуссию.
Финальный аргумент в такого рода обсуждениях - "мне вас жаль!" Кстати, в той же публикации в другой ветке комментариев такой пример есть - мне там 17-летняя светоч европейского христианского либерализма (какая-то фантасмагорическая смесь, больше похожая на персонажа "Фантастических тварей", чем на реально существующего человека) так и сказала, что ежели я не понимаю ее точку зрения, то ей меня жаль.
Ве-ли-ко-леп-на-я позиция. Я тебе, дураку, ничего объяснять не буду не потому, что не могу, а потому что ты ничего, дурак, не поймешь. У тебя, дурака, мозгов не хватит, и мне, существу высокоорганизованному, тебя в разы превосходящему, тебя просто жаль.
Заодно можно сообщить об ущербности национального мышления оппонента, проехаться, например, по его внешности, верованиям, ну и так далее - выбирайте на свой вкус. А, да: в особо тяжелых случаях я, по мнению такого оппонента либо оказываюсь пособником кроваваго режыму, либо, напротив, агентом пятой колонны. Ну, кого в какую сторону клинит.
Ребят! Я вот таких "оппонентов" буду блокировать совершенно беспощадно. Потому что мне жаль тратить свое время на тех, кто вместо нормальной цивилизованной дискуссии начинает разговор со слов "сам дурак" и больше ничем и никак не обосновывает свою позицию. Мне таких персонажей в реальной жизни хватило, я давно вышел из того возраста, когда "в интернете кто-то не прав". Тем более, что действуют эти персонажи совершенно одинаково - неинтересно мне таким оппонировать.
Здесь, несмотря на сарказм и спорность большинства публикаций - территория культурного и аргументированного общения. Не нравится - чешите на канал к Коке.
Цалую, ваш юрист-юморист.