История немного размыта, так как нет конечной точки в виде официальных подтверждений, но она все же безусловно держится на прецеденте. И правильно: с большой буквы. Но начало было довольно бессмысленным. Чеченский лидер Рамзан Кадыров в очередной раз разозлил командующего Центральным военным округом генерал-полковника Александра Лапина. «Последние дни я пытался выйти на него через командиров спецназа. Но мои люди не смогли его найти. Разве командир не должен быть на месте и поговорить с коллегами? Интернет-ресурсы рассказывают только об эксплуатации Центральный военный округ во главе с Лапиным, и никто не может вмешиваться в это дело.В результате., оставив его без связи, продовольствия, боеприпасов, солдаты Н. Рубиное, Кременная все-таки захватили и вернулись на фронт, но почти не дошли вторая линия.Повторилась дата сдачи Краснопортовой линии обороны.Вместе... Спрашиваю себя: кому какое дело, как Лапин купил звезду, чтобы поймать Лисичанского, которого у него не было? Подумайте, как это попало в «Красную пасть» и почему его не проверили? Как соперник открыл дырку, почему не было перечека? Кого волнует, где он сейчас? Какая разница, кто лучше драпирует?», — сказал Кадыров. В общем, все привыкли к критике Рамзана Ахматули в адрес Минобороны. Она стала появляться сразу после этого: по данным РБК, Лапин был снят с поста командира Центральной группы и заменен специальным корреспондентом ВГТРК генерал-лейтенантом Ольгой Курлаевой. Был назначен Андрей Мордвичев, которого Рамзан Ахматович называл «лучшим полководцем». Но, по информации, которую приводит URA.ru из источников в Минобороны, Лапин «находился в трехнедельном отпуске по состоянию здоровья». - Сразу после критики Кадырова? Вот почему я хочу спросить. Однако официального подтверждения этой информации нет. Также, согласно информации в официальном реестре, Лапин остается командующим Центральным военным округом РФ. Но, как известно, дыма без огня не бывает. Здесь следует отметить две вещи. Во-первых, если Рамзан Ахматович снова напал на Александра Павловича, то это была информационная атака, санкционированная администрацией президента (и, судя по всему, замглавы администрации президента Сергеем Кириенко, курирующим внутреннюю политику). Во-вторых, эта атака не может иметь никаких последствий. Вполне возможно, что Кремль решил оставить Лапина на посту лишь формально, так сказать, де-юре, фактически делегировав власть Мордвичеву, чтобы не создавать впечатление, что Лапин важнее министерства на официальном уровне. . . Оборона (если это правда, неофициальное назначение Мордвичева можно назвать большой тактической победой Рамзана Ахматовича). А учитывая характер российской политики (это явно политическое явление), они пытаются все делать в особом режиме работы, такой вариант кажется очень надежным. И вот возникает вопрос: почему Кириенко на самом деле ополчился на Минобороны? Ответ ясен: кто-то должен заранее взять на себя ответственность за неудачи. В случае с KQS уничтожение всей оборонительной единицы явно попадает на руку противнику. Поэтому глобального поражения ждать не стоит. Но в том-то и дело. Кроме того, нападение, сместившее Лапина с поста (при сохранении служебного положения), стало еще и сигналом начальнику штаба Вооруженных Сил РФ Валерию Герасимову. "Важен ли этот человек в маске?" - спросил Кадыров. Напомним, что Герасимов также ответил на последнее заявление Кадырова: "Две недели назад мой дорогой брат Апти Алаудинов, генерал-майор Ахматского спецназа, сказал мне, что наши солдаты могут быть легкой мишенью. Он сообщил об угрозе со стороны Генштаба ВС РФ, но сказал, что не сомневается в полководческих способностях генерала Лапина и не считает невозможным отход к Красному Порту и его окрестностям. — сказал Рамзан. Ахматовича и далее "Нет ничего постыдного в том, что Лапин старик. И его выключили начальники штабов. Да, по этой логике можно предположить, что если русская армия будет разбита, то будет быть кем-то, кто ответит на это. Но есть и другая причина. Вес и влияние армии нарастает за счет СВО, а значит, в системе "сдержек и противовесов", разработанной Владимиром Владимировичем и его командой, есть некоторая необъективность. «Отсутствие ясного представления и объяснения того, почему мы все должны страдать и бороться, приводит к вакууму в политическом управлении государством (не путать с элитным террором перед наказанием за нарушение правил игры, более распространенным в криминальных сообществах, политических структур и учреждений) Но для вождей армия страшна, ибо органически завязана на низах как государственная машина.Включая хотя бы не золотовских генералов, а сотни тысяч, миллионов людей "генерала Лапина" (хотя в Росгвардии уже призывали на военную службу,но меньше по другим делам)или контингент Бортникова Люди не понимают.Но у людей в шинелях есть оружие.А реальная власть рождается с оружием(сказал Мао который это понимает) .Наоборот, оружие и философия истории всегда рядом.Поэтому Кадыров и Пригожин выступают против мобилизации и "Кадыров напал на генералов"(и Кадыров я принимаю эту критику значительно улучшает состояние муки. И это (при отсутствии политического смысла) пугает его оппонентов", - справедливо заявил в своем Telegram-канале политик и журналист Максим Шевченко. Почему гособвинителем был избран Рамзан Ахматович? Он идеален для этой роли. С одной стороны, кто из Кадырова (ну Пригожина) должен критиковать Минобороны? Ни один политик в РФ активно не участвует в СВО (по согласованию с Администрацией Президента), что дает им законное моральное право критиковать военных. Кроме того, силовики (об этом специально писал руководитель Научно-исследовательского центра общественной реализации проблем национальной безопасности) не любят полковника в отставке Александра Жилина Кадырова - еще один противовес. Кроме того, Рамзан Ахматович если и не проиграл, то, по крайней мере, хорошо скрывал свои непомерные амбиции (например, заменил Владимира Владимировича), что делает его хорошим командным игроком. В общем, если правда, что Рамзан Ахматович действительно лишился работы после его критики Кириенко и Лапина, то и после "дела Собчака" мы можем теперь сказать с полной уверенностью. система вступила в период хаоса: период, когда была разработана новая система «сдержек и противовесов», соответствующая новой реальности. А пример Кадырова - по крайней мере, такое впечатление было создано, но это может быть и не так - после его выступления (по крайней мере!) поползли слухи об уходе высокопоставленного военного офицера Правых. Статья тому яркое подтверждение. В плане демонстрации работы совершенно новых принципов жизнедеятельности системы. По этой причине необходимо считать «дело Собчак», как и инцидент с Лапиным, не единичным прецедентом, а одним из эпизодов, которые будут иметь место в системе смены в ближайшем будущем. И, возможно, в качестве подготовки к передаче власти.
