Ишь как, мол, я не политик. Мол, так не правильно называть. Гладко стелет, очень гладко, но приводит к одному - неизбежности сплотиться вокруг действующей власти, потому что другого пути нет. Нужна Победа и только она. По следам интервью с Олегом Царевых в студии телеканала Спец на Ютубе.
Добрый день, уважаемые читатели нашего канала!
То, что происходящее - это методичка, уже нет сомнений. По крайней мере у меня уже стойко сложилось такое чувство. То, что нас вели по неизбежному пути, то, что у нас в структуре АП есть лица, выполняющие указки Пентагона, нет сомнений. И банк наш, который главный, тоже не наш... Особенно мне "нравится" риторика последних дней: мол, она должна превратиться в народную, чтобы мы все вместе сломили сопротивление Запада и устроили наконец-то свой Русский мир. Вот только вопрос: если ценой неимоверных усилий и миллионов жизней простых тружеников городов и деревень этот мир случится, то что он даст Пете, Васе, Ивану и Николаю, которые трудились у станка и в поле по 12 часов в день? Неужели их хозяева вдруг станут другими и дадут вольную, обеспечив всем необходимым до конца дней? Бедный богатого никогда не поймет. Общего между ними быть не может. Единство разных слоев - это демагогия или натягивание угу на глобус.
А вот эти баннеры на улицах, растянутые к хз какому-то из глубины веков откопанному празднику 4 ноября МЫ ЕДИНЫ, о чем говорят?! Мы - это кто? Если взять Пугачеву, Рогозина, Сечина, дядю Васю из Петровки, тетю Клаву с молокозавода, то они, получается ЕДИНЫ? Как человеки - да. Как граждане страны - да (и то вопрос). По конечным и промежуточным целям - нет, абсолютно нет. Им мясо, а Васе с Клавой капусту. Детям чиновников и олигархов после университетской скамьи положены высокие места в министерствах, а дети работяг в армию на 2 года. После, если повезет, и суперталант, помноженный на дикое трудолюбие, даст о себе знать, то чудом в университет, а если нет, то на молокозавод лаборантом. Что Русский мир кардинально изменит для тех, чьими руками он добывался? В феодально-капиталистической России - ничего! А другую не дадут, потому что им другую не надо. Руки пожмут, медали повесят, льгот каких-нибудь выпишут и все. Далее к станку на хлеб зарабатывать и ипотеку выплачивать... Ох, как бы хотелось ошибаться... Но Россия, если победа случится, однозначно не оставит выбора простому народу. Но все эти слова - накипевшее послесловие. Начнем все-таки повествование с начала.
Так вот, Царев. За биографией не следил, но отдельные всплески в истории упоминания данного деятеля можно охарактеризовать так: был депутатом в Раде, вел политическую деятельность, даже баллотировался в президенты, но с 2014 года поддержал другую сторону и перешел на сторону России. Желает мира, но после победы России. Считает, что ..ойна была неизбежна. Украину накачивали, а Россию втравливали в бойню. В глубине души, где-то глубоко-глубоко, теплит надежду на возвращение к политической деятельности в Новороссии, а пока лишь скромно числится директором одного из санаториев в Ялте.
Звери и люди
Игорь Гончаров и Александр Пасечник вывели гостя на диалог по СВО, причинах, неудачах, договорняках и тонкостях дальнейшей политики мирного времени, если оно случится. Начал он правильно о коренных вопросах существования ..ацистской и коммунистической идеологии. Аналогия со звериной сущностью человека - в точку! Сам давно чувствовал, но не мог выразить суть, почему ..ацизм так легко воспринимается людьми и легко укореняется в них. Животная суть и животные инстинкты - это вернейший ответ! Просто, с оскалом, по примитивнейшим точкам психологии: бери, хватай, ты-царь положения и т.д. Идеи социального равенства, воззвания к разуму в любом споре, попытки найти язык между соперниками или уладить все на уровне дипломатии, не доводя до кулаков - все это уже относится к человеку разумному. Там был звериный нрав и примитивная биология, а здесь думать надо, читать надо, анализировать и изучать, чтобы делать выводы. Обращение к разуму - это сложно, потому что требует усилий над собой, образовательного уровня, личностного роста. Если человек поставлен в условия выживания, то он скатывается в плоскость первичных потребностей, и примитивная радикальная риторика ему понятна и близка. Он точит зубы на богатого соседа, на Запад, который, как говорят по телевизору, мешает России развиваться, на окружающих. В итоге его поле ощущений, эмоций, взглядов и принципов все больше начинает походить на ..ацисткую идеологию, приправленную неким супом патриотизма. Чем выше образованность общества, чем выше его уровень жизни, тем выше его культура и либеральнее взгляды. Оно воспринимает проблему не только с одной, но и с другой стороны, пытаясь проникнуть в ее суть. Оно настроено демократично, понимает и принимает законы как инструменты государства, с которым оно живет на договорной основе... Олег Царев здесь очень точно отразил суть двух идеологий. Но дальше...
Про речи и деньги
Дальше (точнее немного перед) его спросили про радикальную речь Красовского, некого генерала ВС РФ. Медведев также постоянно в телеграмме выдает огненные спичи в адрес Украины и Европы. Такое чувство, что он постоянно под чем-то и совершенно не отличим от противников, любителей порошка, с той стороны. Царев такие всплески в информпространстве называет просто "даже умные люди иногда говорят глупые вещи". Категорически не согласен. Данная риторика от "умных" людей звучит уже не первый раз. Случайности не случайны. Это такое мировоззрение и проводимая лояльная риторика обработки масс и оценки их настроений после сказанного, радикальная риторика, построенная на примитивных чувствах не.нависти. Эдакое натравливание масс с одной и другой стороны, чтобы они там "разобрались" и решили судьбу своего мира. Победит тот, у кого больше этих примитивных животных масс... Олег, здесь ты явно пытаешься обелить своих и соломки на всякий как дипломат подстелить.
Про выведенные 300+млрд долларов на зарубежные счета правильно сказал. Про блокировки счетов олигархов, про бизнес наш там и зарубежный здесь, тоже правильно. Что ж мы такие благородные, что они нас по носу и санкции, а мы им "да пожалуйста", "всегда рады" - и опять вагонами вывозить. Это говорит о том, что никто в АП ультиматумы Европе ставить не будет. Они все еще надеются, что мосты построятся, виллы оттают и рейсы наладятся... Политика соглашательства - это слабость. Если слаб, то не надо было начинать!
Про цели туманные
И вот самое интересное из диалога про цели СВО, которые уже никому непонятны. Вот здесь Царев разочаровал и лицо свое приоткрыл. Понимая всю картину происходящего, проблемы с вооружением, проблемы с обеспечением на местах, многочисленные нарушения в ходе Указа от 21 сентября, нулевую или около того мотивацию "Гражданских" солдат, "мутную" тему с выплатами, которую так и не могут решить в регионах, он все равно сводит к теме к объединению ВОКРУГ. Это вокруг можно воспринимать по-разному: Россия, президент, верхушка и народ. В любом случае надо понимать, что Царев предлагает сплотиться вокруг существующей власти и создать боеспособный кулак тыла и фронта, чтобы довести цель и задачи до конца. Конечной целью он видит только Победу. В противном случае сценарии будут печальными...
США в столкновении двух славянских стран и переделе мира хотят получить 9 трлн долларов. Это огромная сумма, которая серьезно пополнит казну и позволит провести перевооружение и передел рынков. Стратегически он размышляет правильно. Во многом с ним согласен. Геополитика - это всегда поиск адекватного союзника через инструменты интереса и давления. Иногда это диктат сильнейшего остальным, т.е. монополярность. У России есть зерно, газ, нефть. У Европы есть потребность в этом. Германия в ЕС верховодит, но она не самостоятельна. Ее дергает за ниточки США и теневая Англия, которая тоже хочет заявить о себе... В конфликте на Украине США будет "тянуть резину", т.к. ей это надо в данный момент. Ускорять события она не будет. Поставит туда такой арсенал средств, чтобы было оптимально и достаточно для данной фазы действий. Россия втягивается туда надолго и значительно ослабляется, потому что плана Б не оказалось. Он верстается скоропалительно, но все криво и косо. Следующий неосторожный шаг может вызвать шторм в обществе. Он в любом случае будет, если на фронтах не будет обещанных денег, забудут про семьи, пойдут договорняки или начнется вторая волна Мо гражданских...
Царев понимает проблемы в армии. Он видит проблемы в управлении. Он прекрасно отдает себе отчет о необходимости мира, если его еще можно заключить. Но, вместе с тем, он понимает, что сейчас пути назад нет (так понимает и руководство России), и надо идти до конца. Вот только конец почему-то опять становится народным: там заварили, а бедный народ расхлебывай.
И последние его слова в эфире:
"Мы выиграем, потому что у нас нет другого выбора. И потому что мы готовы терпеть. Мы готовы платить за нашу Победу. У русских это в крови..."
Я же завершу следующими словами:
Сменится многое. Победит Разум. Социальное поле будет выжжено, но оно оздоровится с двух сторон. Терпеть? Это черта менталитета такая. Платить? Это расплата за терпение и отсутствие общественного Разума, потому был далек и слишком занят собой.
Друзья, спасибо, что дочитали до конца этот длиннющий текст. Так получилось... Что думаете о философской речи О. Царева на ютуб-канале СПЕЦ?
Для меня бодрое и правильное начало, к сожалению, обернулось разворотом в конце. Не то. Он прав во многих аспектах, но итог беседы вызвал отторжение. Главную проблему он так и не отразил.