Все скажут, что знать 10 ударов – это за глаза. Зачем больше? Вроде все как логично. Но что-то в этом не то. Знать, в принципе, достаточно и одного удара. Что многие и делают. Ставка на один отточенный удар – и этот подход очень эффективен и практичен.
Давайте посмотрим на практику. Ставка на один удар - тема беспроигрышная. Поставленный удар, даже если он один – это уже оружие. Но оружие, ограниченное в сфере применения и в условиях применения.
Например, если у бойца поставлен рубящий боковой удар ногой в голову (типа маваши). Удар опасный. Но требует сравнительно близкой дистанции удара, открывает пах, неприменим в тесных помещениях, или в толпе людей.
Может переключится на прямой удар рукой? Хорошая тема. Но пробивающий прямой рукой потребует определенной стойки, или же он будет коротким. И при прямом ударе вперед у бойца всегда будут открываться бока, что есть классная цель для других противников.
Поэтому в одном ударе есть свои плюсы и свои минусы. Это, конечно, оружие, и это серьезно. Но оружие, ограниченное условиями ведения боя. Не во всяких условиях будет эффективно. А кроме того, человек существо болезненное и травмируемое. Если в результате болезни или травмы ваше оружие выйдет из строя, то на этом и все, вы станете беззащитны.
Второй путь – учим набор разнообразных ударов. Скажем, пусть их будет 10. Как говорится, на все случаи жизни. И под ударом в данном случае я подразумеваю систему «чем бить, куда бить, как бить, по какой траектории бить». То есть просто «удар локтем» - не есть удар. Удар – это ОПРЕДЕЛЕННЫЙ удар локтем со своей траекторией и своим значением.
При изучении 10 ударов сразу нарвемся на проблему. В том же каратэ. Учат кучу ударов руками. Но на соревнованиях используется прочему-то только один! В драке – ну в лучшем случае 2-3. Так зачем учить 10? А хитрость в том, что недостаточно учить просто удары. Удары надо учить в привязке к реальному бою, к тактической ситуации.
И вот тут как не вспомнить бокс и всякие ММА. Там ассортимент ударов сравнительно небольшой, но он есть, и он весь используется. Тот же горизонтальный уракен. В каратэ долго пыжатся, отрабатывая его из стоек, простукивая макивару. А кто и где его применил? Да просто такой удар надо не из стоек отрабатывать, а в движении. Что и можно увидеть в тайском боксе или ММА, когда этот удар пробивается с разворота после того, как противник втянулся во фронтальный бой и забыл о своих флангах. И там он реально работает.
Тем не менее, тот же бокс. В нем явно чувствуется нехватка арсенала ударов. Приведу пример. Бьем боковой в голову, противник нырнул под руку, уклонился. И… противник сразу вынырнул из уклона. Более того, он сразу же готов атаковать. Потому что ваша рука ушла от него в сторону, открыв ему бок и печень, не говоря уже о голове.
Ну, и представьте, если бы в арсенале были реверсные удары – боковой в голову и мгновенно обратный горизонтальный уракен, или уракен сверху как в Багуа. Более того, ничто не мешает уракену перейти в удар ребром ладони, что будет и жестче и опаснее. Тогда выныривающий после уклона противник тут же попадает под удар. И что-то сделать ему будет довольно сложно.
Или другой вариант. Правый боковой идет в паре с ударом сверху вниз левой рукой. Такие связки многие боксерские уклоны и передвижения быстро сведут на нет. Я уже не говорю о блоке локтями (сбивании локтями) атакующих рук противника.
В общем, этот список можно продолжать до бесконечности.
Перейду к аллегориям, чтобы было улучшить восприятие темы. Один удар, поставленный, отчеканенный – это профессиональный вооруженный боец. Это «один в поле воин», но в определенных обстоятельствах и при удачном стечении этих самых обстоятельств. Но это воин, вооруженный, обученный, опасный.
Но в ситуациях «один в поле не воин» наш боец скорее всего просто погибнет, не будет толку от одного удара. Тогда можно рассмотреть вопрос о боевой спарке: Ведущей-ведомый. Ведущий всегда атакует, ведомый его прикрывает. Это боксерская двойка наоборот. Но есть и обратная ситуация – когда ведомый играет роль отвлекающей жертвы, а ведущий атакует отвлеченного противника – это концепция обычной боксерской двойки.
Ситуация улучшится, если использовать трех бойцов по принципу «господин и два слуги». Здесь также двойной подход: слуги отвлекают своими атаками, господин добивает, либо господин бьет главный удар, который пробивает защиту, а слуги просто добивают.
Однако все эти варианты хороши для локальных, простых задач. А первой единицей, первым армейским подразделением будет отделение – 10 ударов. И вот тут уже некий переломный момент настает. Это не просто 10 ударов. Это боевое подразделение, слаженное, с распределенными функциями, взаимозаменяемостью, четкой согласованностью действий.
ТО есть абсолютно недостаточно просто знать 10 ударов. Это будет ни о чем. Эти 10 ударов должны быть увязаны боевыми связками. Что это такое? Это совсем не так просто. Вот пример.
Вы наносите прямой удар. Он или воткнулся в противника или попал в пустоту – это не важно. Теперь из прямого удара ЭТОЙ ЖЕ рукой вам надо нанести боковой крюк, или удар ребром ладони снаружи вовнутрь, или удар ребром ладони изнутри наружу, или боковой уракен, или уракен сверху, или сверху удар ребром ладони, или удар снизу вверх… И это все одной и той же рукой. Сразу скажу, что каратисты от этой задачи выпадут в ступор. Нет? Ну, пусть покажут. Причем это не просто надо два удара сделать, их надо на максимуме скорости, без пауз и перегруппировки руки.
Аналогичная ситуация для работы двух рук. Правая рука делает правый боковой крюк в голову, проходит мимо. Что должна делать левая рука? Какие удары?
То есть я хочу сказать, что это довольно сложно. Плюс к этому надо еще понимать, что, как я уже рассказывал ранее, есть удары стратегические, тактические и оперативные. Отделение из 10 ударов – это один хозяин, стратегический удар, при нем три слуги – тактические удары, у каждого тактического в подчинении два слуги – оперативные удары. Один плюс три плюс шесть – и есть десять.
То есть, я хочу сказать, чтобы 10 ударов реально работали и были боевыми – нужно знать тактико-технический узор. Если он известен, отработка 10 ударов и их применение – очень просты и легки. Если нет – вас ждет мучительная отработка чего-то очень непрактичного ы виде 10 ударов, в результате которой реально в бою будут работать в самом лучшем случае только три.
Однако, отделение довольно слабая воинская структура. Вот взвод (30 ударов) – уже гораздо серьезнее. А реальная, по-настоящему боевая единица – это рота (100 ударов). В чем боеспособность роты? Рота – это учет возможных потерь и возможность маневра. Чего нет ни у взвода, ни тем более у отделения.
Что такое боевые потери? Из ста ударов, которые вы знаете, часть будет нельзя применить в данных условиях боя, на данном поле боя, просто неудобно. Вторая часть потерь – это удары, которые противник не позволит выполнить или сможет их нейтрализовать. Третья часть потерь – собственные ограничения, связанные с психическим и физическим состоянием в данный момент боя. Грубо говоря, из 100 ударов для конкретного боя у вас останется всего тридцать. И из этих 30 штук двадцать в данных условиях окажутся пониженной эффективности. И так мы придем к своим 10 ударам.
Логика проста. Надо знать 100 ударов, чтобы в конкретном бою реально можно было иметь под рукой 10!
А что на счет 1000 ударов? Вот 1000 уже точно незачем. Я уже писал о том, что максимальное количество ударов – 360. Из них вычтем треть слоабоэффективных, что связано с несимметричностью человека, останется порядка 220. Зачем нам столько?
Возьмите лист бумаги и начертите на нем линию. Вот это и есть один удар. Теперь начертите другую линию – это другой удар. Третья линия – третий удар. Сколько бы ударов вы не пытались изучать – это будут просто отдельные линии.
Если вы понимаете, что такое тактико-технический узор – линии сомкнутся, в них появится смысл, и родится некий рисунок. Контурный рисунок.
Есть такая вещь как детские раскраски. Это всякие рисунки, которые изображены просто контуром. Задача ребенка закрасить все, что внутри контура.
Так вот. Один, два , три удара – это просто линии, это участки железной дороги, по которой поедет бронепоезд. И свернуть с этого пути он не может. Главное, чтобы враг на пути оказался, в то будет конфуз.
10-30 ударов при применении тактико-технического узора – это уже контурный рисунок боя.
100, 200, 300 ударов – это закраска внутренностей боевого рисунка. Это уже не линии, это – площадь. Смысл изучения 360 ударов в том, чтобы такое понятие как конкретный удар (тсуки, апперкот, лоу-кик и прочее) просто исчезли. Появляется понятие универсального удара. Который бьется из любого положения в любую сторону с любым качеством. Как говорил Брюс Ли: «Когда я не знал боевых искусств, удар для меня был просто ударом. Когда я начал тренироваться, удар перестал для меня быть просто ударом (это намек на технику). Когда я достиг мастерства, удар для меня опять стал просто ударом».
Так вот, смысл изучения 360 ударов в том, что вы можете нанести любой удар, абсолютно любой. И каждый ваш удар – это неповторимый и индивидуальный шедевр. Он никогда не повторяется. И для вас не существует условий, в которых вы не можете нанести удар.
Приведу простой пример. Некая модель ситуации. Вы переходите дорогу на перекрестке. И вдруг справа от вас, рядом, идет враг. Вы его распознали. Что делать?
А вот дальше работает интересный механизм, о котором мало кто знает. Каждый человек представляет из себя цифровой счетчик. Счетчик электроэнергии видели? В нем шесть колесиков с цифрами от 0 до 9. Все колесики вращаются, но вращаются с разной скоростью.
У человека таких колесиков 23. 23-е колесико практически у всех стоит на нуле. Только у избранных на единице. Остальные 22 колесика крутятся. Но крутятся с разной скоростью. И в разное время получаются разные 22-значные числа. Каждое число – это неповторимое состояние человека, всей его сущности. Лет через 300, если человечество доживет, то боевые искусства уже не будут представлять собой мах ногами и руками. Это будет искусство подкрутить нужное колесико противника до нужного значения. На этом и все! Нету больше противника! Ну а пока счетчики работают самостоятельно, на автоматике.
Друга важная штука – это сканер. Это внимание человека, которое постоянно не держит всю ситуацию вокруг, а просто ее сканирует с разным ритмом, разным шагом, разной частотой, но именно сканирует.
Итак, вы переходите перекресток, ваш сканер засек врага, идущего рядом. На это реагирует счетчик. Он выдает результат – атаковать! А дальше сканер – выделяет подбородок, а счетчик выдает результат – атаковать правой рукой. Вот кто сейчас не врубился в тему, поясняю чуть медленнее. Чел идет справа от вас рядом с вами. Самое простое решение – это удар ребром ладони правой руки ему под сердце.
Но счетчик выдал именно подбородок. В этом весь прикол в бою. Ваши действия определяются не логикой и мышлением, они определяются сканером и счетчиком! Понял это – остался жив, не понял – гудбай Америка!
Счетчик не такой уж и дурак. Атака ребер правой рукой возможна, но чел, идущий справа как бы руками должен размахивать, поэтому удар может получиться смазанным. А вот его подбородок торчит, «готовый» к приему удара.
А вот теперь вопрос на 1000 долларов: Как вы сможете атаковать подбородок противника, находясь к нему боком, когда он тоже к вам боком?
Вот тут сразу и вылазит идея 360 ударов. Она позволяют это сделать. А вот если у вас такой техники нет, то вы впадете в ступор, нажмете на паузу, и будете ждать новых решений от сканера-счетчика.
Вот вам и секрет многих поражений. Это просто ступор, нежелание исполнять решения своего сканера-счетчика. Боец ставит бой на паузу, ждет новых, более приемлемых решений, а в этот момент ему прилетает.
Простым языком поясняю. Смысл большого количества разных ударов – это проработка пространства, руки и ноги должны научиться жить в пространстве и времени, а не мотать срок в тюрьме техники какого-то стиля.
Но если рассмотреть с точки зрения практики, то все еще проще. Самооборонщикам, которые не хотят париться с тренировками всю жизнь, им лучше всего иметь небольшой набор регламентированных, отработанных ударов.
Людям, которые исповедуют боевые искусства, нужен тактико-технический узор комплекса ударов.
Людям, которые хотят оторваться от Земли, …….. Каждому свое.
Для особо одаренных – тема сканера-счетчика – стоит 90% всех моих статей… Если не больше.