Найти тему
Юлия Руднева

Санкционное кино: «Петр I. Последний царь и первый император» — хороший документальный, но не особо художественный фильм

Оглавление
Фото с сайта: vibirai.ru
Фото с сайта: vibirai.ru

Всех с Днём народного единства! Вчера вышла кинопремьера, косвенно относящаяся к тематике сегодняшнего торжества. Стоит ли на неё тратить драгоценные выходные, расскажу в этой статье.

Впервые за полгода я увидела в местном кинотеатре полный зал

3 ноября состоялась, как оказалось долгожданная, премьера исторического фильма про Петра I. Надо отметить, что дата премьеры тоже выбрана грамотно: накануне Дня народного единства.

Хожу в кино примерно раз в неделю и обычно в залах полупусто, но сегодня произошло невероятное: полный зал зрителей, даже с утра было мало билетов.

Видимо, многих, как и меня, зацепил очень эпичный трейлер этого фильма (посмотреть можете здесь).

Кто пишет эти анонсы? Хочу посмотреть в глаза этому человеку!

Фото с сайта: www.kinoafisha.info
Фото с сайта: www.kinoafisha.info

Из-за неграмотных анонсов мои ожидания часто не совпадают с реальностью и многие фильмы воспринимаются очень критично. Потому что когда получаешь не то, что обещали, впечатление портится, прежде всего, о тех, кто это снимал.

Так что проверка анонса на ожидание/реальность — теперь обязательная часть моего обзора.

Итак, что же нам пообещали на сайте кинотеатра:

Как занять престол, когда ты – четырнадцатый ребенок в семье? Как отвоевать выход к морю, когда в стране нет профессиональной армии и флота? Как за несколько десятилетий вывести в мировые лидеры страну, с которой раньше никто не считался? На эти и многие другие вопросы дает ответы документально-художественный блокбастер Андрея Кравчука о становлении и правлении императора Петра Великого, чья фигура до сих пор будоражит умы людей во всем мире.

А что по факту?

  • Петр I был действительно не в первой десятке детей царя Алексея Михайловича, НО из наследников царя было много девочек, а часть сыновей умерли в раннем возрасте, поэтому думать что там была такая масштабная борьба за власть ошибочно! Вроде и не соврали, но как-то неоднозначно преувеличили...
  • Формулировки 3-х первых предложений начинаются со слова «как». Ну во-первых мне это напоминает рекламу из ВК типа: «Как работать удалённо по 3-4 часа в день с доходом больше 100 000 рублей?». Вообще не по стилю описание, навряд ли Петр I мыслил, как современные таргетологи:) А во-вторых дальше нам продают решение: фильм с ответами на чьи-то вопросы. Короче не описание исторического фильма, а рекламная рассылка.

Если в случае с рекламой работы написаны потенциальные вопросы будущего работника, то тут чьи? Много тут четырнадцатых детей в семье, которые думают как занять престол и вывести в мировые лидеры страну? Типичные проблемы обычного человека, да? Неактуальный лайфхак какой-то:)

Короче, человек, который это пишет, не работай с кинотеатрами пожалуйста, не твоё это. Реклама массовых вакансий и таргет тебя заждались:)

Немного о необычном жанре фильма

Фото с youtube.com
Фото с youtube.com

Как вы видели в анонсе, это документально-художественный блокбастер. Блокбастер, по толкованию из википедии, — успешный в прокате «супербоевик», да ещё и художественный, да ещё и документальный. Кажется просто адской смесью, на первый взгляд.

Но на самом деле не всё так плохо.

Вопреки яркому трейлеру, фильм больше документальный, чем художественный: представлены исторические таблицы и схемы, есть интервью экспертов (почему этого нет ни в одной картинке гугла и рекламе фильма, вот в чём вопрос). Всё это разбавлено нечастыми художественными кадрами: сценами из жизни Петра I.

И документальная, и художественная части фильма сделаны хорошо. Всё просто и понятно рассказывается, приятные картинки и отличная игра актёров.

Вопрос лишь в том, насколько эти части сочетаются между собой. Художественные сцены фильма, как гранатовые семечки в плове: яркие, сочные, но больше носят декоративный характер. Если их убрать, на содержание это не очень-то повлияет:)

Кстати, о содержании

Фото с сайта: kinoteatr.ru
Фото с сайта: kinoteatr.ru

Документально-исторический фильм бессмысленным быть не может, но речь не об этом. В фильме достоверно показаны основные моменты биографии Петра Великого.

Напрягает только то, что некоторые общеизвестные моменты были скрыты, как мне кажется, намеренно. Например, в фильме есть сцена, где Петр I приносит Екатерине заспиртованную голову её любовника, при этом не упоминается о том, что у него самого было несколько любовниц. Факт о том, что он сослал свою первую жену в монастырь тоже упоминается как-то вскользь.

Создаётся впечатление, что его намеренно обеляют в этом фильме. А зачем? Он создал сильную империю и продвинул государство во всех сферах, построил величайший город Санкт-Петербург. По-моему этого достаточно, чтобы считать Петра I культовой личностью, его семейная жизнь особого значения не имеет по сравнению с тем, что он сделал для государства.

Так что в этом случае лучшее — враг хорошего.

Общее впечатление

Фото с сайта: www.afisha.ru
Фото с сайта: www.afisha.ru

Помимо моих обманутых ожиданий и избирательности режиссера в пересказе биографии Петра I, фильм очень хороший. Впервые в жизни 2 часа документального фильма я смотрела, не отвлекаясь. Однозначно, я рекомендую его к просмотру.

Просто перед тем, как смотреть, учтите, что документальная часть там больше, а трейлеры обманчивы;)

А вы уже посмотрели этот фильм? Как впечатления?