Каждый раз, когда что-то сломалось, пошло не по плану, у вас есть выбор: сделать также, сделать хуже, сделать по-другому, сделать лучше. У каждого варианта есть свои плюсы.
Можно сделать также, сэкономив время и ресурсы, повторяя процесс на автомате. Можно сделать хуже, и сэкономить еще больше ресурсов. Обычно это происходит, когда ты понимаешь, что затраченные усилия не принесли желаемого результата, или когда ресурс ограничен.
Можно сделать по-другому и посмотреть, что изменится. И изменится ли. Помним, что изменение всего одной составляющей процесса может в корне изменить результат. Или не повлиять вообще. Изменения в результате зависят в том числе от взгляда и задачи. То, что важно для одного, для другого - пустяк.
Иногда "по-другому" приводит к сделать лучше. Жаль, что не всегда. Хочется сказать, что чем больше попыток вы совершаете, тем ближе к лучшей версии, но это не так. Можно 10 раз поменять оттенок фигуры, вместо того, чтобы один раз изменить форму.
Очень важен анализ и взгляд на цель. Умение вычислять связь компонентов и их влияние друг на друга. Чем внимательнее мы анализируем, тем больше шансов превратить "по-другому" в лучше.
Какую стратегию вы чаще используете? Готовы поделиться?