17 июня 1971-го года в Пензенском Заводе-ВТУЗ состоялась отличная защита дипломного проекта ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА НОВЫХ ПРИНЦИПОВ ОПТМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ. Это была первая публикация Техногенетики Д.Н.Мотовилова. Дипломник, 1946 г.р., показал успешную теорию и практику нового научного направления в космической философии, биологии и земном инжиниринге.
В том же 1946 году некто Альтшуллер якобы тоже открыл законы творчества. Но лишь человека и лишь подражание банальностям ученика фокусника. А опубликовал почему-то только в 1954-м, когда школьник Митя Мотовилов уже успел окончить первый класс в бывшей гимназии Белинского г. Пенза... Но вот был ли мальчик Альтшуллер и его ТРИЗ в 1946 году? Сомнительно...
В 1976-м ведущий инженер НИИВТ Дмитрий Мотовилов применил свой метод ТГ в электротехнике и заложил теоретические и инженерные основы нового класса электрических машин - силовых трансформаторов постоянного тока СТПТ. Устройства, над созданием которых всю свою жизнь безуспешно бились не только великие гении Эдисон и Тесла, но даже наши простые академики Капица и Лаверов...
--------------------------------
Г.С. Альтшуллер (15.10.1926 - 24.09.1998) – писатель-фантаст, инженер, изобретатель. Работа над методологией изобретательства была начата Г.С. Альтшуллером в 1946 г. (название «ТРИЗ» появилось позже, в 70-х годах). В 1956 г. вышла первая публикация, излагающая основные идеи "новой науки"
Цитата: Сергей Заикин от Январь 31, 2023, 05:50
Генетика - от слова генезис, что в переводе означает "происхождение". Для жизни - открывать и изучать происхождение этого явления вполне логично и актуально.
Не то слова. Потрясающе...
"А вот что должна рассматривать техногенетика - возникают вопросы.
Происхождение техники? Так она не "происходит" сама, а создается искусственно человеком. Это антропоморфный продукт."
Вопрос философский и фундаментальный. Открыты законы
развития как биологии, так и техники. Они, как и
пытались найти мудрецы всех времён и народов
- едины для живой и косной материи.
Догадки Норберта Винера о
вселенской роли обратной
отрицательной
связи
наконец нашли своё воплощение в Техногенетике
Цитата
Рассматривать, как человек создает технику как "вторую природу"? - это просто - с помощью экономики. НИИ, КБ, заводы и фабрики, прочие организации совместным трудом (целесообразной деятельностью) создают всю технику.
Причем здесь (в создании техники и технологий) тензорная парадигма? Зачем в КБ, на заводах и фабриках искривление пространства?
Искривление пространства только в СТО. А здесь другие координаты
тензора - УК, СК, ОУ, ООС. Они могут быть выполнены из железа
и электронов, квантов и протонов, чипов и клавиш, костей
и мяса, потоков энергии-массы, света-фотонов или
просто кетчупа и майонеза.
Это захватывает.
Коренное отличие ТРИЗ Первого Шуллера от ТГ Мотто Вилле в том,
что она не выражает вселенские законы природы,
человека и техники, как это делает
Мото Вилле,
а лишь подражает банальным образам действий и мышления
человека пошлого - типа "я вот наливаю воду в чайник,
и моя схема тоже наливает ток в
конденсатор"
В 1967-м состоялось первое применение ТГ в космической технике - изобретение Мотовиловым полевого ракетного двигателя, положившего начало новому направлению в космонавтике Военной Академии РВСН. http://bd.patent.su/2357000-2357999/pat/servl/servletf6bc.html
А в 2007-м - патентование в Германии метода бестопливного собирания энергии (БТС), ставшего парадигмой кругооборота энергии-массы в Большом Космосе и началом новой, реальной физики космоса на смену мифам Эйнштейна.
Цитата: Anatol от Февраль 19, 2024, 22:17
Тогда спрошу, что за энергия, которая притягивает шарик. В каком виде она для нас существует, как ее пощупать, измерить, увидеть? Как взаимодействует эта энергия с шариком, каким образом она его притягивает?
Никто никого не притягивает. Существует только реакция тела в виде движения в ответ на получение-отдачу энергии-массы. Сила является производной получения/излучения потока энергии-массы по длине пути движения тела. Советую изучить физический смысл этой формулы. За последние 13 лет этого никому не удалось, но может вам удастся.
Если не сможете, остаётся банально поверить мне, что между телами возникает обмен энергией-массой, в результате чего возникает их смещение в пространстве. Это смещение и осознаётся человеком как "сила". Попробуйте понять, и не обидеться на весь мир, что сила - всего лишь абстрактное, мифическое понятие, которое человек придумал вследствие ограниченности своего интеллекта.
Цитата: новатор от Апрель 15, 2024, 10:06
наблюдателей может быть сколько угодно. В этом и заключается несовершенство систем отсчета. Какой результат физического процесса мы хотим получить, такой и получим.
С точки зрения семантики, или прагматического понимания, количества энергии тела,
это в сущности количество способности данного физического тела производить некое полезное для (относительно) того или иного наблюдателя-оператора, системы отсчёта действие.
Как ни удивительно, информация - это то же самое количество способности данного физического тела. Потому-то, в самых ранних работах Мотовилова по техногенетике (учение о подобии информационных и энергетических структур) и было впервые предложено измерять их единой векторной мерой - в единицах информации-энергии.
1976. Д.Н.Мотовилов. ВОПРОСЫ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ. Единое исчисление информации и энергии.
Цитата: Александр Константинович Макеев от Апрель 26, 2024, 10:32
Там в ваших комментариях не изложена суть вашего метода.
Понимаю. Вопрос давно назрел. Поясняю: 1. Есть в математике матрица. Это просто прямоугольная решётка из символов. Есть матричное исчисление. Подставляем в матрицу, например, коэффициенты уравнений и очень легко получаем из неё матричным методом решение этих уравнений. Когда-то на контрольной по электротехнике в вузе я так и сделал. И препод Воропаев просто восхитился и поставил 5. Поддержал среди преподов мою репутацию юного гения... 2. А вот что такое тензор? В нашей методологии и по Крону, это та же матрица, но некоего нового закона. И очень необычного, распространяющегося на огромное множество реалий в мирах техники, физики, биологии, социологии. 3. Что же, спросите Вы, такое - этот тензор Мотовилова (ТМ)? Отвечаю. Это матрица, в узлах решётки которой стоят функциональные элементы, или просто функционалы, системы управления-усиления (ФСУ) так называемого задающего воздействия (ЗВ), или проще говоря модели нужного "нам" состояния объекта управления. 4. Функционалом ТМ может быть любой объект любого мира - реального, виртуального, математического, параллельного. Но все тензоры ТМ в любом мире подчиняются общим, универсальным законам рождения и движения объектов учения Мотовилова. Последователи - в школе покойного академика Трапезникова (доктор Розеноер и др., я о них давно не слышал) и в школе питерского покойного дтн Анатолия Денисова (социоэкономика). Это маститые и бессовестные плагиаторы. Лично Мотовилов развивал теоретико-практическое приложение своего метода в электротехнике (трансформатор постоянного тока и его дочерние направления в теории потоков энергии, космологии, энергетике).
Цитата: Александр Константинович Макеев от Апрель 26, 2024, 15:24
Понятие тензор мною воспринимается как некое напряжение, некая сила давления, имеющая некоторый источник не из одного центра, а из множества центров силы.
Есть понятие скаляр, которое частично связано с понятием тензора. Я понимаю скаляр некоей силой, действующей объёмно из одного центра во все стороны. Возможно, множество скаляров могут сформироваться в тензор.
Понятие скользкое и особое в каждой своей области, если она вне чистой математики (как у нас, Крона и Эйнштейна).
Тут надо формировать своё специфическое предметное представление именно в занятой нами сфере знания.
Но акценты отмечены верно. Функционалы тензора ТМ есть точки формирования тензоров на нижнем уровне иерархии тензорной сети, а сам тензор ТМ является функционалом более высокого уровня иерархии Т-сети.
"Чистые" математики, не имеющие кровной связи с с лженаучной мафией Эйнштейна, обычно очень скептически относятся к тензорной мифологии в технике и природе. И они до появления направления ТМ совершенно правы, усматривая в оной мифологии гнусную спекулятивную политику самопиара. Как ни прискорбно, но к самому яркому примеру такой спекуляции относится могучее научное направление достопочтеннейшего Крона.
Цитировать
Габриэль Крон (1901—1968) — венгро-американец, инженер-электротехник. Построил единую для всех типов электрических машин теорию, основанную на введении тензоров. Разработал метод исследования сложных систем по частям, названный диакоптика. Разработал теорию полиэдральных сетей и основанных на этих сетях «самоорганизующихся автоматах». Развивал методы линейной алгебры, полилинейной алгебры и дифференциальной геометрии и топологии для схемотехники.
И вот что он натворил своим нечистым математическим умом:
Цитировать
Пытаясь удовлетворить теорему Стокса при переходе волны через сети разной размерности, Крон установил факт (хорошо известный в геометрии), что четно-мерные пространства ведут себя отлично от нечетно-мерных пространств и, поэтому в полиэдре необходимо ввести две полные сети разной физической природы для генерации одной электромагнитной волны. В связи с этим Крон ввёл обобщение, что все четно-мерные сети строятся из магнитного материала, а все нечетно-мерные сети из диэлектрического материала. В двойственном полиэдре физическая роль пространств четной и нечетной размерности взаимно обращена
Чувствуете, как просела к нулю вся парадигма Крона на пробном камне, ЭМВ? Ведь её-то нет, на самом деле! Да и где они, какие-либо значимые заслуги тензорного анализа Крона? Где открытия и могучие изобретения? Их нет... Так что к единственной, хотя и весьма почтенной заслуге Крона на нынешний момент времени, мы с полным основанием можем отнести лишь инициацию его трудами нового фундаментального, междисциплинарного направления - Тензорного анализа Мотовилова, то есть Техногенетику. Ибо как раз Техногенетика и дала человечеству тот универсальный золотой ключик к решению любой задачи в любой сфере его деятельности, о котором оно грезило со времён Сократа и Гераклита Эфесского. Отметим, что внимание автора на труды Крона методически обратил научный руководитель последнего, обеспечивший также и финансирование проекта первого в мире силового трансформатора постоянного тока и таким образом вырвавший изобретателя оного из тисков вековечной советской нищеты. Горбачёву также низкий поклон, именно он снял ограничения на достойно заслуженные заработки научной элиты. С юмором отметим, что руководство ВЭИ в лице Ивана Бортника тоже не осталось в стороне от этого рывка в науке и технике. Но несколько по иной причине. Оно утвердило такую весьма достойную цену на договорную работу с аспирантом по СТПТ по одной понятной причине: Иван был просто на 100% уверен, что СТПТ невозможен и проваливший работу диссертант рано или поздно приползёт к нему на коленях с возвратом наличными 90% заработанных денег и с мольбой о защите диссертации.
