Так сложилось, что по сфере своей деятельности я читаю много специализированной литературы по бизнесу, менеджменту, копирайтингу и т.д. Книги российских авторов мне нравятся больше, но сейчас не об этом.
"От хорошего к великому" - книга, которую не обходит стороной ни один ТОП бизнес литературы, но так ли она хороша? Основной принцип, которого придерживается автор - эмпирический анализ деятельности самых больших компаний.
Сразу скажу, если вы не являетесь действующим руководителем, то информация из этой книги явно не пригодится вам от слова "совсем". Положительными отзывами кишит интернет, на них тоже не вижу смысла останавливаться. Эти два момента разобрали, а теперь перейдем к конкретным минусам:
Аналитика компаний проводилась четверть века назад, разумеется она устарела. Хоть автор и хотел составить фундаментальное представление, чем же отличаются хорошие компании от великих, модернизация во всех отраслях бизнеса полностью перевернула рынок, всех участников и подход к ведению дел.
Тема конкуренции абсолютно не раскрыта. С появлением интернета любые идеи стали в секунду распространятся. В книге приведены цитаты лидеров компаний, что залог их успеха - удача. И это действительно отчасти так, только вот поймать удачу сейчас, чтобы никто не узнал и не "вставил палки в колеса" на грани фантастики.
Лидеры 5-го уровня. В книге уделено очень много текста информации о качествах лидеров. Кому интересно можете почитать, какими качествами обладает лидер 5-го уровня. Ну а касательно контраргумента: Путин, Лукашенко, Трамп - руководители не просто компаний, а целых стран! Виден ли в них этот самый тип, описанный автором? Ответ однозначный - нет.
В отличии от многих бизнес-книг тут автор, будучи сам ученым, проделал колоссальную работу, использовал точные критерии оценки и составил хороший по эмпирическим меркам анализ. Если бы только любой успех можно было выделить в формулу...
Одна книга сделает тебя умнее 99,9% людей