Как вы считаете, сложно ли быть дипломатом? Однозначно - да. Глядя на ничего не выражающие лица политиков по телевизору, может показаться, что дипломатия представляет собой лишь обмен сухими фразами.
Но, на самом деле, это большое искусство и тяжелая работа. При которой иногда даже самые опытные профи ведут себя по-разному, в том числе, эмоционально.
Например, вот, какая история произошла с послом Чехии Масариком. В 1938 году ему пришлось в прямом смысле плакать от того, как действуют союзные англичане. По словам полпреда Советского Союза в Англии, по фамилии Майский, он не только видел это, но и лично успокаивал коллегу. Что же вызвало у дипломата такую реакцию?
Как англичане Чехословакию сдали
Это случилось осенью 1938 года, уже после Мюнхенского сговора, когда о захватнических планах руководства нацистской Германии уже не знал только ленивый. В столице Британии дождливым осенним днем встретились премьер-министр Ллойд-Джордж и дипломаты из Советского Союза.
Глава британского правительства прямым текстом сказал о капитуляции Чемберлена и сдаче Гитлеру Чехословакии. Это произошло, так как в руководстве Англии многие считали страну абсолютно не готовой к военному конфликту. Якобы, армия была неподготовленной, то же самое касалось авиации и артиллерии.
Если бы англичане начали сражаться, вскрылось бы много фактов, обличающих Чемберлена, и тот предстал бы перед судом. Вот и было принято "мудрое" решение - удовлетворить аппетиты нацистов и держаться от войны где-то подальше.
Но, в британской столице была и более наполненная чувствами встреча, о которой не пишут в учебниках.
Кто довел Масарика до истерики
После того, как Чехословакию подарили немцам, советский дипломат Майский поехал на встречу к послу Чехии Масарику, чтобы пособолезновать. А что еще ему оставалось? Русский дипломат оказался к месту.
По его дальнейшим рассказам, посол соседней страны буквально плакал у него на груди. Эти эмоции у него вызвал поступок представителей Англии и Франции, которые так бессовестно обошлись с Чехословакией. Он был прав: этот шаг оказался крупной исторической ошибкой.
Майский успокаивал, коллегу, но изменить ничего уже не мог. Дипломата можно понять: не каждый видишь, как твою страну отдают захватчикам.
Возможно, если бы ряд политиков не проявили трусость, Второй Мировой Войны можно было бы избежать. По крайне мере, в тех масштабах, о которых мы знаем. Но…история не имеет сослагательного наклонения. А как вы считаете?