У меня есть ученица (пусть будет В), которой одна знакомая тётенька рассказывала: "У меня дочь поёт, у неё такой голос, такой голос!"
"Какой голос?" - спросила В.
"Сопрано", - ответила тётенька.
Несколько позже, уже понимая разницу тембров голоса, В спросила ту знакомую: "А какое сопрано у вашей дочери?", и та ответила "Меццо!".
Очень часто в вокальной педагогике не употребляют название голоса целиком - меццо-сопрано, говоря просто "меццо", тем самым подчёркивая разницу в тембрах и, соответственно, репертуаре. Но по-итальянски "soprano" означает "чердак", а mezzo - "половина". Соответственно, меццо - оно половинка чердака, но ведь тоже сопрано!
Вот что пишет о разнице тембров женских голосов известный преподаватель вокала и оперная певица 19-го века мадам Матильда Маршези:
"Контральто и меццо-сопрано отличаются от сопрано тем, что имеют грудной регистр большего размаха, который более или менее распространяется на низкие звуки".
Ни слова про общий диапазон, заметьте. Потому что он может быть любым у любого голоса. Я встречала сопрано с диапазоном меньше, чем у меня. Все зависит от того, настолько уделять ему внимание во время занятий и индивидуальных особенностей голосового аппарата. Так что меццо - это тоже сопрано. Всё правильно сказала тётенька.
А недавно я впала в когнитивный диссонанс. Другая моя ученица рассказала о знакомой, которая занимается вокалом с преподавателем за цену в два раза выше, чем назначаю я. То есть, я беру такую сумму за час, а она - за 30-40 минут. Но что можно сделать за 30 минут? Распеться и спеть два или разобрать одно произведение. Это в лучшем случае. И вот я думаю - кто-то слишком много кушать, или это я чего-то не понмаю в этой жизни?