Мачете Bushmate Convex - это тот инструмент который не может не удивить. В первый раз поддержал его в руках в лесу в зимнее время и вот, мой друг Алексей дал мне его попробовать. При первой рубке у меня было мало опыта рубщика. Тогда я не понимал идеи, которая в нём заложена. Он просто производил впечатление изящного, но в то же время мощного инструмента. Настоящий инструмент искателя приключений к которому нужна ковбойская шляпа. Попробую разобрать Bushmate на достоинства и недостатки, но в любом случае рад этой возможности обогатить свой опыт мачете от Kizlyar Supreme.
В интернете оценка Bushmate Convex весьма высока. Его форма - необычна. В любом случае перед нашими глазами - что-то среднее между формой Bolo и Golok. Возможно, таков был конечный результат поиска из множества форм мачете. Более ножевая рукоять и прямая форма Bolo, лезвие приближено к Golok, но без такого заметного изгиба. Конец мачете не заточен, "брюшко" лезвия хорошо выражено, ширина растёт в строну кромки и поэтому имеется радиус, хорошо входящий в плотные материалы при рубке.
Мачете армии Австралии - это развитие формы British Golok Style, которым были экипированы австралийские войска в Малайе и Вьетнаме. Затем австралийцы переняли форму мачете и взяли её себе на вооружение.
В любом случае, Bushmate - это переосмысление мачете австралийской армии, с более изящной рукоятью и лезвием из нержавеющей стали, а также добавлено ещё темлячное отверстие в верхнем упоре. Это, вероятно и есть доработка австралийского охотника Zobair Bary, который приложил руку к дизайну Bushmate. Плашки рукояти теперь крепятся на трёх ножевых стяжках.
Трудно сказать, имел ли линзовидные спуски мачете армии Австралии, по фото я не могу сказать точно, но компания Condor имеет своё переиздание с линзовидными спусками и очень похожими параметрами клинка, основное отличие от Bushmate - углеродистая сталь 1075 High Carbon Steel. Толщина обуха и характеристики клинка приближены к мачете от Kizlyar Supreme, но Bushmate - чуть короче, легче и компактнее мачете от Condor.
Варианты исполнения Bushmate
Форма обеспечивает идеальную развесовку и предельно функциональность мачете, как рубящего инструмента. У меня была возможность сравнить Bushmate Convex версию из стали AUS-8 с его младшим братом Bushmate Scandi из стали 420HC.
Основная разница между моделями - это сталь клинка, толщина металла, исполнение спусков, а также у младшей версии - заточенный кончик. Я бы с удовольствием опробовал младшую версию - ведь её вес всего-то 350 граммов, а это на 40 грамм легче, чем мачете Кизляр Тайфун. Тайфун - один из любимых рубил, он предельно лёгок. Но у него есть недостаток - плохая развесовка для рубящего инструмента. Оба Бушмейта обладают правильной развесовкой и отлично подходят для длительной рубки. Я уверен, что Scandi может удивить своими возможности при таком скромном весе, но пока я им не имею возможности воспользоваться.
Bushmate обладает удобной для голой руки рукоятью, которая неимоверно скользит при работе в перчатках, но это компенсируется развитой системой темляков, включая редкий вариант крепления темляка в верхнем упоре. Это определённо не самое дешёвое мачете, ведь материал - не самая доступная японская AUS-8 с неплохой термообработкой, подходящей рубящему инструменту. В то же время Kizlyar Supreme даёт вам неприхотливую нержавеющую сталь и довольно сложно осуществимую линзовидную обработку спусков с небольшим подводом за меньшие деньги, чем вам обойдется ржавеющий Condor в холщовых ножнах, например.
Kizlyar Supreme при проектировании своего мачете сделал шаг в сторону некоторой роскоши и духа приключений. Создаёт настроение тиснение в виде крокодиловой кожи. Я не посвящён, какие традиции Kizlyar Supreme решил продолжить при отделении от ПП Кизляр. Корень кавказского ореха как основной материал деревянных рукоятей, AUS-8 - как основная недорогая ножевая нержавейка. Но традиция крокодиловой серии однозначно продолжается в мачете молодой компании.
Клинок Bushmate крайне интересен, но давайте обратимся к тому, что создаёт первое впечатление при покупке - а именно, ножны.
Ножны представляют собой что-то среднее между чехлом-налезвийником на топор и ножевыми ножнами, они имеют свободный подвес на ремень, петлю для дополнительного крепления на бедро. Выглядят ножны шикарно, я бы даже назвал эти ножны подарочными. В таких ножнах растет ценность брутального, вызывающего эмоции большого, рубящего ножа. Они сделаны из хорошей кожи, аккуратно прошиты по периметру, удержание мачете в ножнах осуществляется широким хлястиком на кнопке.
Это мачете, как вы возможно уже заметили, уже какое-то время находится в использовании. Проблема в том, что Bushmate легко извлекаются из закрытого положения хлястика и, думаю, это проблема не касается изношенности ножен, они мало были в использовании. Возможно, это исправили в более поздних версиях, это мачете - из первых партий. Крепление на пояс осуществляется через петлю, через которую с усилием проходит современный армейский 50-миллиметровый. В целом, эти ножны настолько же привлекательны, как и непрактичны. В лесу мне всегда хочется спрятать их в рюкзак, ведь светлая кожа маркая и портится от грязи и влаги, им нужен отдельный уход. Поэтому эти ножны - скорее подарочная упаковка, которую хочется оставить дома. Но это не касается самого Мачете - им хочется работать, оно готово выдержать нагрузку.
Самое время устроить Bushmate испытание в лесу. Даже ещё не приступив к рубке понимаю, какая хорошая у мачете форма и главное, развесовка. Узкое лезвие разрастается до рабочего "брюшка" на его конце, хороший радиус рубящей части и его площадь, сразу видно, какой частью нужно пользоваться при рубке. Всё верно - мачете довольно глубоко входит древесину и, не удивительно, рубило почти невозможно засадить в стволе. Чтобы заставить его там остаться нужно приложить какие-то неимоверные усилия и сознательно хотеть этого. Конечно, это не касается совсем мокрого лежачего на земле валежника, но дрова из таких получается скверные. Начнём.
Небольшую ветку обхватом в 15 сантиметров мачете разрубает за несколько ударов поэтому я даже не засекал время. В ударе чувствуется мощь, как будто Bushmate тяжелее грамм на сто точно. Он как будто проламывает ветку, в некоторых случаях он успевает её рассечь узким подводом, но чаще просто ломает. Это не похоже на строгание, это - настоящий колун среди мачете. Конечно, ведь в руках тесак с выпуклой линзой, что начинается от половины ширины лезвия. Верхний и нижний упоры дают понять что в руках всё-таки рубящий инструмент, а не просто большой нож. Диссонанс между тонкой рукоятью и большим рубящем потенциалом долго не отпускает, глазу трудно понять, как такую тонкую рукоять удерживать при длительной рубке.
Увеличиваем калибр продолжаем экспериментировать с кедром. Диаметр - 14,3 см. На фото видно, что мачете из-за линзы скользит по краю среза. Тонкий подвод, входит в материал предсказуемо, но линза заставляет траекторию движения лезвия изменяться уже в древесине. Клинок охотно двигается по направлению волокон, расклинивая их. Мачете мощное и толстое и практически не создаёт свиста рассекаемого воздуха при хлёстком ударе, но определённо ощущается некоторый грохот от буквально дробящих ударов, а ствол дерева качается от напора. Начинаю думать, что мачете со спусками типа сканди теряет часть энергии, когда лезвие заклинивает в стволе, а тут вся эта энергия передаётся в руку, работать без перчатки перчатки проблематично. А ведь хочется работать голой рукой, тем более, что мачете имеет приятные, тёплые деревянные накладки из кавказкого ореха. Скользящая по гладкой рукояти ладонь перемещается прямо к нижнему упору и уже неплохо бьёт отдачей в край кисти. Потенциал хорош, но нет комфорта, хороший удар идёт через боль. Надеюсь, в перчатках работа становится комфортнее, но вот тут сказывается недостаточное трение на гладкой деревянной рукояти, клинок норовит выскользнуть из ладони. Не с первым ударом, конечно, но конце серии ударов стремится вперёд. Там, где располагается его центр тяжести.
Решение очевидно, для противодействия этому есть страховочная система в виде двух темлячных отверстий. Я пользовался только классическим, нижним темляком. Думаю, что работать без него невозможно, особенно без перчаток. Может, есть в моей коллекции мачете, которое рубит лучше или к которому я привык больше, но ощущение от рубки Bushmate'ом можно охарактеризовать, как брутальная рубка.
Теперь попробуем осилить серьёзный диаметр - 16,4 см. Суприм справляется без особых проблем. Этот кедр непрост, мачете периодически пружинит, отлетая обратно. Да, клинок не зажимает в стволе, но не могу отделаться от ощущения, что энергия удара уходит впустую, может это ложное предчувствие, но она повторяется снова и снова. Тем не менее работа сделана и клинок не пострадал, рукоять в порядке. Не уверен, что хозяева продукции Кизляр суприм часто подвергают её таким испытаниям.
Ощущение очень прочных спусков клинка, я не знаю насколько сложно сделать такую линзу, но очевидно нужен гриндер для её формирования. Я бы советовал всем любителям больших ножей попробовать бескомпромиссную линзу при такой длине и весе. Плюс конструкции - мачете отлично раздвигает волокна древесины и не застревает в ней. Он превосходно колет, возможно это один из лучших мачете для колки небольших дров без сучков. Он стремиться войти между волокнами раздвинуть, расклинить их а не разрезать. Это прекрасно ощущается при рубке веток. Здесь я заготовил дрова для обеденного костра и мачете стремился входить в ветки и идти по волокнам, а не разрезать их поперёк. Ты просто - крушитель веток, ломаешь их весом и мощью, но секущий удар обречён на неудачу. Бушмейт отпрыгивает, не желая резать и сечь. С глуховатым звуком дерево пружинит и возвращает тебе рубило, вынуждая делать новую попытку.
Когда я пробовал строгать колышки то словил себя на ощущении, что мачете входит в дерево одним лишь своим подводом. Затем толстые щёки линза останавливают погружение. Таким образом им удобно снимать тонкую кору с дерева, но для строгать им сложновато. Проще срубить грани колышка легкими ударами.
Мачете узок у рукояти и сначала это вызывало опасение, вдруг он погнётся в этой слабине и не захочет возвращать форму или пойдёт трещина. Но это ощущение ложное, он силён и упруг.
Это определённо лучший мачете для колки небольшых чурбаков, например в походе для средних размеров печки.
После кедра рубка осины даётся легко. Я очередной раз удивляюсь, каким сложным может быть кедр, который я рубил до лиственного дерева. Кизляр суприм вырезает огромные щепки, а в конце просто ломает стволик.
Прошло несколько дней. Октябрь. Холод захватывает всё вокруг и морозит землю. На прогулку для пары взял тесак из рамной пилы, который сделал мой друг из Режа, форма тесака вдохновлена советскими кухонными топориками.
Готовим дрова для предполагаемого костра. Возьмем сразу кедрик потолще. 26 сантиметров в диаметре.
Для того чтобы проверить темляк был ещё один выход, уже лёг снег и я установил передний темляк, до этого пользовался только темляком на нижнем рукояти. Взялся за рекордный толщины кедрик. Снял кору и после долгой рубки кедр был повержен, но в конце я уже не пользовался верхним темляком. Верхний темляк даёт возможность практически не использовать силу пальцев для удержания рукояти. Нагрузка переносится на темлячную верёвку, которая при долгой работе может натирать руку. В случае с традиционным темляком в задней части рукояти от кисти требуется только удержание большими и указательным пальцами. Традиционный вариант даёт лучшее управление клинком, точность работы выше. Верхний темляк который я установил на своей трамонтине высверлив отверстие и он не настолько удобен. Во-первых, это неудобство расположения самой верёвки, а именно надевать её необходимо всё время. Потому как если темляк не закреплять на кисти то он будет бить по руке, болтаться и есть вероятность его перерезания самим клинком при очередном ударе.
В одном из популярных видео по рубке тесаком на Ютубе
Григорий Соколов рассказывает о своём варианте установки временного темляка с помощью узла стремя на закольцованной верёвке. Почему темляк съёмный? Потому, что неопытные рубаки могут перерубить темляк, если не использует его не на кисти. Я и сам пользовался таким временным темляком, пока не установил верхний темляк на трамонтине через высверленное отверстие. Потом же отказался от него.
Вторая причина - это точность удара. Если кисть расслабить, то клинок будет гулять в руке им и можно будет делать только какую-то неточную работу вроде вырубки большого, размашистого объёма древесины, но не формирование аккуратного клина. Клинок гуляет и болтается. Если кисть сжать и обхватить рукоять, то помощь темляка уже не такая очевидная, он только сохраняет мачете от потери. Ну и третий недостаток - это то, что темлячная верёвка натирает руку даже через перчатку. Думаю, этот недостаток можно сгладить установив верёвку потолще. В моём случае это был паракорд, но неизменно нагрузка на кисть будет ложиться в тех местах где темляк натягивается. Также можно использовать стропу с мягкой накладкой, как на треккинговых палках.
В ходе рубки я снял темляк с руки и он стал свободно болтаться. Вскоре он был перерублен клинком, паракорд остался у меня в руке. Я не очень понимаю, если хочется сделать какую-то работу по-быстрому без установки темляка на руку. Верхний темляк - интересное решение, но я пока отложу такой способ страховки и удержания рубила, пока не вижу в нём нужды, хоть его наличие - это конструктивный плюс Бушмейт Конвекс.
Надеюсь, я достаточно детально описал этот интересный мачете. Техническое исполнение на высоте, за время тестов он не потерял заточки (хоть сам подвод, по моему мнению, сделан грубовато), нержавейка не покрылась питтингом, плашки на рукояти не раскололись и не разболтались. Это больше описание ощущений от необходимости линзовидных спусков у рубила. Он не лишён своего шарма, на него могут обратить внимание любители бушкрафтерских линзовидных ножей, типа Южного креста и подобных. Только он больше, мускулистее.
Больше металла, больше эмоций. Bushmate Convex - это живучий бушкрафтерский нож в квадрате, если вы не очень любите томагавки и другие лёгкие топорики. А можно и на шашлычинг взять, чтобы удивить друзей.
