114,5K подписчиков

Что не стоит совать ребенку в рот, или Как яжмать на неприятности нарвалась.

127K прочитали
Изображение с сайта ejin.ru
Изображение с сайта ejin.ru

Я вам сейчас историю расскажу - на все праздники обсуждать хватит. Только предупреждаю: контент для взрослых, скандал и дикость натуральнейшие. Слабонервным не читать.

Итак, в Корочанском районе Белгородской области одна креативная яжмать решила понудить своего бывшего супруга регулярно платить алименты. История умалчивает о том, насколько аккуратно он это делал, каков был их размер - будем считать, что он негодяйский негодяй. В конце концов, должны же были у несчастной яжматери иметься реальные основания, кроме торпеды в области головного мозга (если он у нее вообще есть), чтобы пойти на те отчаянные шаги, о которых мы расскажем нашим читателям прямо сейчас?

Отвечаем: не знаем. Но пораскинув теми самыми мозгами, которых у нее, по всей вероятности, нет, яжмать прикупила для своей малолетней дочери леденец в форме...

Елки, даже как-то писать об этом неудобно.

Леденец в форме...

Слушайте, пальцы дальше не идут.

Ладно. Да простит меня Дзен, но мамаша купила леденец в форме детородного органа, дала его дочери, и со словами "пап закончатся деньги будем сидеть сос@ть" сняла на видео и сделала фото своей дочери вот с этой самой штукой во рту и отправила отцу ребенка.

Фух. Написал.

Отец шутку не оценил и отправил все это дело в органы опеки.

Органы опеки подумали, да и приехали к яжматери с проверкой. Вместе с полицией.

Вот вам, как грится, пруф, что ваш любимый автор все это не выдумал.

Ссылку на снятое этой гражданкой видео, которое имеется в "Контакте", я давать, простите, не буду. Во-первых противно, во-вторых даже с учетом того, что оно замылено, нарываться на обвинение в распространении этого самого ваш любимый автор совершенно не желает. Погуглите - находится легко.

Я, правда, полагаю, что там нужно было сразу запускать с проверкой наркоконтроль и психиатров, потому как такие экзерсисы можно устраивать либо под запрещеночкой, либо в состоянии жесткой атаки делириум тременс. Ну, да ладно - оставим оценочные суждения, я там психолого-психиатрическую экспертизу не проводил.

Ну, а дальше возмущенная яжмать обратилась к губернатору Белгородской области Вячеславу Гладкову с воззванием о помощи.

Скриншот обращения к губернатору Белгородской области с сайта https://fonar.tv/news/2022/11/01/opeka-zainteresovalas-belgorodkoy-kupivshey-rebenku-ledenec-v-forme-polovogo-chlena
Скриншот обращения к губернатору Белгородской области с сайта https://fonar.tv/news/2022/11/01/opeka-zainteresovalas-belgorodkoy-kupivshey-rebenku-ledenec-v-forme-polovogo-chlena

Для тех, кому скриншот читать мелко и лениво - небольшая цитата:

"Органы опеки приехали и изъяли мой телефон, также они производили фотосъёмку, и не только телефона, но и моей личной переписки с моим любимым человеком. Органы опеки кричали на меня и обвиняли в том, что я совращаю своего ребёнка, что я опасна для неё, но у меня даже мысли не было такой, это просто обычная конфета, пусть даже и в такой форме, просто шутка, просто прикол."

Ну, насчет того, что "мысли не было" - тут гражданка душой не кривит, это совершенно очевидно.

А теперь давайте разберем всю эту гнусненькую историйку, которую ваш любимый автор случайно нарыл на просторах интернетов сегодняшним утром, с правовой позиции.

Тем более, что следственный комитет уже начал проверку по данному факту.

Вот сейчас этой гражданке вменить ч. 4 ст. 132 и ч. 2 ст. 242.1 УК РФ - как два пальца об асфальт. Пять минут делов. Полгодика предварительного расследования (с учетом времени на комплексные психолого-психиатрические с@кс@логические экспертизы в отношении матери и дочери, плюс комплексную экспертизу фото и видео на предмет содержания в имеющихся материалах п@рн@гр@фии), еще месяца два-три на суды - и гражданка смело может ехать примерно на 12,5 - 13 лет лишения свободы.

И я не шучу. Более того, я совершенно не удивлюсь, если именно так эта история и закончится. Предполагать - дело неблагодарное, я рассуждаю исключительно с правовой точки зрения.

Итак, состав ч. 2 ст. 242.1 УК РФ здесь имеется совершенно однозначно: изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с п@рн@гр@фическими изображениями несовершеннолетних, совершенное в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. От 3 до 10 лет.

Для тех, кто не понимает, как здесь формируется состав преступления, расшифровываю подробно, на пальцах.

1. Факт фото- и видеосъемки ребенка с этим самым во рту имеется? Имеется.

2. Девушка совершенно конкретно охарактеризовала действия, которые совершает на этих фото и видео ее малолетняя дочь, как действия с@ксу@льного характера, описав их как "закончатся деньги будем сидеть сос@ть". И любая комплексная экспертиза, в которой будут собраны культурологи, психологи и лингвисты, однозначно подтвердит контекст.

Таким образом, мы имеем фиксацию на фото и видео действий того самого характера, выполняемых малолетним ребенком, с целью распространения, поскольку распространением является передача на любых условиях хотя бы одному лицу.

Все. От 3 до 10 лет лишения свободы.

Ну, а раз на фото зафиксированы совершенно конкретные действия определенного характера - значит, именно они и осуществлены в отношении лица, не достигшего возраста 12 лет, что согласно примечанию к статье 131 УК РФ наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет.

Ну и, в качестве отягчающего - совершение преступления в отношении своего собственного ребенка.

Ловите, гражданка, по совокупности преступлений лет эдак 13. Легко и непринужденно.

Я, разумеется, не вангую. Исключительно анализирую возможности развития данной истории, как уголовного дела, с абсолютно реальной перспективой. Все основания для возбуждения у следственных органов имеются, как нефиг делать. А если учитывать, что леденец такой формы вряд ли (не берусь утверждать, но с большой долей вероятности предполагаю) продавался где-либо, кроме специализированного магазина - это просто подарок для следствия и суда.

Про всякие сопутствующие в виде лишения родительских прав я молчу.

Только давайте сразу от обсуждения морально-нравственных качеств отца ребенка откажемся. Они, вполне возможно, не блещут. Но обсуждаем мы совсем другую историю. Опять же, даже самые недорогие конфеты такого характера стоят не так, чтобы уж очень дорого, но ощутимо для яжматери, которой денег на ребенка не хватает - ознакомьтесь.

А так-то - всем хороших длинных выходных, которые неизбежно наступают. Обойдитесь, пожалуйста, без двусмысленных леденцов.