Специально для Царьграда: Анастасия Птуха, член совета Гильдии маркетологов
После введения санкций из России стало уходить очень большое количество компаний из разных отраслей. Стало известно, что нидерландский холдинг VEON начал продажу российского бизнеса. Он владеет в России брендом "Билайн". Но это лишь один из примеров – уходят компании из сферы ИТ, автопроизводители, банковские системы. Но можно ли сказать, что целые отрасли в России удастся сохранить и при этом отбить у западных игроков?
Практически во всех отраслях производственные компании перешли в руки других владельцев. Структура собственников остаётся до конца не известной. Даже если это формально российские компании, это, конечно же, не значит, что те бизнесы, которые ушли из России, не остаются интересантами в нашей стране.
Бизнес Родины не имеет. Формально все правила соблюдены. Но нельзя сказать, что структура собственников нам до конца понятна. Где конечные бенефициары, не известно ни в одной из отраслей.
Одно понятно, что настоящей потерей является потеря технологий. Когда компании уходят, они уносят с собой технологии. Если это простые технологии, как, например, замес шампуней или что-то в этом духе, то они через небольшое время, максимум через полгода заменяются теми технологиями, которые доступны, из дружественных стран, например, из Китая. Но есть, конечно же, технологии, которые довольно сложно заместить. Яркий пример тому IT и информационная безопасность. Также остаются большой проблемой инвестиции. Получить деньги на развитие новых производств из прежних источников довольно сложно.
Так могут ли русские производители, русские компании полностью заменить иностранные? Или всё-таки будет проседать у нас качество услуг, качество товаров? У нас будет некоторая пауза. Я думаю, что она продлится и в 2023 году. Далее мы сможем полностью заместить всё, что было раньше. В принципе, есть расчёты экономистов, что самые сложные технологии, как, например, технологии нефтедобычи, можно воспроизвести за 10-15 лет. Другое дело, что мы находимся в ситуации, когда у нас просто недостаточно ресурсов, у нас не так много кадров, у нас не так много финансов. Поэтому нам приходится достаточно тяжело. Но это не означает, что мы не будем иметь качественных товаров. Мы можем наблюдать, что кардинально ситуация не изменилась.
Отдельно стоит затронуть тему параллельного импорта. Параллельный импорт процветает. То есть всё уже налажено. И происходит на достаточно официальном уровне. Идёт параллельная закупка. И всё, что мы теряем, – это теряем гарантии. И эти гарантии в данном случае несут сами торговые сети. Соответственно, потребитель, по большому счёту, не очень сильно потерял. Разница в цене составляет до 20% в пике. Если вышла какая-то новая модель, например, смартфона – 30%. Ну, можно подождать пару месяцев – и уже разница будет не такая существенная. В этом смысле, в плане потребительских товаров, вообще можно не волноваться. Потому что мир капиталистического хозяйства – это мир перепроизводства. И в мире столько всего на складах хранится, что никогда не будет куплено. Можно совершенно не сомневаться, что лучшим способом реализации является перенаправление всего товара сюда, параллельным импортом.
Часто спрашивают, будет ли с параллельным импортом попадать большое количество контрафакта в Россию? Нет. Торговые сети следят за этим. И им нести гарантию. Волноваться нужно не по поводу товаров, а по поводу инвестиций и по поводу технологий. Я думаю, при помощи наших дружественных стран мы сможем это преодолеть. Просто нас ждут тяжёлые годы и месяцы. Но нам не в первый раз.
Ещё один часто задаваемый вопрос – по поводу утечки мозгов из России. По статистике, примерно 20% айтишников уехали. То есть эти кадры не удалось сохранить. Многие из них уехали в такие страны, как Казахстан, но через три месяца им нужно будет выезжать обратно. Часть из них вернётся, но процентов 15 точно мы потеряем.
Однако многие компании работали с зарубежными контрактами, и в этом всё дело. То есть люди, может быть, и не хотели бы уезжать. Но получается так, что, если они не уедут, они потеряют свою работу и заказы. И они уезжают, "релоцируются". Да, это, конечно, большая проблема и большая потеря.
Что касается других кадров, то, конечно, люди стараются сохранить работу здесь. И, насколько это будет возможно, они будут стараться зарабатывать в нашей стране. Но проблема, безусловно, существует. Наверное, стоит уже применять какие-то государственные меры. Потому что у нас, в общем-то, дырявое сито. То есть люди получают бесплатно у нас бюджетное образование и тут же уезжают за границу и зарабатывают там. Наверное, это не очень правильно. Мы не можем ограничивать свободу граждан, но если люди получили здесь образование, то, наверное, есть смысл, если ты уезжаешь и не отдаёшь своей стране то, что она в тебя вложила, то ты должен компенсировать стране сделанные в тебя инвестиции – и потом езжай куда хочешь. Как раньше было: отучился – обязан отработать по распределению, например, пять лет. Это абсолютно цивилизованно, это нормальные отношения. Хочешь – езжай, но, пожалуйста, компенсируй государству, скажи спасибо за то, что для тебя сделали.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Чтобы оперативно получать новости, подписывайтесь на наш канал в Телеграме: @tsargradtv