Знаете ли вы, почему Сталин был тираном? Потому что он заботился о государстве, а не о людях. С моральной и этической точки зрения он - тиран. В политическом плане он является лидером. Он жертвовал миллионами, когда на кону стояло государство. Ну, тогда о Союзе. И не только о войне. Его репрессии. Его пятилетние планы. Последняя коллективизация (поправьте меня, историки, но при нем она была самой трудной), короче говоря, мы все - гайки и болты одной машины. Мы - ничто, я имею в виду государство, мы - просто люди. Когда автомобиль движется, гайки и болты уходят в автомобиль и/или за автомобиль. Если детали выходят из строя, автомобиль разваливается.
Не будем забывать, что после войны она поставила страну на ноги. Что он должен был сделать? Конечно, высшие эшелоны постоянно грызлись между собой, подрывали друг друга, плели интриги и так далее. Но вы должны признать, что он создал правительство, которое называют отцом народов! Вся страна плакала, когда его не стало. Вы не будете счастливы со всеми. Конечно - репрессии, лагеря, осуждение. Но опять же, что такое сотни и тысячи жизней в масштабах такой страны, как СССР? Ноль. Очевидно, что в масштабах каждой семьи это трагедия, но в масштабах страны это ничто.
Прежде всего, Сталин поставил страну на колени. Он принял страну как руины и оставил ее как ядерную державу. В то же время при Сталине народ не был бедным и был стабильным, потому что реформы проводились во всех сферах. Он не был жестоким карателем; на земле были искажения. Конечно, он был тираном, но он ничего не сделал для народа, и страна не существовала бы так быстро, как могла бы. Люди боялись его, но они любили и уважали его. Так и должно быть. Люди всегда будут чем-то недовольны. И они никогда не будут удовлетворены.
Да, мы - винтики в государстве, вот и все. Как песчинки в планетарном масштабе. Как пыль в галактике. Хороший лидер не может думать только о людях. В противном случае люди не видят берега и выходят из-под контроля. Если они дают свободу торговли, коррупции и спекуляции. Они дают возможность покупать неограниченное количество водки - трезвость и лишение свободы. Все и всегда должно регулироваться. И, конечно, им нет дела до Васи/Пети и Маши.
Сталин так уничтожил все население, всех посадил в тюрьмы, что оставил страну с огромным приростом населения, с отстроенными городами, только при нем цены на продукты питания снижались каждый год. Сталин - мужчина, лидер, и выиграть такую войну, какая ответственность, он не обменял своего сына из плена, это требует большой моральной силы. Один тот факт, что их дети воевали на войне, говорит о многом, и вы знаете, где находятся дети нынешних чиновников. В целом, я восхищаюсь им. Я считаю, что Солженицын и ему подобные - лжецы и предатели. Да, были искажения, но дерево рубят, щепки летят. Кстати, отправка зэков в Сибирь на освоение тоже была гениальной идеей Сталина, и сейчас многие заключенные прекрасно справились бы в условиях вечной мерзлоты на благо отечества.
Я думаю, что граждане никогда не поймут политиков. Они мыслят по-другому, они мыслят широко и глобально. Для них мертвые - это статистические цифры для достижения цели. Обычных граждан не интересуют такие концепции, как "мы закончим с этим, вернем Крым и будем процветать". Вообще, я считаю политическую работу самой неблагодарной профессией. Путин возглавил страну с долгами, он покинет пост без них, хотя и будет продолжать плохо себя вести (это пример). Независимо от того, кто стоит у руля и что бы они ни делали, будет недовольство и сопротивление. Так было всегда, будь то при империи или при Советском Союзе. Вот почему я никогда не вижу смысла спрашивать, хорош или плох тот или иной правитель, потому что не существует такого понятия, как черное или белое. Все правители, которые привели Россию к чему-то, были довольно жесткими - Иван Грозный, Петр Великий, Екатерина Великая, Сталин, и вот Путин. В противном случае страна не достигнет никаких результатов.