Россия готова жертвовать экономической прибылью ради достижения глобальных геополитических целей.
Об этом в ходе «киевского форума по безопасности» заявил профессор истории Чикагского университета Св. Лойолы Майкл Ходарковский, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Путин – это симптом. Некоторые говорят, что Путин – это то лицо, которое приняло решение вторгнуться на Украину, и это привело к тем ужасам, которые происходят. Но как историк, я считаю, что Путин – это симптом имперской России.На протяжении всей своей истории Россия всегда считала свои геополитические интересы намного важнее других – коммерческие или торговые. Если посмотреть на другие колониальные государства – Британскую империю, испанцев или португальцев, их основными интересами было получение прибыли.Россия традиционно жертвовала прибылью ради геополитики, даже если это ей мешало, она ставила на геополитику. Это мания величия. То есть в этом понимании они не были капиталистами. И именно это происходит сейчас», – сказал Ходарковский.
Он подчеркнул, что кто бы ни заменил Путина, это не будет решением российской «проблемы».
«Здесь я не вижу никаких демократов на сцене. Нет никого демократического, кто мог бы его заменить. Навальный в тюрьме. Даже мой тёзка господин Ходорковский имеет хорошие идеи – либерал, демократ, находится в изгнании, другие люди находятся в изгнании.Даже если придёт более мягкая копия Путина, опять же, здесь не вопрос личности, а вопрос, каким образом лишиться этого имперского комплекса России», – отметил американец.
Он также снизошёл до того, что русских надо не «наказывать, а говорить» с ними.
«Это началось при Ельцине и продолжалось довольно небольшой срок, когда о России начали говорить, что она уже не империя, особенно в тех нерусских национальных регионах. Но когда Путин пришёл к власти, это моментально закрылось и закончилось.Эти фейковые празднования вхождения разных народов добровольно в Российскую империю 300 лет назад, 400. Итак, мы должны открыть Россию для самих русских, чтобы они поняли свою историю и своё настоящее. Потому что без этого перемены невозможны», – объяснил Ходарковский.