Так уж повелось на Руси, что подавай народу царя-батюшку избавителя, защитника Илью Муромца и доброго Бога, чтоб дорогу правильную указал. Годы идут, века пролетают, а человек как искал себе защитников и избавителей, так упорно и ищет. Пока загнивающая Европа шла поп ути развития демократических институтов власти, мы ж упорно шли по царскому пути. Все определяет ментальность!
Добрый день, уважаемые читатели нашего канала!
Годы идут, а ментальность народная не меняется. Вместо 5% образованного населения СССР сделал 80%. Сейчас мне обязательно вставят ценители имперской России, мол, тогда грамотность населения была аж до 30%. Статистика действительно подтверждает сей факт. Правда, из виду постоянно упускается само понятие "грамотности". Что под ней имелось в виду? Считать, писать - т.е. элементарные и необходимые вещи, чтобы себя идентифицировать и работодатель с деньгами не обманул. Народ начинал задумываться об образовании. Того диктовало время перемен и всеобщей модернизации производства.
СССР мощным порывом продолжил индустриальную линию имперской модернизации, чтобы стать независимым и сильным государством на мировой арене. Рост сопровождался всеобщим средним образованием, массовым средне-специальным и высшим, которое вместо привилегированного статуса стало народным. Заложенный в 20-30-е годы фундамент народного образования позволил СССР стать самой читающей страной с большим количеством ученых и кадров профессорско-преподавательского состава. Страна училась, двигалась, развивалась. Ученье - свет, неученье - тьма!
К сожалению, образованность населения не смогла полностью изменить его менталитет, вскормленный гнетом феодализма, не вкусивший проблем капитализма и брошенный на освоение социализма с коммунистическими идеями равенства и братства. Мысль и национальная идея убежала далеко вперед, увлекая массы, но не учла средневековые особенности отставания от развитой Европы на 300 лет. Это они (европейцы) уже пережили дикий капитализм, прошли его среднюю фазу и перешли в зрелую фазу, когда бизнес развивается устойчиво на 20% прибыли, при этом создавая здоровую среду, полноценные рабочие места, соблюдая законность и взаимопомощь. Это они (европейцы) сейчас ближе всего к социализму. В скандинавских странах черты социализма/коммунизма уже просматриваются. Это там население рассматривает заборы как рудименты. Это там народ помогает друг другу, а не кидается тапками. Мы их называем загнивающими, а сами барахтаемся в феодальной паутине без всякой возможности из нее выбраться. Причем паук все ближе подбирается к нам и и все туже его сети.
Прав был Ленин, когда говорил после событий 1917 года, что народ не тот для социализма. Рассуждал он об этом в экономической плоскости, которая должна была стать локомотивом развития страны. Народ рассматривался не более, чем инструментом производства. Причем этот инструмент должен был учиться, совершенствоваться, быть здоровым, сильным и не задумываться об угле, а иметь свой собственный. В общем, инструмент должен был обрести человеческое лицо и стать символом благородного труда и науки.
В итоге контрреволюции 90-х предприимчивые дельцы снова воззвали к человеку и им прикрылись в угоду своего алчного передела народной собственности. Время стало рыночным, а человек должен был ему соответствовать. Однако, он привык, чтобы за него все решали, ему указывали куда и зачем, писали для него планы на выполнение. А тут же думать надо, сомневаться, рисковать и знать нормы юриспруденции и бизнеса. Единицы смогли попробовать на вкус предпринимательство. У редких получился успех. А еще более редкие и удачливые присосались к кормушке и выросли в олигархов. Они скакнули на ступеньку вперед благодаря наглости, подхалимству и желанию ради прибыли идти по головам и крестам. Однако, внутри по-прежнему остались феодалами пусть и нового мира. Они однозначно прогрессивнее простых людей: умнее, хитрее и образованнее. Они царя не ждут, потому что сами цари положения - цари феодального общества.
Мы отстаем и будем отставать, потому что не созрели до следующей ступени. Социализм/коммунизм - это следующая ступень эволюционного развития общества после капитализма. В самом капитализме сегодня мы барахтаемся в самой первой фазе. 200 лет еще впереди. Запросто случится рывок, скачок, хлопок, и переход в новую реальность со старыми ценностями. 30-50 лет подъема, а потом опять на старые грабли, потому что оказались слабы перед обстоятельствами, и "шкурный" интерес в очередной раз возобладал над хорошими общественными начинаниями. Можно одеть в кандалы, накинуть робу, дать в руки лопату и кирку и заставить трудиться на благо Родине, напевая, что со всех сторон вороги, желающие раздробить ее на части. Но такой подход ничего не даст, потому что против воли и через силу, а в голове увлекательный мир и окошко на Запад. Либеральные идеи от нас сегодня тоже далеки, потому что они предполагают не только высокий уровень интеллектуального развития общества, но и его демократический настрой. Для России либералы - те же пройдохи, которые красиво говорят, но ничего не делают, набивая свои карманы. Тупиковый путь, который попробовали, так до него и не созрев...
Вот и остается тонкая эволюционная дорожка с одной стороны и надежда на следующего мудрого царя-защитника и Бога Всемогущего, что не покинет в сложное время. Нам свойственно искать себе кумиров, сидя на печке. Лидеров нам подавай, а мы их грязью да крепким словцом, чтоб не расслаблялись... Самим расти долго и тяжело. А тут от одного лидера морально устали. В топку его. Давай другого! Другого выбрали - живем и радуемся, пока опять в тупик не заведет. Верим ясновидящим, астрологам-шарлатанам, только бы душу согреть в надежде на скорый рассвет. Рассвет приходит с Востока каждый день, а страна рассветает только благодаря титанической работе над каждым ее уголком и с каждым ее жителем. Дай людям надежду и справедливый суд - они горы свернут. А обмани раз, два - и на защиту не подымутся. Ментальность у народа такая. А у русского тем более!
Друзья, может я не прав и с ментальностью у нас все в порядке? Так почему же мы ждем каждый раз ждем избавителя и готовы верить во что угодно, лишь бы старое сменилось на новое?