Что лучше? Ничего. Все имеет границы своего применения. Эта статья вам поможет лучше понять возможности современной медицины. Перестать её возвеличивать или принижать.
История современной медицины
Если говорить грубо, то современная медицина берёт своё начало в области военно-полевой медицины. А это значит, что основной инструментарий и разворачивается на этом поле. А значит и воздействует лишь определенным образом.
Вот человека ранили, что нужно? Во-первых, понять везти его или нет. То есть сортировка. Во-вторых, если решили везти, то обезболить, наложить жгут, иммобилизовать конечность и погрузить в машину скорой помощи. Провести реанимационные мероприятия если необходимо. На данном этапе задача : довести его живым!
Далее, транспортировать в специализированный стационар, так как в данном случае необходимо будет оперативное вмешательство. Для того, чтобы его осуществить нужно человека что? Обезболить, дать наркоз. В моменте, чтобы поддерживать давление и кровоток, при больших кровопотерях, нужны гормональные препараты, скажем норадреналин, допамин, а так же инфузии донорской крови или кровозаменителей. По необходимости быстро сделать диагностику, посмотреть есть ли кровь в брюшной или плевральной полости и т.п.
Итого, мы получаем три столба современной медицины : хирургия, фармакотерапия(причем основные препараты это обезболивающие и наркотики, антибиотики, гормоны и некоторые другие), диагностика.
Конечно, я пишу в приближение и препаратов гораздо больше, я как никто другой после 6 лет учёбы об этом знаю. Но! но... задача не написать новый учебник по фармакологии, а обнажить суть.
Итак, суть же большинства препаратов не в лечение, а подавление симптомов или в лучшем случае механизма развития заболевания.
Понимаете смысл? То, что родилось на войне в поле, практически, то есть на практике, очень плохо лечит то, что к этому полю отношения не имеет.
Пример
Приведу пример, вот у человека больное сердце - ишемическая болезнь, инфаркт миокарда. Острое состояние, которое угрожает жизни. Догоспитально вводится морфин, чтобы без боли довести пациента, дается аспирин, гепарин, антиагреганты ( то, что препятствует свертываемости крови, чтобы новых тромбов не было), довозят, кладут в реанимацию, смотрят просвет артерии, ставляют туда стент( такую, типа металлическую пружинку). Всё, кровоток открыли, болей нет, сердце сокращается. А дальше? У человека умерла часть сердца ( инфаркт ), может снизится насосная функция, и как правило, после стентов всё равно могут оставаться боли в сердце(стенокардия)... а могут быть и повторные инфаркты( чаще и бывают).
То есть. Экстренно помогли, а дальше... а дальше нет в сути инструментов которые ВЫЛЕЧАТ это заболевание! Есть те, которые облегчат страдания и продлят жизнь. Я не хаю! Я говорю как есть, по факту.
А вот вы туда придете с депрессией (одна из основных тем данного блога) или плохим самочувствием, ну или с чем-то подобным? Пробовали? Кто пробовал знает :)
Прогонят по исследованиям - ничего нет?
Досвидания, ипохондрик, иди займись делом!
В развитых странах вам назначат соли афметамина, например, или еще чего покрепче. Там вообще рынок фарм. препаратов (или иначе - наркотиков из аптеки) очень популярен и развит.
Но... сидеть на амфетамине от общего недомогания, тоже самое, что вкалывать перед прогулкой в парк анаболические стероиды.
Научная парадигма
Очень важный момент. В основе современной медицины лежит научная концепция.
Что такое наука? - грубо говоря, это поиск закономерностей в усеченном восприятие реальности и подтверждение их эксперементом.
Для современной науки человек - тело, а сознание - продукт мозга. И этим всё сказано. Невозможно при таком подходе излечить или исцелить заболевание, потому что корни его не только в физике.
Иначе говоря, у человека две составляющих сознание и тело.
Если причина была исключительно телесная - торчал гвоздь в ноге, да, ему помогут. ( хотя если он постоянно натыкается на гвозди, то ещё вопрос...)
Научный опыт в такой парадигме становится важнее личного метафизического! А вот это ошибка...
Иначе бы не существовало феноменов исцеления и таких людей, как например шаманы. Потому что последение и знать не знали бы про современные открытия новых препаратов, а различные заболевания лечат.
Мистика? НЕТ. Просто он (шаман) целостный, он прошел цепочку инициации, обрел свой опыт, победил свою болезнь.
Он изнутри знает как действовать и его восприятие влияет на материю - больное тело другого человека. А знание это не имеет ничего общего с научным эксперементом, его нельзя повторить для тысях, это личное достижение!
Почему один врач от бога, а другой нет? Работать могут одинакого (внешне). Вот именно поэтому. Восприятие человека влияет на реальность,
Предостережание
Может показаться, что я очередной адепт шизо-эзотерики, хаю тут современную медицину и рекомендую уринотерапию. Нет :) Но.. поработав в медицине, я понял, что у большинства людей РЕАЛЬНО нет представления о том, для чего современная медицина нужна.
Медицина нужна! Но спектр её воздействия ограничен. В основном, он направлен на острые заболевания, либо перевод острого в хроническое. И всё это по указанным выше причинам.
Поэтому, если вы не хотите становится завсегдатаем клиентом в аптекте, то придется действовать самостоятельно. То есть, развивать свой уникальный опыт и искать пути освобождения от болезни. А в этом и могут помочь знания альтернативной медицины, которая по вышеперечисленным пунктам и отличается от современной.
Успехов!
