Понятно, что что-то меняется в этом мире. Потому что сами американцы, а также аналитики из России, Китая и других стран все громче говорят об американских проблемах. Сегодня я хотел бы рассмотреть статью Дуга Бандоу — он не блогер, но он был помощником бывшего президента США Рональда Рейгана — то, что он говорит, очень серьезно. Еще одна ценность его статьи — дать представление о будущем. России.
Бандофф пишет, что у США есть так называемые «бесполезные союзники». Требуют большие деньги за охрану, но пользы от этого никакой. Даг Бандох приводит в пример отказ Саудовской Аравии увеличить добычу нефти по требованию США.
Как только наследный принц отвернулся от интересов США, Бандо напомнил в своей статье обо всех грехах Саудовской Аравии. «Это ад, когда дело доходит до прав человека, — писал он, — существуют политические репрессии», и «они вторглись в Йемен и убили 400 000 мирных жителей».
По словам Бандова, они могут начать войну с союзником по НАТО Грецией, а турок «следует вывести из НАТО, чтобы защитить себя». Он также сказал, что Южная Корея прячется под американским военным зонтиком, слишком мало инвестирует в оборону, слишком много тратит на экономическое развитие и беззастенчиво эксплуатирует мощь США.
Затем он обратился к европейским союзникам, упомянув такие страны, как Люксембург и Черногория, задаваясь вопросом, что они забыли об альянсах и как они могут улучшить обороноспособность США. Наконец, Бандо испытывает сильные эмоции.
Смотрите официальный список союзников в Азии, Европе и на Ближнем Востоке. Даже лучшие из них часто бывают трусами, нытиками, лентяями, безработными, подражателями и мошенниками. Хуже того, многие из них являются военными «черными дырами», создающими больше обязательств, чем активов, — Дуг Бандоу.
Оборонный бюджет США составляет около 800 миллиардов долларов. Это более чем в 10 раз превышает ее оборонный бюджет таких крупных держав, как Россия, Германия, Франция, Япония и Великобритания.
национальные военные расходы
Откуда эта разница? Ее зарплата в США, вероятно, в десять раз выше, чем у нее. Нет. Например, в США месячная зарплата новобранца начинается с 1650 долларов, а в Германии месячная зарплата солдата составляет 2000 евро. Но оборонный бюджет Германии составляет 1/14, то есть 56 миллиардов долларов.
Дело в том, что большая часть расходов США уходит на военные базы в других странах. Глядя на отношение военных расходов к валовому внутреннему продукту страны, можно многое понять. Соединенные Штаты тратят около 4% ВВП, в то время как большинство европейских стран тратят около 1% ВВП.
Другими словами, европейцы фактически ограждают себя от США, чтобы больше инвестировать в свою экономику. Увеличение расходов США не будет амортизировано продажей американского оружия европейцам. США ежегодно продают оружия на сумму около 285 миллиардов долларов, а их раздутый оборонный бюджет намного выше — 800 миллиардов долларов.
Но наивно думать, что Соединенные Штаты находятся в невыгодном положении, когда речь идет о защите кого-либо. В стране с одним из самых циничных капиталистов в мире она невозможна. Если есть потери, американцы ничего не делают. Это как раз та проблема американской экономики, которую Дуг Бандо в своей статье вежливо обходит стороной и представляет как «ненужного союзника».
На самом деле США выигрывают почти от каждого союзника, кроме Черногории. Например, Саудовская Аравия, где США смогли договориться о выгодных ценах на нефть, больше не может этого делать. Потеря влияния на Ближнем Востоке повлияла на цены на нефть в США.
И эти потери намного превышают деньги, которые Соединенные Штаты могут потратить на поддержку своих союзников в борьбе против Йемена. Например, Южная Корея является арьергардом Китая, и присутствие Южной Кореи в регионе позволяет китайцам лояльно работать за рисовые миски и поставлять дешевые товары в США. А оставшаяся прибыль будет инвестирована в государственный долг США. Только сейчас китайцы освободились и продали казначейские обязательства США.
Другими словами, чем слабее гегемон, тем меньше он будет подчиняться. А там, где Байдену сказали идти к черту, расходы на размещение войск становятся действительно невыгодными... и там, где у США не хватает денег на содержание военных баз. Именно это произошло в Афганистане, где США потратили свои 2,3 триллиона долларов за свои 20 лет, а затем вывели войска и сократили расходы, но безрезультатно.
Некоторые всерьез полагают, что США могут напечатать столько долларов, сколько захотят, но это большое заблуждение. Напечатав слишком много долларов, США достигли самого высокого уровня инфляции за свои 40 лет, что вынудило Федеральную резервную систему значительно повысить процентные ставки. Этот рост полиграфической активности связан с тем, что чрезмерное потребление ресурсов в Соединенных Штатах становится все более затратным. Ресурсы, которые можно легко извлечь, исчерпаны.