Найти тему
Птичка прочирикала

О том, как женщины в США не работали, потому что на все зарабатывал муж

Существует несколько устоявшихся идей об американском процветании.

Первая - в США можно прекрасно жить на пособие.

Вторая - в США, по сравнению с другими, особенно незападными странами, все богатые.

Третья - когда-то жители США были такими богатыми, что женщины работали для развлечения. Мужья на одну зарплату обеспечивали и семью, и двоих-троих детей, и домашних питомцев, покупали себе машины и дом, и еще имели сбережения.

Если первые две - удел людей, плохо разбирающихся в теме, то последняя - уже политический штамп. Она периодически всплывает в разговорах англоязычных консерваторов. А еще в нее верят серьезные политические каналы на Дзене.

Например, на это ссылается Кочетов Алексей. Причем в эксклюзивной статье, предназначенной для спонсоров канала. Егор Холмогоров в обзоре "Смерти Запада" делает вывод, что из-за выхода женщин на работу снизилась оплата труда мужчин, что заставило женщин работать еще больше, дабы прокормить семью.

Так ли это?

Маргарет Пауэр говорит интересные вещи в своей статье "Женщины и экономический кризис: Депрессия в 1930-х и современный кризис". Статья о ситуации в Австралии, но как говорится, братские народы.

В 1920-х годах женщины составляли примерно 25% от количества работников. По факту их могло быть больше, ведь статистика не учитывает нанятых нелегально, а таже работающих неполный рабочий день.

От себя добавим, что статистика также не учитывает жен фермеров. На них распространяется логика старого патриархата - они могут быть не устроены легально, но их работа в доме сама по себе приносит доход.

Но СМИ такую эмансипацию не замечали. Лицом феминизма стали "флаперы", по сути, субкультура состоятельных дамочек.

Флаперы. Изображение взято из свободных источников. И на нем явно не жены водителей и шахтеров.
Флаперы. Изображение взято из свободных источников. И на нем явно не жены водителей и шахтеров.

В 1930-х процент работающих женщин увеличился. И настала Великая Депрессия. Доля мужчин, которые искали и не могли найти работу, была выше, чем доля женщин. И в безработице обвинили женщин, которые "воровали" рабочие места мужчин. СМИ воспользовались созданным ранее образом феминистки, для которой эмансипация - мода.

При этом, согласно переписи 1933 г., 41% женщин работали по профессиям, 90% представителей которых были женщинами, 68% - по профессиям, около 50% представителей которых были женщинами.

Многие профессии и сейчас делятся на "мужские" и "женские". Но Пауэр ставит вопрос: как женщины могли обесценить труд мужчин при такой сегрегации по половому признаку?

Существуют похожие работы о Канаде того времени. Но давайте-ка посмотрим на США. Может, у Града-на-холме таких проблем не было?

Согласно Бюллетеню женского бюро № 104 от Департамента труда США, количество работающих женщин увеличилось с 1910-х до 1930-х, от 8 075 772 до 10 752 116. Больше всего их работало в сфере "домашних и личных услуг". Домработницы и няни. Второй по популярности была "обрабатывающая и механическая промышленность". К ней причисляли швей.

Могло ли их увольнение помочь мужчинам?

Нет, решило американское правительство, не смотря на истерику в СМИ. И все же, в 1932 г. был принят Федеральный экономический акт, запрещавший обоим супругам работать на гражданской службе.

Иллюстрация взята из свободных источников. Цитата Нормана Казинс: "Просто увольте женщин, которые все равно не должны работать, и наймите мужчин. Вуаля! Ни безработицы. Ни массовых увольнений. Ни депрессии".
Иллюстрация взята из свободных источников. Цитата Нормана Казинс: "Просто увольте женщин, которые все равно не должны работать, и наймите мужчин. Вуаля! Ни безработицы. Ни массовых увольнений. Ни депрессии".

Теория о том, что женщины в индустриальном обществе работать не должны, выползла отсюда. Женщины - резерв рабочей силы, должны дома сидеть, если есть кормилец.

А теперь внимание, смотрим на то, какую долю составляли женщины от работающего населения дальше (согласно данным Департамента труда США).

1930е годы - 21,9%.

1940е годы - 24,4%.

1950е годы - 27,4%.

1960е годы - 32,2%.

1970е годы - 37,5%.

1980е годы - 42,2%.

1990е годы - 45,3%.

2000е годы - 46,5%.

Ну, и где это золотое время, когда женщинам работать было не надо? Почему их доля только растет?

Причем тот же Кочетов Алексей так и пишет, что не работали на пике благосостояния в 1950-1970е годы. Как видим, тогда занятость женщин пошла в галоп, увеличение около 5% каждое десятилетие.

Так откуда уверенность?

Оттуда?

Иллюстрация взята из свободных источников.
Иллюстрация взята из свободных источников.

Пропаганда показывает не общество, а то, каким государство хочет его видеть. По ней можно изучать быт (она, в конце концов, задает модные тренды), но верить ей слепо...

Правда в том, что нельзя точно сказать, как много женщин работало в США в начале XX в., сколько из них были замужем и сколько кредитов набрали их мужья. Но учитывая, что доля женщин среди работающего населения даже в Саудовской Аравии в наше время перевалила за 30%...

Хочется усомниться в теории "резервной армии". Наверняка найдутся те, кто посмотрит на низкий процент раньше и сомневаться не будет. Но мне хочется.