Узнаёт ли каждый автор необходимую информацию для написания книги?
О чем я? Сейчас расскажу.
Предположим, герой, придуманный автором - военный - вот должен ли узнать автор специфику работы военного, чтобы писать о нём? Или ему может хватить уже имеющихся знаний? Запустим, из прочитанных ранее книг, просмотренных фильмов и т.д.
Вон в фильмах вообще не заморачиваются. Видели, как стреляют супер агенты? Двумя руками, в разные стороны, смотря прямо перед собой.
Да и перезаряжать оружие тоже необязательно. Пистолет/автомат стреляет, стреляет, стреляет...
Я как девушка, замужем за человеком, имеющим кмс по стрельбе из огнестрельного оружия, просто делаю рука-лицо на такие моменты.
Поэтому сама ну очень осторожно пытаюсь описывать профессии и увлечения героев. Без фанатизма, конечно, но тем не менее.
Но без косяков я не могу. Мне тут вчера сказали, что в моей первой книге, где у меня голубь летел за сказочным дедком, размером со стрекозу, летающим на крылышках (лучше не спрашивайте ), вообще-то всё не так.
Голуби не летают за насекомыми.
Вы представляете! Я не знала этого! Мало того, я даже не знала, что я этого не знала!
В смысле, мне казалось логичным - тут птица, тут еда - надо сожрать. А оказалось не так! Это программа биологии 3 класс (То-то у меня пятёрки отродясь по ней не было).
Я-то скрупулёзно изучала специфику работы хирурга, названия болезней, смотрела видео про операции для одной из своих книг... А оказалось, что надо было следить за голубем!
Теперь у меня два вопроса:
1) Стоит ли бросить писать, учитывая мою полную безграмотность?
2) Кем заменить голубя, учитывая, что героиня жила на 8 (вроде 8.. ) этаже?
P. S. Пойду делать жаркое из голубя, раз он никому уже не нужен...
Бывают у других авторов подобные казусах?