Хрущёвские пропагандисты повернули дело так, что Сталин переиграл противника в интеллектуальном плане (три раза "ха"):
- незаметно перебросил танковую армию, словно иголку в стогу сена
- и "неожиданно" (в других случаях, видимо, предупреждал заранее) ударил с другого направления
____________________________________
= Профит:
Альтернативная версия: Организаторы войны (монархисты, и попович Сталин один из них, как и на той стороне, скажем, Альфред Розенберг, как и нынешние) имели целью на первом этапе войны нанести наибольшие потери Советской Власти, на втором этапе - слить немецкую армию обратно в Германию, и править в восстанавливаемой таким образом Империи образца "до 1917 года". Что и сделано, и работает. Последний этап этого плана исполняется: после полной ликвидации Советской Власти, закамуфлированной под "распад СССР", идёт уже территориальное восстановление Империи в границах "до 1917 года".
Напомним, как это было с Киевом в 1943. Командующий Воронежским фронтом генерал Ватутин избрал основным направлением удар с Букринского полуострова южнее Киева, потому там легче всего переправиться через Днепра под огнём противника. Однако после успешной переправы оказалось тяжело продвинуться дальше - к Киеву, по условиям местности. Были сделаны две попытки наступать на Киев с юга, не давшие результата, как я докладывал ранее.
Тогда направление основного удара изменено: войска переброшены на Лютежский плацдарм севернее Киева, ударом откуда взяли город за три дня.
потому что основные силы немцев по-прежнему оставались южнее Киева - напротив брошенного советскими войсками Букринского плацдарма, а северное направление так и не было ими усилено (а также потому, что ими не было принято решение обороняться в городе имеющимися частями - как оборонялись в Тернополе или Черкассах).
Встаёт однако вопрос - а почему же не было?
Потому что, привычно-шаблонно поясняют нам пропагандисты, мы имеем дело со странной, избирательной слепотой разведки. Точно так же ровно годом ранее - тот же самый Ватутин сосредоточил миллион человек в голой степи севернее Сталинграда - а немецкая разведка эту угрозу не замечала, пока он фланговым ударом не привёз им так называемый Сталинградский "котёл". Но другой же версии - накапливающиеся в течение нескольких месяцев войска Ватутина в голой степи - немецкая разведка видела прекрасно, однако высшее командование вермахта "по непонятным причинам" игнорировало эту угрозу, предпочитая долбиться в никому не нужный посёлок Сталинград. Хотя "непонятные" причины внезапно становятся понятными в свете Эффективной Истории.
(Есть и обратные примеры, когда уже советская разведка сначала, осенью 1941, не заметила переброску двух немецких танковых армий (это как пять наших) из-под Питера под Вязьму (и получился так называемый Вяземский "котёл"), а через полгодика - из-подо Ржева на Харьков, ровно с тем же самым сценарием и последствиями - в виде Барвенковского "котла", как я докладывал ранее).
Между тем, в остальных случаях, стоило нашему танковому корпусу куда-то выдвинуться, как он ещё за десятки километров до места прибытия уже был зафиксирован немецкой авиаразведкой, обмерян-пересчитан-взвешен.
Не менее странно то, что сидевший в Кремле Сталин видел местность по картам лучше, чем служившие до войны здесь же в КОВО Жуков и Ватутин. Я ранее приводил этот фрагмент в изложении генерала Москаленко, давайте ещё раз вчитаемся, это якобы Сталин сказал Ватутину по телефону, по поводу Букринского плацдарма:
Видимо, войскам очень трудно наступать на Киев с этого плацдарма. Местность там резко пересеченная, и это мешает маневрировать большими массами танков. Противнику это удобно. И местность у него возвышенная, командующая над вашей. Кроме того, он подтянул крупные силы — танковые и моторизованные дивизии, много противотанковых средств и авиации. Все это вы и сами знаете. Остается сделать вывод. Он состоит в том, что ударом с юга Киева вам не взять. А теперь посмотрите на Лютежский плацдарм, находящийся к северу от Киева в руках 38-й армии. Он хотя и меньше, но местность там ровная, позволяющая использовать крупные массы танков. Оттуда легче будет овладеть Киевом. Предлагаю вам продумать вопрос о рокировке 3-й гвардейской танковой армии, а также частей усиления 40-й армии на Лютежский плацдарм. Надо скрытно, в темное время суток, вывести их с Букринского плацдарма на Лютежский. 40-й и 27-й армиям продолжать демонстрацию наступления с прежнего направления. Словом, врага нужно обмануть
.
Итак, есть командующий фронтом (Ватутин), который всецело принимает решения на участке своего фронта. Его начальник - Верховный Главнокомандующий (Сталин) решает вопросы на более высоком уровне - межфронтовом. Например, он может приказать Ватутину прекратить / возобновить наступление только потому, что соседние фронты сильно отстали, и Ватутин (который этого не видит) может оторваться и попасть в окружение - как и было, кстати, в феврале 1943, когда всё повесили на самого Ватутина.
Также Сталин может вмешаться, если речь идёт о взаимодействии с другим фронтом, как было у дворянина Маркиана Попова в Смоленской операции: отчаявшись добиться успеха на своём участке, он прошёл через территорию соседнего фронта (что возможно только с разрешения Сталина) и нанёс удар с чужого участка.
Но в нашем случае оба плацдарма - Букринский и Лютежский - находятся на участке одного фронта - Ватутина. Получается, Ватутин не видит собственный фронт и не понимает насчёт возможности переброски войск на другие направления, хотя это входит в его обязанности и он имеет такие полномочия. По крайней мере даже неизвестно: исходили ли от Ватутина подобные предложения?
Так вот, они не исходили - возможно потому что Ватутин предполагал подобную же зеркальную переброску у противника. Перебравшись в течение двух недель на Лютежский плацдарм, он бы с удивлением увидел перед собой точно так же перебравшегося противника. У которого кстати была на том участке развитая дорожная, и - ему не нужно дважды переправляться через Днепр, и - в наличии автомобильные трейлеры для щадящего перемещения танков на марше, чего не было у нас, катавшихся своим ходом.
В обычных условиях немцы всегда перемещались быстрее и эффективнее, а мы половину матчасти теряли от поломок по дороге. Ну пусть треть, четверть, десятину. Главное, у нас не было преимущества в вооружении, в том числе поэтому мы так безнадёжно долбились на Букринском плацдарме и не только на нём. То же самое было бы и на Лютежском, однако часть техники ещё и потеряна на марше.
Тогда бы Букринский плацдарм просто зачах (у нас он и так зачах, но немцы упорно продолжали перед ним стоять), и всё это с новой силой развернулось бы на плацдарме Лютежском, а там нашим танкам пришлось бы действовать в лесистой местности, и немецкая бы артиллерия успешно провела контрбатарейную борьбу с нашей (которая почему-то на Букринском плацдарме была неэффективна, в отличие от Лютежского). И до Киева там ближе, то есть немцы бы запирали Лютежский плацдарм, опираясь на огромный город. Вот почему Ватутин "не догадался" совершить столь простой и очевидный маневр, если смотреть с дивана через 80 лет.
Вывод: Сталин, будучи одним из Организаторов войны против Советской Власти, знал то, чего не знал Ватутин: немцы не будут перебрасывать войска вслед за Ватутиным, а сделают вид, что не заметили его глубокомысленных перемещений. Вернее даже не "знал", а просто получил от Организаторов команду - приказать Ватутину сделать такую переброску, и не заморачиваться о возможной реакции противника, как заморачивался бы Ватутин.
А начинавшего уже догадываться Ватутина вскоре устранили физически, похоронив в том же Киеве, как мы увидим в следующих публикациях.