БИГ Юристы публикуют заключительную часть истории спора семьи Артемьевых. Сын судится с матерью за право проживания свой семьи и несовершеннолетних дочерей в квартире соцнайма. Предыдущая часть истории здесь.
Таким образом судья частично удовлетворила требования Артемьевой: признала Вадима утратившим право пользования жилплощадью, но оставила за его дочерями право на проживание в квартире.
В удовлетворении встречного иска суд отказал. Артемьева обжаловала это решение в кассационном суде общей юрисдикции, где решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение в части отказа выселить из квартиры несовершеннолетних дочерей Вадима. В остальной части решение апелляционной инстанции суд оставил без изменения.
Поскольку нижестоящий суд выселил Вадима из спорной квартиры, его несовершеннолетние дочери тоже не имеют права в ней проживать, отметила судья. Ведь жилищные права несовершеннолетних производны от прав их родителей. В итоге суд выселил и дочерей из спорной квартиры.
Вадим с таким решением не согласился и обжаловал его, но выводы нижестоящей инстанции поддержал кассационный суд общей юрисдикции.
Тогда Вадим написал жалобу в Верховный суд.
✅Позиция Верховного Суда.
Тройка судей ВС РФ отметила, что с выселением из спорной квартиры Вадима его несовершеннолетние дочери не потеряли права на нее, они законно зарегистрированы на жилплощади.
В итоге Верховный суд решил, что дочери Вадима имеют право на спорную квартиру, тем самым сформулировал правовую позицию, которая изменит сложившуюся судебную практику, ведь раньше практика исходила из того, что право несовершеннолетнего следует за правом родителей.
Ранее практика была следующей: если родители потеряли право пользования жилым помещением, то ребенок тоже. Но в этом деле ВС указал: хотя родитель утратил право пользования квартирой, право несовершеннолетних сохраняется.
Таким образом, на текущий момент, в предмет доказывания по аналогичным искам будет входит лишь факт регистрации ребенка (как минимум в спорах о жилье, которое предоставлено по социальному найму). А довод о производном характере прав несовершеннолетнего больше не будет иметь решающего значения.
Если у вас есть вопросы, пишите в комментариях.
Если вам нужна юридическая поддержка звоните прямо сейчас.
☎Телефон:
+7 (985) 765-02-24
+7 (495) 542-11-42
+7 (903) 586-34-64
КОНСУЛЬТАЦИЯ БЕСПЛАТНА!