Наткнулся в VK на очень интересный пост от компании Pufgan. Я родился в СССР, вырос уже в России, меня действительно сложно удивить чем либо, но ребята смогли...
Итак, коротко суть того самого поста, ввиду огромного количества претензий к надежности работы четырехрядных магазинов АК-74 на 60 мест:
...мы никогда не позиционировали свои магазины для использования в условиях БД. Магазины не поставлялись по контрактам МО. Более того, по собственной инициативе мы их никогда не отправляли военным. А все, кто когда-то сталкивался с четырехрядным магазином (любого производителя), прекрасно знает о всех его достоинствах и недостатках...
Грубо говоря, люди производят магазины на 60 мест, но при этом не позиционируют их как для армейского оружия, т.е. покупать их можно, но в зону ведения б/д их лучше не возить, ибо ненадежны. Но, суть не в этом, на самом деле ребята молодцы, ибо работают и делают, другое дело, что они несколько неправы относительно других производителей, но об этом ниже...
Выглядит это очень странно, особенно интересна отсылка к истории производства четырехрядников, тут такое дело, что магазин в 4-е ряда с перестроением в два в истории известен еще с 30-х... в 1937 году шведы приняли на вооружение финский пистолет-пулемет Суоми М-31, только со своим магазином, коробчатого типа, с четырехрядным расположением патронов и выходом в один ряд.
Конструкцией магазина занимался шведский инженер Адольф Шилльстрем, собственно ниже схема этого магазина
Пистолет-пулемет прожил достаточно долгую и счастливую жизнь, поставлялся в Данию и Норвегию, а сам шведский магазин производился по лицензии в Финляндии, где был переделан под патрон 9х19Para, принимал участие в б/д и, в принципе, его надежность всех устраивала. В СССР, в 60-е годы тоже проводились работы по четырехрядным магазинам, но, на вооружение их не принимали. В 1980-х, в Италии, был принят на вооружение ПП "Спектр", и снова с четырехрядным магазином. Производился он довольно долго, стрелял часто и успешно, особых нареканий к ним не было.
Нужно отметить, что сами эти магазины были довольно дороги в производстве из-за сложности, имели больший вес на количество патронов, по сравнению со стандартными. Ну и собственно, снаряжение их патронами и обслуживание было несколько усложненным.
Возвращаясь к нашим баранам. Чем хорош четырехрядный магазин? Тем что он позволяет разместить такое же или даже большее количество патронов, не увеличивая силуэта стрелка. Это хорошо видно по разработкам СССР, где стандартную 30-ку пытались втиснуть в четыре ряда.
Сейчас же наоборот, в стандартные размеры 30-ки пытаются втиснуть 50-60 патронов. Эти работы идут на Ижмаше с начала 80-х, в 00-х магазины-четырехрядники были доведены до гос.испытаний. В ходе которых и выявились некоторые проблемы с надежностью: не полные магазины при ударе крышкой имели проблемы с нарушением положения патронов. Грубо говоря, пружина отрабатывала, патроны перемешивались. Казалось бы, проблему можно решить увеличением жесткости пружины, только каким образом потом снаряжать магазин?
Это не остановило частников, так появились 60-ки сделанные "по образу и подобию". Правда в магазинах от частников отсутствует металлическое усиление, они менее износостойки, кроме того, ввиду недостаточной, на мой взгляд, жесткости корпусов вообще не подлежат применению в армии. При этом, сама идея магазинов увеличенной емкости востребована, при этом сами изделия нужны в ограниченных количествах, только в качестве дополнения к стандартным, ввиду их массо-габаритных характеристик и надежности. В тоже время создать надежный и работающий магазин увеличенной емкости вполне возможно, правда эти магазины будут крайне дорогими и не очень технологичными. Помимо концепции четырехрядников есть еще и С-маги и "улитки", эти применял еще вермахт и люфтваффе в далеких 40-х...
Возвращаясь же к изделиям от компании Pufgan, честно, они молодцы, освоили производство номенклатуры различных магазинов, попытались в 60-ку, но, ввиду некоторых особенностей производства и применяемых материалов, их изделия абсолютно не подходят для армейской службы.
ИМХО, четырехрядник имеет смысл быть только с разделителем ручьев в горловине и отдельными пружинами на каждый поток, так можно сгладить некоторые неприятности с хаотическим перестраиванием патронов при ударе, как это сделано в забугорных магазинах, например в китайском ПП QCW-05. Такой магазин будет прилично тяжелым, потребует более качественной подгонки трущихся деталей, и соответственно и ценник на него будет немного другим. В тоже время, он позволит дать высокую плотность огня из автоматического стрелкового оружия в первые моменты боя, т.е. в тот момент когда она необходима.