Знаете, давайте поговорим о том, что есть «настоящая» «Ваха», о том, как она развивалась, и о том, что может сделать её лучше, или хуже. Как мне кажется, сама по себе тема может быть интересной…
Статья создана при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Belsnickel, Igor Sablin, Madshmax, Squatterbloat, Александр Барышников, Алексей Попов, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Виктор Айрон, Ильдар Арасланов, Сергей Ряховский, Петр Усов, Nikolausta, Влад; Борисов, Павел Павлов, Птица Птица, Olov Viking и Lorgar Balthasar. Огромное им за это спасибо!
Итак, как-то раз, кажется, в прошлом ещё году, я попал на один канал, автор которого буквально пел дифирамбы одному роману, который я очень сильно не люблю. Вы уже, наверное, поняли, о какой именно книге идёт речь, не так ли? Да-да, о том самом романе «Space Marine» Йена Уотсона. Я вежливо написал в комментариях, что роман на самом деле не так уж и хорош, так как в нём очень много отталкивающих сцен, слишком много того, от чего просто начинает… выворачивать наизнанку, и всё такое. А так – если бы всего этого не было (кстати, я читал и другие книги этого автора – не по «Вахе» – и, знаете, очень сильно «не фонтан»), то могло бы получиться, как минимум, интересное произведение. Ответ был… предсказуем. Мне написали, что я ничего не понимаю в «Вахе», и, в общем, «шёл бы ты отсюда!»… Ведь этот роман – это и есть «настоящая» «Ваха», в которой нет смысла, а есть только бесконечная война!
Ну что же, давайте поговорим о том, какой она вообще должна быть – настоящая «Ваха». Может, все те книги, которые мы тут обсуждаем, которые мне так нравятся, и вообще – это и не «Ваха» вовсе, а так – шлак и ерунда? Может, самая что ни на есть настоящая (печать негде ставить!) «Ваха» – это как раз творчество Уотсона, или что-то типа рассказа про Кубрика Ченкова, как он снова и снова, раз за разом отправляет гвардейцев на верную смерть, несмотря на то, что можно обойтись без этого? Давайте, как говорится, разбираться…
Я сейчас буду говорить с точки зрения любителя литературы, которым я являюсь… лет так с восьми. Если учесть, что мне сейчас сорок три, можно сделать определённые выводы. Например, я совершенно точно знаю, что мне нравится, а что – нет. И, если говорить о «Вахе», то она мне скорее всё же нравится – иначе я про неё не писал бы… Так вот, давайте посмотрим на книги с точки зрения любителя книг… Я сейчас, конечно, могу ошибаться, но, если человек берёт в руки книгу, если он хочет её прочитать, то он доложен ожидать от книги того, что она ему понравится. Конечно, все люди разные, и кто-то хочет прочитать хорошие романы с интересным сюжетом, с раскрытием персонажей и интересными героями, а кто-то – то, что как-то назвали «болтерпорно». Тем не менее, всё же, как мне тут писали – и я сделал вывод, что таких читателей большинство – немалому количеству людей всё же, нравятся хорошие, качественные и интересные книги. Кстати говоря, я узнал, что немало поклонников творчества Аарона Дэмбски-Боудена, далеко не все хотят «отменить» комиссара Каина, и всё такое. Более того, как мне кажется, все эти люди, кто против именно нормальных, логичных и адекватных книг по «Вахе» – это просто так называемое «токсичное меньшинство», которое вообще против всего нормального и интересного.
Так какая же она – «настоящая» «Ваха»? Такая, в которой ничего нет, кроме «кровь, кишки и далее по тексту», или такая, в которой у нас есть герои, персонажи и довольно неплохо проработанный мир? Хороший вопрос, как мне кажется, да? Вот взять те же книги АДБ – да, там тоже есть некоторые момент, о которых хотелось бы поговорить и поспорить – и я даже поднимал эти вопросы. Но почему-то эти книги я перечитывал не раз. Да, кто-то скажет, что это просто «вкусовщина», но… там есть сюжет, там есть раскрытие персонажей и, внезапно, там показано то, что является той самой «визитной карточной» «Вахи» – безнадёга и тот самый британский пессимизм. Где? Да очень просто на самом деле. Давайте посмотрим на то, что вообще происходит с Талосом и остальными персонажами. Да Талос прямо говорит на эту тему с Абаддоном, когда тот хочет, чтобы Пророк присоединился к нему. А Талос отказывается, так как не считает, что Абаддон может победить. И, помимо всего прочего, и Талосу, и остальным Ночникам просто не за что сражаться. Да, с одной стороны, они хотят отомстить Империуму за смерть своего примарха – но разве тот не сам принял смерть от её руки? Вот на самом деле, кто-то думает, что не пожелай Конрад добровольно принять смерть, М’Шен так просто с ним справилась бы? Там, на корабле, до того, на него целая команда ассасинов охотилась. Конец, как говорится, был немного предсказуем…
Так что – есть у АДБ и пессимизм, и безнадёга и атмосфера «того самого» «Warhammer 40000», и слог очень приятный. Читать, кстати, очень приятно. А ведь кто-то не принимает…
Но, давайте поговорим ещё об одной вещи… Тут мне тоже писали о том, что если хорошо, грамотно и правдоподобно описывать технику, то «Ваха» просто скатится до очередной фантастической Вселенной, потеряв все свои плюсы… И, сказать по чести, ничего более глупого, я пока не читал. Давайте я попробую объяснить…
Вот я только сейчас приводил в пример трилогию про Талоса. Были ли там описания техники? Да почти что и не было. Много ли было там именно «духа «Вахи»»? Как я только что сказал – полно. И пессимизм, и безнадёга, и люди, что пытаются хоть как-то жить во всём этом – я про Септима и Октавию сейчас, и всё это очень и очень органично и хорошо смотрится. Да, я согласен, что эти романы – они про сюжет, и он тут на самом деле имеет большое значение. Хорошо, давайте возьмём любую другую книгу, в которой описания техники есть, но они, что называется, «режут глаз». На самом деле, таких книг не так уж и много, всего три, или пять, и все они принадлежат Абнетту. Если убрать оттуда эти описания и заменить на что-то более логичное (или посто убрать), то сами по себе книги ничего не потеряют. Скорее, даже станут лучше. Потеряет ли «Ваха» от правки нескольких книг свой шарм, прелесть и «фирменные фишки»? Ну, я не знаю. Если такое было в нескольких романах, и если атмосфера и прочее получается не кочегарами и прочей ерундой – то, наверное, ничего не потеряет. Это, кстати, сарказм был, если что…
Так что, я – за хорошие, качественные и интересные книги. И за развитие «Вахи» в правильном направлении!
Ссылка на мой youtube, как и советовал сделать один из подписчиков... https://www.youtube.com/channel/UCzvs05F32fQYDmZBF8ZFaJw
Ролики. наверное, теперь будут выходить только на Rutube - по вполне понятным причинам... - https://rutube.ru/channel/23914124/
Мой Boosty: https://boosty.to/ghostleader
Поддержать автора. Помощь ваша сейчас очень важна...