Как известно, Никита Сергеевич Хрущев, придя к власти, занялся реабилитацией людей, которых осудили и отправили в лагеря при Сталине, которых расстреляли. Последних реабилитировали, естественно, посмертно.
Казалось бы, Никита Сергеевич – «луч света в темном царстве», человек, который решил править справедливо, чтобы советские люди не боялись «товарищей в штатском» и в форме.
Но есть некоторые нюансы.
Между делом, отмечу, что ослаблять затянутые гайки начал Лаврентий Павлович Берия, который объявил амнистию. Я этой темы в своих статьях касалась. Вышло у Берии неоднозначно. С одной стороны, многие обрели свободу, освободились из лагерей.
С другой стороны, на волю вышли матерые уголовники, которые не хотели жить спокойно, мирно. Они, освободившись, продолжали заниматься преступной деятельностью, создавали новые банды, а некоторые города просто держали в страхе.
Это между делом, по ходу повествования.
Главные же вещи таковы:
1. Никита Сергеевич Хрущев, даже устраивая реабилитацию, не мог отказаться от своей причастности к КПСС, откреститься от Ленина и так далее. Хрущев был частью системы. Хоть иногда эти части одного целого друг с другом не очень дружили. Сталин был в партии, Хрущев тоже. Меж тем Никита Сергеевич решил, что нужно выступить с критикой культа личности Иосифа Виссарионовича.
2. Реабилитация была выборочной. То есть не для всех объявляли амнистию. С причинами мы еще разберемся.
Еще одна важная вещи, от которой не уйти, в статье про реабилитацию – это сами репрессии. Всплывает вопрос: а сколько человек пострадало?
Я бы не хотела затрагивать тему репрессий. Про них можно рассказывать долго. Тем более что есть о чём поспорить. Существуют разные точки зрения.
Некоторые цифры нужно изложить:
1. По данным иностранного агента «Мемориал», всего пострадало около 11 млн. человек – это все те люди, которые имеют якобы право на реабилитацию. Я ничего не утверждаю, а только делюсь некоторыми цифрами – опубликованными.
2. Демограф Анатолий Вишневский заявлял о 30 млн. пострадавших от политики Сталина.
3. А историк Василий Попов рассказывал о 40 млн. Правда, он ведет отсчет с годов Гражданской войны, которая, выходит, не всё списала. Но я бы Гражданскую не стала принимать во внимание. Да, это была огромная трагедия для нашей страны. Однако там воевали как большевики, так и представители других политических партий и течений. Поэтому говорить, что в Гражданскую все пострадали исключительно от большевиков – неправильно.
В любом случае получается так: кто больше? Возможно, что есть в стране историки, демографы или правозащитники, которые считают, что 50 млн. человек пострадало от репрессий.
Еще и поэтому я не хотела писать про цифры. Точной и объективной информации нет. И, скорее всего, не будет никогда.
Особенности хрущевской реабилитации
Выше я отмечала, что Хрущев, критикуя Сталина, оставался «в системе». Никита Сергеевич не собирался упразднять КПСС, да и не мог этого сделать. Он не хотел сдавать партийный билет. Поэтому и не могло быть полноценной реабилитации. Нельзя было сказать: «Всех восстанавливаем в правах. Наступило новое время!» Нет. Это была не «весна», а только «оттепель», как в песне одной поется.
Во-вторых, в каждой истории требовалось разобраться. Но я замечу, что изначально никто подобным не занимался. Хрущеву нужен был пиар. Банальный пиар. Тот самый хайп, за которым сейчас много охотятся. Никита Сергеевич планировал войти в историю как человек, который занялся реабилитацией жертв сталинских репрессий.
На деле в первую очередь из лагерей и тюрем выпускали родственников видных партийных деятелей, центральных: московских и ленинградских. Везло старым большевикам и людям, которые до репрессий внесли серьезный вклад в развитие СССР.
А потом уже начали индивидуально рассматривать каждый случай. И процесс затянулся до нашего времени.
Самое интересное, что в Советском Союзе «одной рукой» реабилитировали репрессированных, другой – приговаривали к срокам диссидентов, устраивали на них гонения. То есть система оставалась прежней и от методов террора, пусть и не в таких больших масштабах, как в самом начале, она не отказывалась.
Горбачев тоже активно занимался вопросами реабилитации. Однако делалось всё в его политических интересах. Например, чтобы улучшить свой имидж и очернить своих предшественников. Того же Иосифа Виссарионовича.