Readovka отвечает на насущные вопросы. Государственная дума 27 октября единогласно приняла в I чтении пакет законопроектов о запрете «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений». Readovka рассказывает, что попадет под запрет и разбирает самые актуальные вопросы. История вопроса С июня 2013 года в России уже действует закон, запрещающий «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» среди несовершеннолетних. В российском КоАП РФ есть статья 6.21 (пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних). Она предусматривает штраф до 100 тыс рублей для физлиц и до 1 млн рублей для юрлиц, а также приостановку деятельности компании и выдворение из страны иностранцев, которые совершили правонарушение. Кроме того, с 2013 года Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» запрещает распространять среди детей информацию, «пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения», а ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» обязывает власти защищать детей от информации, «пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения». Что именно хотят поменять? Депутаты хотят расширить действующую статью 6.21 КоАП РФ, которая сейчас посвящена пропаганде только среди несовершеннолетних. Такое уточнение может исчезнуть из названия – статью переименуют в «Пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений». Законопроектом предусматривается, что КоАП РФ пополнится двумя новыми статьями – 6.21¹ и 6.21². В первой речь будет идти о «пропаганде педофилии», а во второй о «распространении среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол». Наказания по всем этим статьям станут строже. Они предусматривают следующие штрафы для физлиц: за «пропаганду нетрадиционных отношений» (среди взрослых и детей) – от 50 до 400 тысяч рублей; за «пропаганду педофилии» (тоже среди людей любого возраста) – от 200 до 800 тысяч рублей; за распространение информации о гомосексуальности или трансгендерности среди несовершеннолетних – от 50 до 200 тысяч рублей. Отягчающими обстоятельствами будет считаться «пропаганда» (пока неясно, что конкретно авторы законопроекта подразумевает под этим словом, и как оно будет закреплено законодательно среди несовершеннолетних (в статьях 6.21 и 6.21¹)), распространенная в СМИ и сети Интернет. Максимальное наказание можно будет получить, если сложатся все эти обстоятельства, то есть при пропаганде среди несовершеннолетних в интернете или СМИ. Штраф в 800 тыс рублей может стать рекордным для физических лиц в КоАП РФ – сейчас максимальная сумма составляет 500 тыс рублей. Штрафы для юридических лиц составят от 800 тыс до 10 млн рублей. Иностранцев, которые нарушат один из запретов, обязаны будут выдворять из страны. Суд сможет приостановить деятельность юридических лиц, совершивших правонарушение, на срок до 90 суток. Отметим, такая норма уже есть в действующей статье 6.21. Почему «пропаганда педофилии» попала в один законопроект с «нетрадиционными сексуальными отношениями»? Нельзя однозначно ответить, как эти термины попали в один ряд. Тем не менее, в пояснительной записке к законопроекту «пропаганда гомосексуальности и трансгендерности» они перечислены через запятую с «оправданием педофилии» – все это, по мнению авторов законопроекта, явления, которые «несут особую опасность для детей и подростков». Сексуализированное насилие Слово «сексуальный» в русском языке связано с сексом, с получением удовлетворения, соответственно, с чем-то приятным. Понятие «сексуальное насилие» смешивает позитивный и негативный окрас обоих слов. Люди не могут испытывать удовольствие, когда к ним применяется любой из видов насилия (психологическое, физическое, сексуальное) или же их совокупность. Важно отметить, что исключением является заранее оговоренные, совершаемые по обоюдному согласию сексуальные практики, связанные с БДСМ-культурой. Выходит, когда мы называем насилие сексуальным, то романтизируем его. Под насильственными действиями могут подразумевать и бурную страсть, которую «не смогли сдержать». Термин «сексуальное насилие» поддерживает стереотип о том, что мотив насильника – это удовлетворение сексуальных потребностей. Однако в реальности насилие – это лишь стремление утвердить свою власть над другим человеком, подавлять его, контролировать. Рассматривая насилие как нечто «сексуальное» гораздо проще обвинить пострадавшую в том, что она тоже получала от этого процесса удовольствие, а теперь наговаривает на мужчину: «она сама его соблазнила», «если бы она не захотела, то он бы и не подошел к ней». Или утверждать, что женщина сама виновата в том, что с ней сделали, потому что «спровоцировала на секс» своим внешним видом или поведением. Зачем нужен термин «сексуализированное насилие»? К сожалению, часто происходит так, что пострадавшим от изнасилования бывает довольно проблематично доказать, что произошедшее случилось не по их воле или вине. Например, героиня подкаста «Цена поездки», которая пережила изнасилование в такси, рассказывала об очной ставке с преступником. Тогда мужчина заявил, что девушка сама предложила ему заняться сексом. Доказать, что это был акт насилия, удалось благодаря медицинской экспертизе. При этом сложно представить аргумент «она сама этого хотела» в разговоре о других видах насилия. Вряд ли инициатор насилия сможет так сказать, если речь идет о побоях или угрозах жизни. Именно для того, чтобы формировать новые ассоциации, избавиться от романтизации и положительной коннотации, специалисты по работе с проблемой насилия стали использовать термин «сексуализированное насилие». Он смещает акцент на слово «насилие» и подчеркивает, что действия, которые совершает актор насилия, связаны с сексом, но ими не являются, они не приносят удовольствия пострадавшей. Однако это не касается и удовольствия агрессора. Любое насилие – это всегда проявление власти и контроля над другим человеком. «Часто говорят, что мотив сексуализированного насилия – это «особые потребности» сексуального плана, что мужчина якобы не может без секса. На самом деле это махровый миф: в основе любого насилия только один мотив – власть и контроль. В обществе зачастую не понимают, что такое насилие, и непонимание связано в первую очередь с прилагательным «сексуальное». Это сбивает с толку: насилие выпадает из сознания, и у многих возникает свой ассоциативный ряд с сексом, с удовольствием, сексуальной жизнью. Даже приговоры, смягчающие вину преступника, основываются на психологическом воздействии слова «сексуальный» – начинается исследование «особых потребностей» насильника, вектор смещается с преступления на действия и жизнь пострадавшей, пристально изучается ее личная и сексуальная жизнь. Слово «сексуализированное» смещает фокус на слово «насилие» и обозначает, что был нанесен ущерб – физический и психологический», – считает директор центра «Сестры» Надежда Замотаева. На данный момент термин еще не закрепился в российском публичном поле, он пока только входит в лексикон НКО и специалистов по теме насилия. Что можно считать сексуализированным насилием? Согласно определению ВОЗ, сексуализированным насилием считаются любые действия сексуального характера, которые происходят без активного согласия человека и с помощью принуждения или применения к нему силы. При этом не имеет значения, какие взаимоотношения были у актора насилия и пострадавшего, и где это произошло. К таким действиям относятся: изнасилование. То есть проникновение внутрь вульвы или ануса с использованием пениса, других частей тела или предмета. Это действие бывает либо насильственным, то есть с применением силы, либо принудительным, когда человек соглашается на это под угрозами, давлением, шантажом; попытка изнасилования; совершаемое против воли прикосновение сексуального характера. Например, домогательства в общественном транспорте; бесконтактные формы. Такие, как распространение интимных фотографий без согласия пострадавшей; скрытая съемка, которую потом могут использовать как порнографию; непрошенный интимный контент, который присылают в соцсетях или дейтинговых приложениях. В Уголовном кодексе РФ есть глава «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности», в которую входят пять статей о сексуализированном насилии. В них нет слова секс – употребляется понятие «половое сношение». Однако присутствует прилагательное «сексуальный», например, в словосочетании «действия сексуального характера». Статья 131 . Изнасилование. Под этим действием закон понимает половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей; Статья 132. Насильственные действия сексуального характера. Они включат в себя «мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)»; Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера. Это статья касается «понуждения к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей)»; Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста; Статья 135. Развратные действия. Статья касается только действий без применения насилия человеком, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении подростка младше 16 лет. Развратными действиями в российском законе признаны «любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей». Где граница между сексом и сексуализированным насилием? Понять, где секс, то есть действие, которое приносит удовольствие двум и более участникам процесса, а где насилие, можно по основному критерию – наличию согласия. Согласие должно быть: добровольным и безопасным, то есть человек не боится, что пострадает физически, психологически или материально в случае отказа; активным, то есть четко выраженным, например: «Да, я хочу заняться с тобой сексом»; информированным, то есть партнеры понимают, на какие практики и действия они соглашаются, а на какие нет; осознанным, то есть все участники процесса находятся в сознании и понимают, что с ними происходит, на что они соглашаются; отзываемым, то есть в любой момент каждый участник процесса может остановиться. При этом с точки зрения современной науки «пропаганда педофилии» в принципе бессмысленна. Педофильное расстройство, скорее всего, развивается вследствие сочетания разных факторов, и пропаганды среди них точно нет. Кроме того, нужно отличать педофилию от сексуализированного насилия над детьми, которое могут практиковать не только люди с этим расстройством. Ответ на главный вопрос и самый распространенный стереотип Утверждение, что среди представителей ЛГБТ особенно часто встречаются люди с педофильным расстройством – стереотип, который «живет» уже продолжительное время, в том числе этот стереотип существует за рубежом. Один из интернет-фейков повествует о том, что ЛГБТ-сообщество хочет добавить к своей аббревиатуре букву «П» и таким образом обозначить включение в движение «педосексуалов» (так предпочитают называть себя педофилы, некоторые из них предлагают выделить педосексуальность в качестве новой сексуальной ориентации). Представитель организации GLAAD, защищающей интересы ЛГБТ-сообщества, заявил Reuters, что «это давно существующая гомофобная и трансфобная тактика некорректного сравнения ЛГБТК-людей с педофилами». Нужно отдать должное, на сегодняшний день нельзя сказать, что существуют какие-то полновесные и объективные исследования, которые бы могли продемонстрировать, насколько часто среди тех, кто применял сексуализированное насилие по отношению к детям в раннем возрасте, встречаются люди, являющиеся гомосексуалистами. Тем не менее существуют данные, которые говорят о том, что чаще насилие применяется к представителю противоположного гендера, причем, как правило, это девочки. Более того, важно отметить, что сам факт того, что мужчина совершил насилие над мальчиком, не говорит о его сексуальной ориентации, это говорит о наличии у него педофильного расстройства, требующего наказания и принудительного лечения. Так, например, существует исследование, в котором в качестве репрезентативной группы рассматривались священники, применявшие сексуализированное насилие по отношению к детям (среди которых было много мальчиков). В нем был сделан вывод о том, что гомосексуальную идентичность нельзя назвать значимым фактором, предрасполагающим к насилию над детьми. Иногда в принципе сложно говорить о сексуальной идентичности, проявляющейся в отношениях со взрослыми людьми. В случае педофилии человек может быть в сексуальном плане равнодушен ко взрослым любого гендера. «Все, что связано с педофилией, – это заготовки с 2013 года, тогда это было очень популярно в некоторых регионах России, потому что законы (о пропаганде) принимались на региональном уровне, не было федерального закона. В некоторых регионах была даже отдельная статья о запрете пропаганды педофилии. И при аргументации запрета пропаганды разгонялся стереотип, что между гомосексуальностью и педофилией нет никакой разницы. Если у человека этот стереотип есть – о связи педофилии и ЛГБТ, – то он, конечно, подкрепляется. У того, у кого этого стереотипа нет, позиция не поменяется. Эта тема сегодня совершенно не обсуждается обществом. Вряд ли процент негатива к ЛГБТ-сообществу после этой поправки возрастет. Сегодня мы не видим такой массовой информационной кампании», – рассказал «Медузе» (СМИ-иноагент) правозащитник Игорь Кочетков (признан в РФ иноагентом). Кого коснутся новые поправки? Поправки внесут сразу в несколько федеральных законов, и они коснутся самых разных сфер – среди них онлайн- и офлайн-кинотеатры, новостные агрегаторы, рекламный бизнес, социальные сети и театральные постановки. Например, новостные агрегаторы с аудиторией более одного миллиона пользователей в сутки в случае принятия законопроекта не смогут распространять информацию, в которой содержится «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений». В законе такое ограничение появится наравне с запретом на мат, раскрытие государственной тайны, оправданием терроризма и экстремизма, а также пропаганду жестокости. Владельцы социальных сетей, доступ к которым имеют более 500 тысяч человек в сутки, тоже будут обязаны не допускать использования сайта для распространения «материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения». По сути, пользователям могут запретить выкладывать любой контент, который контролирующие органы посчитают «пропагандой». Как узнать, подходит ли соцсеть под описание? Роскомнадзор ведет реестр соцсетей с аудиторией более 500 тысяч человек. В него входят «ВКонтакте», «Одноклассники», Twitter и другие ресурсы. Ранее Facebook и Instagram, принадлежащие компании Meta (объявлена в России экстремистской организацией, деятельность компании в РФ запрещена), также были включены в реестр Роскомнадзора. После запрета эти соцсети из него исчезли. В кино и в театре ЛГБТ-тематика будет совсем под запретом? Среди взрослых запрещено будет «пропагандировать» «нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения». «Кинопоиск», «Амедиатека» и Okko и другие аудиовизуальные сервисы с аудиторией более 100 тысяч человек в сутки, доступ к которым дается за плату или при условии просмотра рекламы, будут обязаны «не допускать использование сайта» для распространения информации с «пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений». Как узнать, подходит ли сервис под описание? Роскомназдор ведет специальный реестр таких сервисов – сейчас там 24 организации, в него вносят в основном онлайн-кинотеатры. Ведомство может направить запрос о количестве аудитории владельцу любого сайта, чтобы затем добавить его в реестр. Прокатное удостоверение для показа в кинотеатрах запрещено будет выдавать фильмам, в которых есть «материалы, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения». Кроме того, из-за поправок в КоАП РФ наказывать смогут и театры, которые занимаются подобным. Как это скажется на российском кинопрокате? Иностранные фильмы с ЛГБТ-тематикой и сейчас цензурируются прокатчиками. В случае принятия законопроекта для этой практики станет еще больше причин, считает кинокритик Антон Долин (признан в РФ СМИ-иноагентом). «Устроено это обычно очень просто: существует фильм с какими-то звездами, который потенциально может принести прибыль, но в нем есть опасные, рискованные сцены. Или по указке тех, кто выдает прокатное удостоверение (а это Минкульт), или самостоятельно прокатчики решают эти сцены вырезать. Предполагается, что зритель в кинозале ничего не заметит и не обратит на это внимания. Скрупулезные люди, которые сличают до секунды длительность фильма с той, что указана в Википедии, есть, но таких безумцев мало. Обычно люди в России существуют в некоторой изоляции от мировой практики, и большая часть зрителей шла на того же «Рокетмена», понятия не имея, что фильм сокращен. Я думаю, это продолжится. С другой стороны, сейчас такой бизнес, как прокат фильмов с потенциально подрывными или опасными темами, становится все более рискованным, поскольку можно заплатить за права на прокат, а потом не получить прокатное удостоверение. Или его отзовут в последний момент. Кто захочет тратить деньги без уверенности в результате? Поэтому вполне возможно, что таких полумер никто принимать больше не будет, а просто любой фильм с «сомнительным» содержанием не будут покупать для проката», – считает критик. В случае с онлайн-кинотеатрами и телевидением ситуация та же: правообладателем, который сократит фильм или не купит права на его показ, скорее всего, будет та же компания, что и в случае с офлайн-кинотеатром. Останутся ли театральные постановки с гомосексуальными персонажами? Спектаклей с ЛГБТ-героями в российских театрах и так практически нет – за очень редкими исключениями, считает критик Антон Хитров. «В театрах существует такая вещь, как самоцензура и «как бы чего не вышло». Есть отдельные спектакли — например, «Выйти из шкафа» в «Театре.doc» и «Все оттенки голубого» в «Сатириконе», или «Идеальный муж» в МХТ (и то там сатирически изображают ЛГБТ). Но это единичные случаи даже при всех плашках. Театры и так боялись это делать, сейчас любые сколько-нибудь опасные темы не хотят трогать из-за общей обстановки давления государства на культуру. Поэтому закон не скажется на театре – если бы его не было, все равно никто бы не стал делать ничего подобного. А все люди, которые умеют, хотят и могут работать с темой ЛГБТ, либо уезжают из страны, либо уходят в андеграунд», – уверен Хитров. Классическая литература под угрозой? Книгоиздатели действительно боятся того, что русская классическая литература окажется под угрозой. 17 октября «КоммерсантЪ» писал о том, что Российский книжный союз (РКС) отправил письмо председателю комитета по информполитике Госдумы и одному из инициаторов законопроекта Александру Хинштейну. В РКС опасаются, что к «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» может быть отнесено, например, одно из стихотворений Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии – роман Владимира Набокова «Лолита», супружеской измены – роман Льва Толстого «Анна Каренина» и стихотворение Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии – повесть Александра Куприна «Суламифь». Сам Хинштейн уверен, что классические сюжеты не подпадают под ограничения, так как речь в законопроекте идет «о запрете именно пропаганды, то есть распространения информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок». «Иными словами, «Лолита» пропагандой точно являться не может», – уверен депутат. Однако на практике, скорее всего, принимать решение будут должностные лица. А что с рекламой? Депутаты предлагают ввести прямой запрет на рекламу, где фигурирует тема ЛГБТ в федеральном законе. Причем речь идет не только о «пропаганде», но и о «демонстрации гомосексуальных отношений». При этом ФАС уже неоднократно признавала ненадлежащей рекламу с демонстрацией гомосексуальных отношений как «содержащую непристойные или оскорбительные образы», ссылаясь на действующий Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». На практике темы ЛГБТ на рекламном рынке в России из-за слишком высоких рисков сегодня действительно не касается «никто из крупных брендов», которые работают по принципу самоцензуры. В этом смысле закон, «по сути, мало что поменяет», отмечает управляющий партнер креативного агентства BlackLight Максим Перлин. Однако, как пояснил «Медузе» на условиях анонимности юрист, консультирующий в области рекламы, если законопроект будет принят, «это означает, что никакие плашки, возрастные ограничения и дисклеймеры не помогут обойти этот запрет, и рекламодателям придется полностью отказаться от намеков на нетрадиционные сексуальные отношения». «Придется быть аккуратными даже с шутками на приближенные темы, потому что на практике территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) иногда расширительно подходят к толкованию норм закона. Если части потребителей покажется, что в рекламе есть указание на нетрадиционные отношения даже без прямой демонстрации, например, поцелуев, такая реклама может быть признана незаконной. Можно ожидать, что теперь при создании рекламы креативщикам придется вместе с юристами внимательно следить, чтобы, к примеру, два обнимающихся мужчины в кадре воспринимались исключительно как друзья, без намека на сексуальные или любовные отношения между ними. Раньше рекламодатели могли принять решение о выпуске рискованной рекламы, заложив суммы возможных штрафов в бюджет рекламной кампании, рассказывает юрист. В случае введения в КоАП повышенных штрафов и административного приостановления деятельности юридического лица желающих принять такие риски будет крайне мало», – прогнозирует он. Что суд будет считать «пропагандой» и «распространением информации»? На сегодняшний день остается непонятным, что будет считаться «пропагандой» и «распространением информации». На этот вопрос сможет дать ответ только судебная практика по данным правонарушениям. При этом, и для детей и для взрослых пропаганда теперь будет выражаться не только в распространении информации, но и в публичных действиях. Штраф или иные санкции теперь могут быть наложены, например, за лекцию, спектакль или любое иное публичное выступление перед аудиторией. Юрист Алексей Елаев рассказал «Ъ», что правоприменению придется выяснять, что такое «нетрадиционные отношения», как именно определять другие термины и каким образом доказывать возможное возникновение того или иного желания. «Это потребует выработки нового инструментария проведения судебных экспертиз, а также осуществления производства по указанным правонарушениям. Поэтому надо «на упреждение» принимать базовое постановление пленума Верховного суда с разъяснением как методик доказывания, так и разграничения составов по новым статьям КоАП», – убежден Елаев. С его мнением согласны другие юристы. «Законодатели открывают «матрешку Пандоры». Неопределенная норма ведет к непредсказуемости ее применения. Непредсказуемость применения – к произволу. А произвол означает неизбежное нарушение прав», – считает юрист Института права и публичной политики Иван Брикульский. В официальном отзыве Правительства на данный законопроект есть следующая формулировка : «Таким образом, введению предлагаемых мер административной ответственности должны предшествовать закрепление соответствующих запретов в законодательстве Российской Федерации и терминологически точное определение используемых в законопроекте понятий». Это значит, что законодатель должен четко определить каждый из терминов, которые хотят закрепить на федеральном уровне авторы законопроекта: «нетрадиционные сексуальные отношения», «пропаганда» и т.д. Как обстоят дела с пропагандой среди несовершеннолетних сейчас? Как часто за нее наказывают? По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, каждый год суды штрафуют лишь несколько человек за пропаганду среди несовершеннолетних. Так, в 2018 году оштрафовали всего одного человека, а в 2020-м – восемь, и это стало рекордом. В 2014 году был оштрафован директор фирмы – производителя детской игры «Фанты». В числе прочих там были и такие задания: «Изобразите свидание однополой пары», «Изобразите любящего мужчин Рэмбо»; В 2015 году активистку Елену Климову оштрафовали за создание группы «ВКонтакте» в поддержку ЛГБТ-подростков «Дети-404»; В 2017 году активистку Евдокию Романову оштрафовали в том числе за репосты статей The Guardian и BuzzFeed об ЛГБТ; В 2019 году активистку Юлию Цветкову (внесена в реестр СМИ-иноагентов) оштрафовали за администрирование групп «Комсомолка. Феминизм пересечений» и «Тайная вечеря – ЛГБТКИАПП+на-Амуре | 18+»; В 2022 году блогер и журналист Юрий Дудь (признан иноагентом) был оштрафован за интервью с бывшим журналистом и открытым гомосексуалом Федором Павловым-Андреевичем. В 2021 году впервые оштрафовали юридическое лицо: «Муз-ТВ» оштрафовали на 1 млн рублей. За несколько месяцев до этого в эфире премии телеканала показали певца Филиппа Киркорова и рэпера Дава (Давид Манукян) в образе молодоженов – они приехали в белом кабриолете в сопровождении группы полуобнаженных мужчин. Кроме того, на мероприятии блогер Игорь Синяк был одет в платье, а тиктокер Даня Милохин – в костюм наполовину из платья, наполовину из смокинга. Нормы, касающиеся «пропаганды» среди детей, как-то изменятся? В случае с несовершеннолетними законодательство серьезно ужесточат. Во-первых, наказание по измененной статье о «пропаганде» будет строже, а ее распространение среди детей будет считаться отягчающим обстоятельством. Во-вторых, отдельно подчеркивается, что для наказания достаточно будет описания или изображения «нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений», либо информации о «смене пола». То есть правонарушением смогут посчитать любые изображения с гомосексуальными парами или трансгендерными людьми, доступные несовершеннолетним, как и просто рассказ об их жизни. Более того, некоторые из новых запретов также коснутся взрослых. Так, в теле- и радиоэфир с 4:00 до 23:00 нельзя будет выпускать не только пропаганду, но и демонстрацию нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, а также информацию, которая может вызвать желание сменить пол. Исключение сделают только для программ, которые выходят для взрослых и на платной основе. При этом зритель должен будет подтвердить возраст с помощью «введения кодов или совершения иных действий»: подробностей о таких кодах и действиях в законопроекте нет. Анонсы запрещенного контента на телевидении и радио нужно будет сопровождать предупреждением о том, что передачу нельзя смотреть детям. Фрагментов, которые содержат «информацию, приносящую вред здоровью или развитию детей», в анонсах быть не должно. В кино и в театрах детям тоже нельзя будет показывать любой контент, касающийся «нетрадиционных отношений», как и «способный вызвать желание сменить пол». Данные поправки предлагают внести в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». К запрещенной для распространения среди детей теперь будет относиться информация, «пропагандирующая либо демонстрирующая нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения» и «способная вызвать у детей желание сменить пол». Раньше под запретом в ФЗ была только информация, которая «пропагандирует нетрадиционные сексуальные отношения». Взрослым «сомнительный» контент с плашкой показывать можно? Совершеннолетним можно будет показывать такой контент с определенным предупреждением, но только если в нем нет «пропаганды», а, как сказано выше, этот термин можно трактовать чрезвычайно широко. Даже сейчас плашка «18+» не спасет кино от цензуры, отмечает критик Антон Долин, – фильмы обрезаются или остаются без прокатного удостоверения вне зависимости от того, стоит ли там такое ограничение: «Это, конечно, довольно смешно, ведь совершеннолетний человек имеет право сам решать, смотреть ли ему фильм, нарушающий закон о «пропаганде» ЛГБТ среди несовершеннолетних, ведь ему есть 18. Но государство следит за тем, чтобы вне зависимости от плашки некоторые фильмы не показывались вообще, или показывались в сокращенном виде», – считает Долин. Законопроект примут? Никто не может предсказать наверняка, примут закон или нет: впереди еще два чтения, Совет Федерации РФ и подпись президента России Владимира Путина. Тем не менее, есть предпосылки, что это все же произойдет: в первом чтении депутаты единогласно проголосовали «за». При внесении свою подпись под законопроектом поставили 385 депутатов из 450, а это 85,5%. Среди них – Вячеслав Володин, Геннадий Зюганов, Леонид Слуцкий и Сергей Миронов. На деле, это не такая частая практика среди депутатов, чтобы все были единодушны при принятии какого-либо законопроекта. Первыми на ум приходят «закон Димы Яковлева», когда в сопроводительных документах инициаторами законопроекта были указаны 397 депутатов Госдумы и 144 члена Совета Федерации. «Закон Димы Яковлева» Принятый Госдумой в декабре 2012 года закон, содержащий запрет гражданам США усыновлять российских детей-сирот. Дима Яковлев – усыновленный российский сирота, погибший в 2008 году в США из-за халатности приемных родителей в нагревшейся на солнце машине. Аналогичная ситуация произошла при внесении поправок в УК РФ о наказании за поддержку иностранных санкций против России. Тогда свои «автографы» под документом оставили более 300 депутатов. Отметим, что в этом случае измененный законопроект был принят только в апреле 2022 год – в нем сохранились только нормы о наказании за призывы к введению санкций против РФ, но не за следование таким санкциям внутри страны. Возможно, что Совфед не одобрит законопроект, а Путин не подпишет? Очень маловероятно, что принятый Думой законопроект «задержится» на какой-то из последующих стадий. Российская сторона неоднократно говорила о войне, которую против нее развязал коллективный Запад, навязывающий миру «гендерную идеологию» и перешел к отрицанию «норм религии и семьи». Патриарх Московский и всея Руси Кирилл также заявлял, что нынешняя ситуация, которую он назвал «практически началом военных действий», связана с тем, что некие силы восемь лет пытались уничтожить то, что существует в Донбассе. По словам главы РПЦ, там «существует неприятие, принципиальное неприятие так называемых ценностей, которые сегодня предлагаются теми, кто претендует на мировую власть». Главным тестом на «пропуск» в мир «избыточного потребления, мир видимой "свободы”», то есть, фактически, в западный мир, патриарх назвал проведение «гей-парада». «Требования ко многим провести гей-парад и являются тестом на лояльность тому самому могущественному миру», – сказал Кирилл. Также президент России Владимир Путин во время речи, посвященной присоединению территорий новых субъектов в состав РФ, говорил о собственном отношении к риторике Запада. «Разве мы хотим, чтобы в наших школах с начальных классов детям навязывали извращения, которые ведут к деградации и вымиранию? Чтобы им вдалбливали, что кроме женщин и мужчин якобы существуют еще некие гендеры, и предлагали сделать операцию по смене пола? <...> Разве мы хотим, чтобы у нас, здесь, в нашей стране, в России, вместо мамы и папы был «родитель номер один», «номер два»… совсем спятили уже там?», – сказал глава государства. Таким образом, Владимир Путин и другие официальные лица своими словами только укрепляют веру в то, что данный законопроект все же примут. Как оно произойдет на самом деле, покажет время.