Оправдательные приговоры в годы войны – большая редкость. Поэтому не удивительно, что аналогичные приговоры в отношении женщин – вообще носили единичный характер.
В моем личном архиве есть неопубликованные воспоминания военных судей-фронтовиков. Перечитывая их, нашел несколько упоминаний о таких делах, по которым трибуналы выносили такие оправдательные приговоры или прекращали дела в отношении обвиняемых слабого пола.
Об одном таком случае из своей судейской практики рассказал А. Белов, в годы войны член трибунала 58-й армии. Вскоре после освобождения от врага города Ейска[1] в трибунал поступило дело гражданки СССР, немки по национальности (фамилию судья запамятовал), которая во время оккупации работала переводчицей у железнодорожного коменданта. Не отрицая этого, обвиняемая утверждала, что действовала по заданию командира партизанского отряда, поддерживала с ним связь и сообщала о передвижениях немецких воинских эшелонов. Отдел контрразведки «Смерш» ее объяснений не проверил, поскольку командира в живых не было, а кого-либо еще из партизан она не знала. Военный трибунал неоднократно откладывал судебное разбирательство, разыскивая участников партизанского движения. Наконец удалось найти комиссара отряда, который подтвердил в суде показания переводчицы. Она была полностью оправдана[2].
Осенью 1942 года в военный трибунал 2-й резервной армии поступило дело по обвинению женщины-военфельдшера в измене Родине. Она обвинялась в том, что, попав под Харьковом в окружение, сдалась в плен и в октябре 1941 года была завербована немецкой разведкой для выполнения шпионско-диверсионного задания. Способ «диверсии» был оригинальный - вывод из строя командных кадров путем заражения венерической болезнью. Собственное признание обвиняемой подкреплялось свидетельствами потерпевших. Все указывали на нее как на единственный источник заражения. В течение двух часов «секс-диверсантка» подробно рассказывала об обстоятельствах ее пленения и вербовки, заражения и переброски через линию фронта. А в последнем слове просила ее строго не наказывать и направить в свою часть для прохождения дальнейшей службы.
Трибунал вынес суровый приговор – определил медработнице высшую меру наказания.
Бедняга разрыдалась, стала убеждать председателя суда Шадрина, что она не виновна, что ее убедили дать показания о диверсионной деятельности, пообещав, что трибунал будет милосерден.
Шадрин был опытным судьей и честным человеком. Он начал задавать военфельдшеру уточняющие вопросы. И осужденная к расстрелу привела ему факт, опровергавший обвинение, - она только в декабре 1941 года была призвана в армию из Туркмении и поэтому никак не могла в октябре быть на фронте завербованной немецкой разведкой.
Срочно запросили шифровкой Ашхабадский горвоенкомат и получили подтверждение этим ее словам. Затем представили дело в Военную коллегию, которая также проверила дату призыва осужденной и отменила приговор. В адрес оперативного работника особого отдела НКВД армии Сидельникова было вынесено частное определение о привлечении его к уголовной ответственности за фальсификацию материалов[3].
Привлекли ли Сидельникова к суду за фальсификацию дела – установить не удалось.
Порой военным трибуналам приходилось исправлять ошибки командования, которое в 1943 году было наделено правом «направлять своей властью в штрафные роты лиц сержантского и рядового состава за некоторые виды преступлений» (самовольная отлучка, дезертирство и др.) [4].
Так, была досрочно освобождена трибуналом от отбывания наказания гвардии старшина медслужбы К.И. Дырина, совершившая подвиг и награжденная Орденом Красной Звезды. В наградном листе говорилось, что она «находясь все время на переднем крае, под огнём противника оказала медицинскую помощь и лично вынесла с поля боя в укрытие 30 раненых бойцов и командиров. …заметив, что командир роты ранен, смело поднялась и с возгласом: «Вперёд товарищи!» подняла бойцов в атаку, и бойцы воодушевленные её подвигам, стремительным броском вперёд опрокинули врага и заставили отступить с большими потерями».
Подробнее об этом можно прочесть:
Чаще, конечно, судебные ошибки исправлялись спустя годы. Вот одно из таких дел.
Красноармеец Т.С. Осипова 9 августа 1942 года во время выполнения в тылу врага задания разведотдела 3-й ударной армии была задержана немцами. В ходе допросов она «частично рассказала о полученном задании». Через год Осипова бежала из лагеря, связалась с партизанами, а в октябре 1943 года «добровольно возвратилась на сторону частей Красной армии», где вскоре была арестована.
Военный трибунал 1-го Прибалтийского фронта рассматривал это дело 27 июня 1944 года. Осипова рассказала суду, что по причине сильного избиения вынуждена была сообщить немцам фамилию советского офицера, поручившего ей выполнение специального задания, а также название и дислокацию армейского разведотдела. За измену Родине трибунал осудил разведчицу Осипову по ст. 58-1 п. «б» УК РСФСР на 10 лет лишения свободы.
Это дело было пересмотрено только в 1964 году. В ходе проведенного дополнительного расследования офицеры Главной военной прокуратуры установили, что многочисленные провалы советских разведчиков в районе действий 3-й ударной армии Калининского фронта[5] были обусловлены недостаточной подготовкой офицеров разведотдела, отсутствием опыта агентурной работы и халатным отношением к вопросам подготовки и легендирования направляемых в тыл врага разведчиков. Например, допрошенные после войны бывшие разведчицы Калинина, Кузьмина и другие заявили, что при направлении их на задание в разведотделе 3-й армии им выдавались одинаковые «легенды» и пропуска, в связи с чем немцы их сразу «вычисляли», вылавливали и на допросах сами называли им фамилии советских офицеров, которые направляли их в немецкий тыл.
Определением от 5 марта 1964 года Военная коллегия прекратила дело Т.С. Осиповой за отсутствием в ее действиях состава преступления.
[1] Г. Ейск был освобожден 5 февраля 1943 года.
[2]Из неопубликованных воспоминаний члена военного трибунала 58-й армии А. Белова, архив автора.
[3] Из неопубликованных воспоминаний председателя военного трибунала Шадрина, архив автора.
[4]Такое право было предоставлено командирам полков, дивизий и им равных частей приказом НКО № 0413 от 21 августа 1943 г.
[5] В 1942 г. немцами также были задержаны разведчицы Калинина, Кузьмина, Васильева и Пузырева.