"А где смеяться?!"
Пародии на Бонда тоже не с «Остина Пауэрса» начались, чтоб вы знали. Более того, уже в 1967-м году (тогда же вышла пятая номерная часть серии с Коннери) кинокомпания Columbia pictures сгородила двухчасовой комедийный боевик, высмеивающий те клише, что начали чуточку подзадалбывать зрителей. Правда, авторы чуточку разошлись, и фильм получился ну очень специфическим (настолько, что о нём сейчас тоже мало кто в курсе). К слову, Коннери самого звали тут сыграть, но дядя пренебрёг предложением, и наверное правильно поступил, учитывая результат.
Бонд в отставке, живёт в шикарном особняке и клал болт большой колокольни на всю британскую разведку, особенно после того как на его глазах погибла Мата Хари (да-да, тут очень странный таймлайн). И визит лидеров мировых агентств по шпионажу его как-то вот вообще не воодушевляет — те, конечно, своего добиваются и выводят ветерана на дело, но ценой гибели М. Теперь Бонду стоит разобраться, куда пропадают остальные агенты с лицензией на убийство, и понять как тут замешано его прошлое. Для этого конечно же не помешает запутать всех кого ни попадя, и основательно запутаться в происходящем самому.
Я знаю, что пересказ завязки получился крайне так себе, но тут такое дело — у фильма вообще острые проблемы с сюжетной связностью. Да, наверное в чём-то это стёб над весьма странным сценарным винегретом основной серии, но где-то после первых минут десяти начинаешь безнадёжно путаться в персонажах и их взаимоотношениях. Повторюсь, киношка идёт ДВА ЧАСА и за это время успевает до охренения надоесть своим калейдоскопом идиотизма. Вроде бы да, оригинал этим тоже усиленно страдал, и почему бы не высмеять? Но блин, неужели идея повторять одну и ту же шутку раз по десять, такая удачная? Где-то ближе к финалу зритель и вовсе погружается в какой-то сюрреалистический бред, и становится немножко неясно, а где и над чем тут предлагается смеяться? Нет, ладно, племянник Бонда с кучей комплексов и обидой на всё живое (особенно на дядю), в исполнении Вуди Аллена — это неплохо. Куча отсылок на те или иные странности основной серии — норм. Психоделический дух шестидесятых — ничего так. Но когда всё это сваливают в одну кучу, и подают на просмотр… ну такое себе.
Я бы тут мог поговорить об актёрах, но это тоже такая себе мысль — ну да, тот же Вуди Аллен хоть как-то косвенно узнаваем, можно упомянуть Питера Селлерса, который играл в паре-тройке фильмов Кубрика. Ну а кто ещё-то более-менее знаком гражданам? Ну, ладно тут ещё Урсула Андресс засветилась, из «Доктора Ноу» — но пожалуй и всё. Остальные как-то в прошлом затерялись вовсе. Можно ещё про визуал упомянуть, но он просто более-менее приятный и не вызывает ощущения совсем уж повальной картонности всего. Тут как-то тоже особо не развернёшься в обсуждениях.
К сожалению, в качестве пародии этот фильм слишком неровно работает и чересчур затянут. Идея-то может и хороша сама по себе, но кажется кто-то слишком перестарался в желании напихать всего и как можно побольше. Пожалуй, остановимся на оценке 4 из 10, если вам вдруг приспичит ознакомиться, сразу предупреждаю — можете не осилить с первого раза, потому что юморок тут чуточку плесневелый для нынешнего восприятия (и я не про расистские шутки — они-то всегда хороши), да ещё и завязан напрямую только на пародируемый объект. А если уж вас не добила сама Бондиана, то этот опус окончательно отшибёт желание когда-либо пересматривать хоть что-то связанное с агентом 007.