Когда-то в детстве я прочитала научно-фантастический рассказ, в котором одна девушка стала обладателем прибора чтения мыслей.
В рассказе были потрясающие описания ее осознания того, что весь мир вокруг нее стал открыт для понимания.
Вначале было чувство глубокого потрясения. Затем понимание и интерес. А в конце рассказа она сняла с головы прибор, отказавшись читать мысли своего молодого человека.
И на протяжении всей своей жизни я неоднократно вспоминала эту историю. В принципе, вне зависимости от возраста, моя точка зрения в целом была одинаковой. В основе желания читать мысли лежит простое человеческое любопытство.
С одной стороны, чтение мыслей весьма удобно для криминалистики или с тяжелобольными людьми.
Может быть, неплохо было бы иногда включать такую возможность в педагогических целях, чтобы понять маленького ребенка, его потребности и мотивы. В психиатрии, наверное, тоже было бы полезно и при разных фобиях.
С другой стороны, такой возможностью определенно не преминули бы воспользоваться разные мошенники и бандиты. Это же безо всяческих особенных затрат принудительно-незаметное изъятие информации из головы жертвы. Это вроде бы не столь мрачный и травмоопасный путь, но все равно обидно.
Но вот для обычного человека пошла ли эта возможность на пользу. Явно, что это улучшило бы понимание людей между собой, развило чувство эмпатии и сострадания.
При этом, кому из нас захочется, чтобы наши мысли, пусть даже вполне и приличные, стали достоянием других?
Да и этическую сторону вопроса еще никто не отменял. Личное пространство у всех нас свое, но при этом избыточная открытость миру, полагаю, что не понравится никому.
Вообще говоря, некоторые не отказались бы от способности чтения мыслей в одностороннем порядке хотя бы из обычного человеческого интереса.
Возможно, оправдав этот интерес соображениями, что все это исключительно для пользы дела.
А вообще, мне кажется, что прибор чтения мыслей, разработанный пусть даже для самых благих целей, в любом случае найдет распространение и рано или поздно окажется в недоброжелательных руках.
Поэтому вполне органично звучит вопрос об одновременном создании прибора для блокировки чтения мыслей.
Но это, понятное дело, все фантазии.
А вот если совсем концептуально, дорогие читатели, как вы относитесь к возможности чтения мыслей?
В такой ли степени это категорически неэтично, как сразу приходит в голову? Или все-таки польза от этого будет несомненной?
Друзья, буду рада видеть вас также и в своем телегам-канале Семья и психология.
Навигация по каналу Семья и психология