Автор - alexsword #
Недавний публичный обмен мнениями Евгения Пригожина и Рамзана Кадырова с последующим уходом в "трехнедельный отпуск" командующего ЦВО генерал-полковника Александра Лапина, затронул серьезные вопросы о централизации как в информационном сопровождении спецоперации, так и в системе принятия решений.
Камрад Равиль дал следующую оценку инцидента с точки зрения принципа единоначалия:
Из всего этого следует очень хреновый вывод.
Наше ВПР 30 лет строило:
- правовое государство
- вертикаль власти
- гражданское общество
- армию, ВПК, силовые структуры
- систему научных и технологических изысканий
Как только началась война (не слишком интенсивная) все это оказалось фикцией.
Теперь ВПР готово отдать все эти государственные функции первому попавшемуся удачливому урке.
Плохо, не то, что я это здесь высказал.
Плохо то, что это понял весь мир.
И наши враги и наши потенциальные союзники.
С военной точки зрения, эффективность кадыровских и пригожинских структур близка к нулю.
Плохо вооруженная пехота. Самое тяжелое оружие - РПГ-26 или Шмель.
Пригожинские "танковые и воздушные армады" снабжаются и обслуживаются службами ВС РФ.
Отнимая и так невеликие ресурсы.
Военные просто, не знают -куда это войско приткнуть.
Толку мало, а требует полноценной поддержки всех видов. Отнимая ее у нормальных мотострелковых подразделений.
Поэтому и отправляют ее долбиться в лоб на украинские укрепы.
А почему командиру Н-ской мотострелковой бригады никто не платит за выполнение госконтрактов?
Он бы распорядился полученной прибылью не хуже бывшего урки.
Кто такой Пригожин?
Командир ?
Нет. Он никогда нигде не воевал. Не говоря уже о военном образовании.
Инвестор?
Нет. Его структуры воюют не за его личные деньги.
А за деньги, выделяемые бюджетом.
Пригожин - выгодоприобретатель.
Удачно встроился в схему в виде прокладки между государством и войной.
Допустим, некий генерал оказался вор, гад и негодяй.
Нормальная ситуация.
Есть, кому оценить степень его вины. Есть механизм снятия его с должности и наказания.
Есть кому спросить с отстранившего: почему его только отстранили, а не расстреляли.
Кто оценит эффективность услуг военных бизнесменов Пригожина и Кадырова?
Эти структуры вне правового поля. Для закона они не существуют.
А на нет и суда нет.
Кто оценит: насколько хорошо воюют структуры Пригожина и Кадырова?
Они молодцы и герои? Или их гнать в шею нужно? (по критерию стоимость-эффективность).
Кто это оценит?
Какая у них должность? Бывший повар Путина? пехотинец Путина?
Какой-то зеленый человечек Лапин задал эти вопросы.
Результат все мы наблюдаем.
Пацаны замутили идеальную бизнес - схему.
Мавроди от зависти в гробу крутится.
Мнение камрада Равиля понятно, и, думаю, в той или иной степени его разделят многие кадровые военные.
Но есть и иное мнение. Вот выжимка из обсуждения с другим камрадом (вне АШ).
Военных сейчас корежит. Кадыров и Пригожин, которые нагло стали критиковать и показывать уязвимости, взорвали устоявшуюся систему. А то, что их система имеет серьезные проблемы, военные признавать не хотят. Не Кадыров и Пригожин выдали изначальные разведданные по Украине, не они принимали решения, как начинать СВО, не они в предыдущие годы формировали заказы на БПЛА и на связь.
Самое смешное и одновременно грустное, что армия работает лучше чем всегда, и учится многому, но этого мало, развал прошлых лет, клановые связи и конфликты интересов слишком глобальны. Система не в состоянии так быстро меняться, как требует обстановка.
Фактор "информационной махновщины" и децентрализации можно ведь воспринимать как временный элемент, задействованный исключительно для ускорения организационных и кадровых реформ. Почему не сказать временно "пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ", если это позволит ускорить настройку системы на мобилизационные рельсы?
Понятно, почему Равилю не нравятся несистемные выскочки, и он прав, если это надолго, так как это подрывает базовый принцип единоначалия.
Но сейчас время ассиметричных ответов и нестандартных решений. По-другому Запад нам не победить.
Если эта "информационная махновщина" чисто временный этап с целью ускорения реформ, после которого вернётся жёсткое единоначалие, почему нет. Ведь и главные испытания у нас впереди, это вовсе не У. С точки зрения концепции Большой Войны, У это аналог финской кампании и Халхин-Гола, и основная задача текущего этапа - максимально быстро подготовиться к следующим.
"Цветение ста цветов" эффективный путь с точки зрения скорости, но и риск ошибок выше, если цветение чрезмерно затянется.
Чтобы связаться с автором (нажмите здесь).