Этот вопрос мне часто задают начинающие сабостроители. Да и не только начинающие. Постараюсь ответить.
Но я не буду сейчас писать про вязкость, плотность, коэффициенты затухания и прочие технические особенности. Не буду говорить о "многолетних исследованиях в секретных лабораториях НАСА и Роскосмоса"...
Просто расскажу о своих ощущениях, как человека, работавшего с обоими материалами.
Что могу точно сказать - оба материала подходят для сабов и колонок. Особенно если вы используете толстый материал, не менее 18мм. В отличие от ДСП, его лучше не юзать. И бабушкины шкафчики целее будут 😂
И у МДФ много плюсов, в том числе и цена, но...
Вот как ни крути, а лично мне работать с фанерой приятнее! Не знаю почему, вот больше нравится, и все.
Может потому, что при работе с МДФ не покидает ощущение, что саб получается бумажный? Не знаю, возможно. Хотя это не так, он тяжелый и прочный, никаких проблем с этим нет. Но это ощущение меня не покидает.
И вывести фанеру под покраску или обтяжку кожей труднее. Но все равно - лично для меня фанера предпочтительней.
Возможно, я старовер 😂 Не знаю. Рационально объяснить это я не могу.
А с каким материалом удобнее и приятнее работать вам?
Напишите в комментариях!
И напоминаю, что вовсю идет набор на новый, 27й поток тренинга сабостроителей, а уже в среду вечером поднимется стоимость участия.
Этот поток антикризисный, так еще и есть что-то типа тестдрайва, а именно модуль БЛИЦ, это всего месяц по смешной цене и 4 акустических оформления, которые вы освоите в идеале. А если понравится - можно доплатить до модуля САБОСТРОИТЕЛЬ.
На нем вы за 2,5 месяца научитесь тому, чему люди самостоятельно учатся годами. Это сэкономит вам время, деньги и нервы.
Зачем делать много хреновых сабов, если можно делать много хороших?
Мы против страданий, мы за отличные результаты. Так что приходите на тренинг, и эти результаты у вас обязательно будут!
Жми и записывайся 👉 https://caraudioschool.ru/ts27/early.php