Вкратце о монетизации в Дзене - выводы по итогам размышлений, наблюдений и информации, полученной после предыдущей публикации:
Вы, кстати, заметили, что большинство постов на эту тему в Дзене сопровождается фотографиями котиков? Я обнаружила неожиданно, уже после собственной заметки (нашу кошку зовут Мышка, так что она-то как раз была выбрана неслучайно ツ)
Итак, судя по всему, если читатель подписан на канал и хотя бы раз в неделю дочитывает хотя бы один материал, он становится активным подписчиком и за него автору начисляется денежное вознаграждение.
Если реже - не начисляется. Главное, как я понимаю, - регулярность. Ну и чем больше дочитывает, тем, конечно же, лучше!
Что касается лайков и комментариев - тут не на 100% поняла, но хуже от них точно не будет, так что отдельное спасибо всем, кому не лень нажать на кнопочку. И для меня они - показатель, что вам было интересно - а это, честно говоря, очень важный момент!
Теперь краткое резюме для авторов: по поводу анализа статистики очень интересные материалы у @Удивительное всегда рядом - в подборках смотрим папку "Все про Дзен", там автор приводит не только выводы по статистике, но и переписку с техподдержкой Дзена, которая позволяет разобраться в нюансах монетизации.
Доход автору начисляется за количество активных подписчиков - не за процент!, а именно за количество. В этой связи - чем больше подписчиков, тем больше шансов заинтересовать их на еженедельное прочитывание хотя бы одного из вашим материалов. Об официальной информации и разъяснении правил можно узнать на канале @zenmag - повторюсь, он кажется мне очень толковым.
@korchma_t подтвердила мои догадки о нецелесообразности взаимных подписок. У нее в закрепленной публикации можно почитать на эту тему.
Посмотрела еще блог некоего автора, который "за небольшую плату" делает обзоры других каналов - ссылку давать не буду, потому что не понравилось. Ничего нового и полезного в просмотренных мною пяти последних обзорах не увидела. Отмечено то, что и сама понимаю - писать простым языком, добавлять личные посты (не уверена, что имеет смысл - сама, честно говоря, такие публикации практически не читаю, мне хватает шапки канала, в этой связи вопрос к вам: что думаете? читаете вы личные посты об авторах? как они заболели отитом, например, за кого вышли замуж или кем работают?), делать разнообразные по форме подачи публикации: чередовать статьи, посты и видео.
Кто-то советует постить много, кто-то, напротив, не рекомендует частить. Думаю, это должен быть личный выбор.
Для меня все-таки важнее качество (во всяком случае, в моем личном понимании этого слова применительно к постингу). Прихожу к выводу, что мой блог - это очередной проект фотохудожника и несостоявшегося искусствоведа. Я буду продолжать вести его, исходя из собственного представления об интересности и визуальной красоте.
Когда находятся люди, разделяющие мои увлечения - я в первую очередь радуюсь общению! Поэтому для меня важно, кто именно будет меня читать, и важно, чтобы подписывались из-за моих публикаций. Тогда я точно знаю, что это близкие мне по духу люди. А монетизация - во многом вопрос везения (и, надеюсь, моего упорного труда в том числе - ведь на сегодня канал "Солнце в цветочек" - мой единственный заработок).
А еще я сегодня обнаружила этот клевый смайл ツ - и он мне очень нравится! ツツツ
☼ Все, кому интересно читать мои личные впечатления о выставках и музеях, о кинофильмах, сериалах, книгах и т.п. - подписывайтесь на канал @museums_exhibitions - всегда открыта общению! ☼