Раньше, примерно до начала XX века вопрос о нужности новых территорий в целом даже не поднимался. Относительно отпавших территорий ответ всегда был однозначный - вернуть. Экономическая полезность и желание местного населения в расчёт обычно не брались. Главное было получить, а дальше уж придумали бы как распорядиться.
Сейчас ситуация иная. Вопрос о целесообразности территориальных приобретений обсуждается очень активно. Есть и сторонники, и противники. У каждого находятся аргументы в пользу своей позиции. При этом особенно интересно, что это происходит до включения территории в состав России. Ещё за неделю до возвращения Крыма очень многие говорили, что новые территории ни к чему. Но стоило присоединить, как желающие отказаться тут же пропадали.
Население решение преимущественно поддерживает, но возникают трудности преодоления ментальных отличий, сложившихся за годы раздельной жизни. Так было с Крымом, так сейчас обстоят дела и с четырьмя новыми регионами.
Ответ на вопрос "что делать?" сформировался словно сам по себе. Изначально предполагалось помочь народам освобождённых территорий избрать для себя адекватную власть. Спустя время стало ясно, что эти регионы предпочитают объединяться с Россией. Открытым остаётся вопрос на каком рубеже российской армии стоит остановится и стоит ли вообще?
Ответ на него вероятнее всего будет получен также, как и на предыдущий, - опытным путём.
Как бы то ни сложилось в дальнейшем, а новыми территориями Россия уже приросла. Более того, эксперты склонны полагать, что прирастёт ещё. В этих условиях народу предстоит очень важный этап - преодолеть разницу менталитетов и стать народом действительно единым. Сложно сказать, сколько времени займёт это испытание на прочность, но, вероятнее всего, к тому моменту сменится не одно поколение.
Об историческом опыте и способах преодоления различий в материале Еженедельника "Звезда"
#россия #геополитика #история #донецк #луганск #крым