17 ноября Окружной суд Гааги приступит к вынесению вердикта по делу о крушении малайзийского Боинга рейса MH17.
Мало кто сомневается, что этот суд вынесет обвинительный приговор четырём обвиняемым. Трудно ожидать иного вердикта в нынешней политической ситуации, т.к. оправдательный приговор резко ослабит позиции не только Украины, но и её истинных хозяев - США и Англии. И судьи об этом знают.
Обвиняемые, скорее всего, будут приговорены не взирая на множество нестыковок и недочётов в проведённых экспертизах, не взирая на предвзятость и почти нулевую компетенцию привлечённых экспертов, о чём очень подробно и обоснованно рассказали адвокаты в суде.
Обвинительный приговор будет вынесен на фоне невыясненных судом (и прокуратурой) обстоятельствах, касающихся "орудия убийства":
- каким всё же типом ракеты (9М38 или 9М38М) был сбит Боинг?;
- какой тип СОУ (9А310, 9А310М1 или 9А310М1-2) пускал ракету?
О необходимости получения ответов на эти вопросы (про "орудие убийства") адвокаты буквально взывали, обращаясь к прокурорам.
И их воззвания были обоснованы, т.к. прокуроры туманно заявляли, что «…MH17 был сбит ракетой «Бук» серии(!!!!) 9М38, выпущенной ТЕЛАР (СОУ) серии (!!!) 9А310» (см. раздел «Werking TELAR»).
Эти вызывающе явные и закономерные (для нормальных юристов) вопросы будут судом проигнорированы примерно по таким обоснованиям: мол, поиск ответов на них не является необходимым действием, и так всё ясно по заявлениям засекреченных свидетелей, по видео- и фоткам и перехватам переговоров, полученным от СБУ, в честности и непредвзятости которой не стоит сомневаться, и не стоит мучить родственников погибших пассажиров напрасным увеличением времени судебного разбирательства, чего, мол, и добиваются адвокаты своими вопросами.
Было бы прекрасно, если бы все эти предсказания не сбылись и обвиняемые были бы оправданы, но нужно быть реалистами...
Не стоит забывать, что после суда первой инстанции обязательно последуют суды вышестоящих инстанций, а потом и ЕСПЧ. И вот в вышестоящих судах шансы на оправдательный приговор резко возрастают: не верю, что голландские судьи захотят выпускать дело в ЕСПЧ и там позориться своими решениями, не верю, что судьи напрочь не дорожат своей юридической репутацией.
P.S. вангую. Суд посчитает, что номерные блоки (сопло и двигательный отсек от ракеты) не могут быть отнесены к вещ-докам, т.к. они найдены при непонятных обстоятельствах, что аргументировано показали адвокаты. А значит и формуляры на ракету с этими блоками не имеют отношения к делу. Адвокаты не могли поступить иначе. Такое решение суда будет с вероятностью 60-70%.
Желающие могут поучаствовать в блиц-опросе: