Не прошло и суток, как у нашего нового текста появился комментарий. Как это часто бывает – злобный и самоуверенный.
«Бред сивой кобылы», – написала нам некая Клавдия А. Насырова. И припечатала фото из книги. Да, в горизонтальной ориентации.
Но, не важно. Читать умеем. Даже в нетрадиционных ориентациях. Читаем:
«Сроки и техника обрезки. Все работы по обрезке плодовых деревьев лучше проводить ранней весной до весеннего сокодвижения. Обрезка в летние и осенние месяцы в условиях Юго-Востока нецелесообразна. Летняя обрезка ослабляет рост деревьев и снижет их урожайность. Осенняя обрезка часто приводит к подмерзанию обнаженных от срезов ран и снижает продуктивную жизнь дерева».
Видимо, Клавдия хотела ткнуть агронома носом в книгу, которая обнаружилась в ее библиотеке. У агронома она тоже есть.
Да, собственно, вот эта книга.
Является ли эта книга истиной в последней инстанции?
Давайте посмотрим, кто ее авторы.
Какие могут быть сомнения? Сплошь научные работники и кандидаты! Но тут важны 2 момента. Год издания – 1955. И это «Третье издание, переработанное и дополненное».
Вас не смущает: «Третье издание, переработанное и дополненное»? Значит, в первых двух информация перестала быть актуальной?
Это нормально. Все меняется. В той же книге есть такая вот информация.
Препарат ДДТ. Вы знаете, что это? Дуст. Он запрещен теперь уже во всех странах мира, ибо это мегатоксичное вещество.
А теперь время ответа. Я сообщил Клавдии, что эта книга чуток устарела.
Ну, вроде, ничего лишнего. И личного. Но мадам на равном месте перевозбудилась.
Обратите внимание: мадам прислала свою версию этой книги. Это уже 5 (!) издание. «Переработанное». Спустя 10 лет после моей версии. И ее не смущает количество «переработок и дополнений» в течение 10 лет. А с тех прошло уже 67 лет!
И тут наступает интересный момент. Мне всегда приятно поспорить с профессионалом. Мнения могут быть разные, но спор хорош тем, что в нем рождается истина.
Но почему, вдруг, люди, далекие от сельского хозяйства, прочитав одну (пусть даже 10 хороших книг) по садоводству решают, что они познали истину?
Образование: Волгоградский государственный технический (!) университет. У меня Саратовский государственный аграрный (!) университет.
А еще меня поражает тон общения.
Я человек спокойный и всегда дружелюбный. Готов разъяснить, если кто-то чего-то не понял. Но не люблю базарное общение, где в споре реально нужно дать леща лещем. Пришлось отвечать.
Тут уместно будет припомнить одну историю из моей учебной практики в СГАУ. У нас было много студентов из колхозов (что логично), которых направляли на обучение, чтобы иметь собственных агрономов в хозяйстве.
И вот один из таких студентов на лекции по пшенице вдруг задал вопрос преподавателю:
– А зачем вы это все рассказываете? Да любой тракторист знает и сроки посева пшеницы, и нормы высева семян, и глубину их заделки. Для чего ему агроном?
И преподаватель ответила:
– Да, тракторист все это знает. А знает ли он, почему сеет пшеницу, а не рожь, например, или гречиху? Почему именно такая норма высева? А можно ли ее увеличить или сократить? А что, если посеть пшеницу позже или раньше? Он знает ответы на эти вопросы?
И у студента больше не было вопросов. Он понял, в чем отличие тракториста и агронома.
Но все же отвечу на вопрос мадам: «Покажите документально, где вы получили эту информацию».
Вот этот документ. Он красный.
Мадам я заблокировал. Всегда стараюсь следовать принципу Марка Твена: «Никогда не спорьте с идиотами. Они опустят вас на свой уровень, а там задавят своим опытом».
Алексей Володихин, агроном
Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайк, делитесь статьей в соцсетях, задавайте вопросы в комментариях.