Если статью читают юристы, то для вас заголовок звучал бы по-другому: «3 причины не браться за дело, если вы юрист».
В каждой сфере есть вопросы, которыми специалист занимается и в которых он понимает. Бытует мнение, что юрист должен знать все. Но наше законодательство настолько многогранно, что даже судьи, которые занимаются в уголовном праве, часто понимают в гражданском не больше чем выпускник юридического ВУЗа.
И это нужно признавать. Потому что от данного факта зависит репутация. И если мне пишут по вопросу, к которому я не имею отношения, то я отказываю.
1. Не мой вопрос
Я так и отвечаю: «Я не занимаюсь ЖКХ, земельными и жилищными делами, я семейный юрист». И вот в чем фишка - человек идет на консультацию не просто так, чтобы получить абстрактные знания, какие он может получить в интернете. Он приходит, чтобы вы ему рассказали о каких-то подводных камнях его дела. А это, как правило, знает только тот, кто плотно занимается подобными вопросами.
И если вы проконсультируете человека поверхностно, то можете его подвести.
2. Дело проигрышное
Я не боюсь сказать в глаза, что считаю дело бесперспективным. Человек может прислушаться и сохранить деньги. Вместо этого, поищет другой путь решения проблемы - возможно договорится с оппонентом. Но если я дам ложные надежды, то в проигрыше он будет винить только меня. А это не очень хорошо для репутации юриста.
3. Просят гарантии
К сожалению, я их дать не могу. Любое дело - это совокупность не только законов и судебной практики. Это еще и человеческий фактор. Даже судьи руководствуются своим убеждением при вынесении приговоров. И все это порой непредсказуемо.
Если вы юрист и у вас есть проблемы в общении с клиентом, пишите мне в личку о своей проблеме. Расскажу, как ее решить.
А если вы общались с юристом, расскажите, хотелось бы вам услышать правдивые судебные перспективы, даже если они не очень хороши для вас?