Найти тему
Всякая всячина

Проигравший не отдает ничего, или как Шарль Моррис Талейран не дал разделить Францию после поражения.

Венский конгресс, лето 1814. «Русский император любит, король Пруссии думает, король Баварии говорит, король Дании пьёт, австрийский император платит», а французский министр врёт, изворачивается и плетет интриги.

(Венский конгресс. Гравюра Годфруа)
(Венский конгресс. Гравюра Годфруа)

Талейран, «хромой дьявол», «отец лжи», еще недавно помогал развалить Священную Римскую империю, получал прибыль от наполеоновских войн (земли в Италии), и вдруг – представитель побежденных. Он въезжает в Вену и готов драться за свою страну, ведь «любит Францию не империей, но республикой». (Врёт, конечно, всякой он ее любил, а больше любил –себя в ней)

Он готов играть. Да, у него на руках нет козырных карт, но он заставит "сильных мира сего" сесть за шахматы, а не за "дурака". Азартный и напористый, он решает действовать и не изобретает велосипед. Стратегия "разделяй и властвуй" хоть и не новая, но черт побери, рабочая.

23 сентября Талейран приезжает в Вену. Страны-победительницы (Россия, Австрия, Пруссия и Великобритания) уже занимаются любимым делом всех, кто одержал верх в войне, – пилят мир на части. Первая официальная встреча – первое октября, но к этому моменту уже все будет кулуарно решено:

  1. Пруссия получит Саксонию;
  2. Россия – Польшу;
  3. Великобритания - статус нового мирового лидера (Франция-то уже все, войну проиграла)
  4. А Австрия опасного соседа – Пруссию;
  5. Франция - общественное порицание, статус державы второго ряда. (А у Талейрана, вот лично у него, отберут поместья в Италии, жалованные Наполеоном). Ничего из этого министру иностранных дел не могло понравиться

Поэтому что? Надо разговаривать заранее: Англию настроить против Пруссии, Австрию напугать Пруссией и Россией, а дальше - просто ждать. Ждать своего первого и последнего решительного боя. И вот - день X, первое октября.

Он уверенно и спокойно заходит в зал совещаний. А чего бояться человеку, который пережил французскую Революцию и почти всегда оставался у власти?

Выжидает – кто-то же должен совершить ошибку. Меттерних (Австрия), Гренденберг (Пруссия) подставляются - говорят о союзниках и несоюзниках (война окончена - остались только партнеры). Выступление Талейрана – отповедь: «Союзные... — говорил я, — и против кого же направлен этот союз? Уже не против Наполеона: он на острове Эльбе... уже не против Франции: мир заключен... конечно, не против французского короля: он служит порукой прочности этого мира. Господа, будем откровенны: если еще имеются союзные державы, то я здесь лишний». Его поддержали англичане - им нужен перевес в "большой игре".

Так он ввел Францию в ряд "большой четверки". Теперь ничего о Франции без Франции. Даже иначе: теперь ничего о мире без Франции.

Дьявол подслушивает мысли Талейрана. (опыта, наверное, набирается) - карикатура современников.
Дьявол подслушивает мысли Талейрана. (опыта, наверное, набирается) - карикатура современников.

Человек, который «продал бы и родную мать, если бы на неё нашелся покупатель», говорит о СПРАВЕДЛИВОСТИ! Да, Наполеон (министром, которого был сам Талейран) ограбил прусского короля, забрал часть земель. Но вот сейчас Пруссия не может «ограбить Саксонию», ведь право сильного не должно работать. Нужен принцип легитимизма, по которому ни одной короной, ни одной территорией нельзя распоряжаться до тех пор, пока её законный обладатель формально от неё не отказался.

И его поддерживают. Поддерживает Англия – ей не нужна Пруссия-конкурент. Поддерживает Австрия – слишком опасный сосед на границе. Россия за Прусского короля, но с мягкой силой у нас уже и тогда было не очень.

У Талейрана новая ачивка – разрушил коалицию, да как – страйком! Франция снова ведёт игру в лиге "первых", а еще часть земель, отвоеванных Наполеоном, осталась у Франции (хорошо хоть до референдумов не догадался).

-3

Почему так? Наполеон - царь-то не настоящий, поэтому нелегитимный, а Бурбоны - легитимные (и неважно, что он помогал Людовика свергать, неважно, это другое! Это понимать надо).

А что по Польше? А на нее принцип легитимизма не распространяется. В общем, слили Польшу под русского императора – все-таки войну выиграл.

Vive la France! И за это в 19 веке спасибо Талейрану.

У него взгляд покруче, чем у Понасенкова
У него взгляд покруче, чем у Понасенкова

P.S. Только России удалось забрать себе Польшу. Остальные довольствовались полумерами