Найти тему
Тайган

Тигр не мог напасть на мальчика. К такому решению склоняются врачи и адвокат Олега Зубкова

В парке Тайган одна мама сунула своего маленького ребенка через защитное ограждение в клетку с тигром, хотя это было запрещено правилами и по всему парку имеются таблички.

В суде (первый суд этого дела) женщина утверждала, что ребенка она не переносила за барьер, только вот судья не дал оценку ее показаниям. Но ведь по сути они противоречат показаниям других свидетелей и очевидцев.

По их словам: «Мама взяла ребенка и на вытянутых руках поднесла к сетке».

Маленький барьер нужен для людей.
Маленький барьер нужен для людей.

Это противоречие не было устранено судом, однако представитель потерпевшей утверждает, что суд справедливо оценил ситуацию и никаких противоречий нет.

В данной ситуации правда может быть только одна и суд обязан был устранить противоречие, но он поступил иначе. Показания свидетелей суд просто изъял и, получается, показал не ту картину, которая была установлена в суде, а ту, что была прописана в обвинительном заключении. Поэтому утверждение, что суд дал справедливую оценку ситуации юридически совершенно необоснованно.

Мама и бабушка потерпевшего утверждают, что палец не был откушен, он был лишь поцарапан, но каким образом была получена травма они не видели. Остаются лишь предположения. Эти возможные обстоятельства не установлены в суде. Осудить человека можно только по обстоятельствам, которые точно подтверждены в суде.

В данном же случае никто не знает в следствие чего ребенок получил травму.

Общение с хищниками тет-а-тет - доступны только одному человеку
Общение с хищниками тет-а-тет - доступны только одному человеку


Врачи также не могут точно подтвердить каким образом была получена травма, однако в скорой помощи утверждают, что рана была гладкая резаная. То есть полученная острым, гладким предметом, например, таким как нож. Рана, полученная тигром, была бы рваной.

Есть вероятность, что мама держала ребенка на руках близко к барьеру и когда увидела, что тигр направляется к ним, резко убрала ребенка. Тот в свою очередь зацепился за острую оградку и получил травму.

По уголовному делу суд не установил, нарушила ли мать правила поведения в зоопарке (запрет на перенос ребенка через предохранительный барьер).

Уделите внимание тому, что предохранительный барьер нужен не для того, чтобы зверь не напал на посетителей, а для того, чтобы люди не подходили вплотную к сетке.

То есть за своей безопасностью каждый должен следить сам. Заходя в такое место как зоопарк, вы уже даете согласие на то, что берете за себя и своих детей ответственность.

Думать, что вы можете делать с хищниками тоже самое, что и директор парка - глупо. Олег Зубков - свой среди хищников, он для них папа, вожак, кормилец. А гостям парка нужно всего лишь понимать ответственность за персональную безопасность и соблюдать простые правила
Думать, что вы можете делать с хищниками тоже самое, что и директор парка - глупо. Олег Зубков - свой среди хищников, он для них папа, вожак, кормилец. А гостям парка нужно всего лишь понимать ответственность за персональную безопасность и соблюдать простые правила

Зоопарк предоставляет все условия, чтобы вы чувствовали себя в безопасности, остается только выполнять правила поведения и не переходить границы. Пожалуйста, соблюдайте требования к посетителям зоопарка. Ниже представлены некоторые из них:

• Не суйте конечности за пределы барьера
• Не подносите своих детей поближе к животным
• Не кормите животных с рук
• Не кормите животных, если рядом с барьером есть соответствующая табличка «Кормить запрещено»
• Не пытайтесь погладить животное

Изначально мама и бабушка утверждали, что палец у ребенка был откушен, а тигр прыгнул на сетку так, что та в свою очередь прогнулась на 30 см.

После этого зацепил лапой кофту и соскользнул на палец. Оказалось, что сами они ничего этого не видели, а бабушка вообще находилась от ребенка на расстоянии 8 метров. В суде бабушка заявила:

«Я не видела, но я так предполагаю».

То есть, можно предположить, что история с откушенным пальцем внука была лишь ее фантазией. В настоящее время причина получения травмы не установлена.

"Нападение" тигра в Дублинском зоопарке через стекло. Тигры гораздо более игривы и подвижны, чем львы.
"Нападение" тигра в Дублинском зоопарке через стекло. Тигры гораздо более игривы и подвижны, чем львы.

Очень странно получилось, что по административному праву был осужден и посажен в СИЗО директор парка, хотя общественность и закон были на его стороне, а также все проверки по безопасности парк прошел.

В суде 27 октября были предоставлены фотографии клетки тигра, которые подтверждают, что ни морда, ни зубы тигра не могут выходить за рамки барьера, чтобы прокусить палец ребенка. По предоставленным фотографиям видно, что достичь контакта с тигром каким-либо образом, соблюдая правила безопасности, просто невозможно.

Адвокат Олега Зубкова - Кремлева Валентина Евгеньевна
Адвокат Олега Зубкова - Кремлева Валентина Евгеньевна

Хорошо, что это дело не стали затягивать и освободили директора из заключения, но многие моменты этого дела следовало бы проверить более профессионально, чтобы исключить в следующий раз подобные инциденты, когда только на основе предположений и не доказанных фактов человека сажают в камеру на несколько месяцев.

Спасибо всем неравнодушным за поддержку Олега Зубкова! Сейчас, благодаря информационной волне и подключению общественности к этому событию, удалось освободить создателя уникальных парков. А значит, ваша помощь и поддержка была не зря!