Ранее первый кассационный суд общей юрисдикции разрешил требовать за это компенсацию. Прецедентом стал спор двух жительниц Липецка. В эфире радиостанции «Говорит Москва» адвокат, доктор юридических наук Александр Арутюнов предположил, что в будущем нижестоящие суды будут руководствоваться уже вынесенным решением. «Прецедент очень важен. Хотя у нас нет прецедентного права, понятно, что если высшая судебная инстанция страны выносит такое решение, то нижестоящие суды будут этим руководствоваться. Думаю, что в будущем такого рода иски будут удовлетворяться. Я думаю, что вопрос будет решён в пользу истицы, но собака как лаяла, так и будет лаять. Истица в будущем сможет опять обращаться в суд. Всё собирать по новой». В Липецке, как пишет РИА Новости, одна из женщин держала на участке двух собак — алабая и дворнягу. Соседка пожаловалась, что те круглосуточно лают, превышая «предельно допустимые санитарные уровни шума». Это подтверждалось показаниями свидетелей, видеозаписями, актом по результ
Адвокат допустил появление новых судебных тяжб из-за громкого лая соседских собак
12 ноября 202212 ноя 2022
44
1 мин