Пока большинство зрителей пятого сезона «Короны» обсуждают первую увиденную серию, актеры, писатели и кинорежиссеры также разделились на два лагеря.
Сериал с его вымышленными эпизодами модет быть осужден всеми, от дамы Джуди Денч до сэра Джона Мейджора, за «жестокое» и «злонамеренное» изображение Виндзоров, но «Корона» на самом деле хороша для монархии,- уверен один из знаменитых романистов современности. Да, таково «еретическое» мнение автора бестселлеров Роберта Харриса.
«Корона не принесла королевской семье ничего, кроме хорошего, — говорит он. — Никто не воспринимает это буквально, не так ли? Я уверен, что у большинства, кто смотрит его, есть разумное отношение к показанному на экране».
Харрис, чьи романы «Офицер и шпион», «Фатерланд» и «Энигму», известны и у нас, говорит в интервью Ричарду Идену, спросившему писателя о шумихе вокруг сериала и БКС:
«Корона укрепила положение британской королевской семьи как, по сути, мировой королевской семьи: на планете нет другой династии, даже Кеннеди, которая захватила бы воображение человечества точно так же. Это большое достижение для наследственной монархии в 21 веке».
То есть романист уверен, что любое упоминание -кроме некролога( как шутят пиарщики)- это благо? Как считаете?
