Вы слышали что-нибудь про «культурный слой»? Какие ассоциации возникают, когда вы слышите это слово? Аристократия, богатство и роскошь? Нет, так в археологии называют пласт любой горной породы, где остались следы деятельности человека.
Не так давно археологи начали копать под некоторые здания в Москве, и обнаружили, что многие из них уходят глубоко под землю. Как это объяснить? Неужели пятиметровый слой земли, возникший из неоткуда над жилыми домами, появился просто так? Или и тут есть тайна, к разгадке которой мы подобрались слишком близко…
В 2017 году реконструировали здание Московского политехнического музея. Большое и красивое здание, на постройку которого ушло немало денег и трудов. То, что нашли под землей поражает. Здание заканчивалось на глубине более, чем пяти метров под землей! Как? Зачем наши предки прятали первые этажи под землей? И это далеко не единственный случай! Подобных закопанных сооружений в городе тысячи, и некоторые из них имеют загадочные подземелья с запутанными коридорами, функции которых до сих пор неизвестны.
Ученые предполагают, что это канализационные коллекторы начала 16-х веков. Но присмотритесь к высоте потолков и ширине проемов. Разве так выглядели коллекторы? Больше похоже на полноценное место для жилья. Но только богатый человек мог позволить себе такой простор, и вряд ли аристократ согласился бы жить под землей?
Нам говорят, что эти пять метров вниз – последствия культурного слоя. Пыль и грязь могли бы образовать что-то похожее, но пять метров – это слишком. И для просадки здания такая глубина звучит неправдоподобно.
В Париже кладезь не просто закопанных одного-двух этажей, а целых сооружений. Ясно видны силуэты дверных проемов, и никто в здравом уме не стал бы делать такое количество дверных проемов под землей, не так ли? А укрепления в виде балок весьма основательные и крепкие, значит, никакой это не подвал. Здание либо ушло вниз в случае ужасной катастрофы, либо наши предки пытались спрятаться под землей от чего-то. Не могло же его настолько сильно занести пылью, даже за несколько веков.
Например, в Плимуте, штате Массачусетс, относительно недавно небольшой город занесло из-за извержения грязевого вулкана. Тут очевидно, что город утоп в грязи из-за катастрофы, и ни о каком «культурном слое» не может быть и речи. Так может быть, Москву постигла та же участь?
В великом Риме есть всемирно известное здание огромных размеров, которое тоже «утонуло» под землей без видимых на то причин. И ученые опять отнекиваются «культурным слоем». Часть Колизея нашли под землей во время раскопок в 20-м веке. Кому могла помешать нижняя часть Колизея, чтобы спрятать ее под землей? Этот вопрос остается открытым.
Версий, объясняющих такое явление, несколько. Кто-то говорит, что широкие подземные проходы – это нечто иное, как шахты для добычи камня. Но для шахты такие постройки выполнены слишком качественно. Другие утверждают, что все-таки, это последствие всемирной катастрофы, отправившей большинство крепких построек под землю. Но даже если это случилось из-за разрушительного природного явления, почему от нас скрывают правду? Неужели она настолько страшная для человеческого сознания? А к какому варианту склоняетесь вы и почему?
На этом все! Спасибо, что дочитали, не забывайте подписываться на канал и ставить лайки ;) До новых встреч!