Найти тему
Советское Кино и не только

О драке, Диоклетиане и фразе "Всё и всегда буду решать сам", выдранной из контекста (часть 5)

Оглавление

И наконец мы добрались до того самого момента, из-за которого Гошу объявляют абьюзером. Ну, вы помните, да? Из-за того, что он не хочет быть мамкиным пирожочком и спрашивать у мамы Катерины разрешения на действия.

Осторожно! Многабукв

Это пятая часть разбора истории Гоши и Катерины, ссылки на первые четыре - в конце статьи

Всё начинается однажды вечером: Кати нет дома, Георгий совершенствует пылесос, Александра в прихожей общается со своим кавалером.

Кадр из фильма "Москва слезам не верит"
Кадр из фильма "Москва слезам не верит"

Гоша, услышав разговор на повышенных тонах и почти истерическое сашино "я поеду с тобой!", выходит в прихожую и разруливает ситуацию, придержав девушку и дав возможность Никите выйти.

Саша, разумеется, вспыхивает, но, всё-таки, рассказывает в чём дело: Никиту избивает компания сашиного бывшего, принуждая отказаться от общения с девушкой. Тот не отказывается и каждый раз остается с синяками.

В разговоре также выясняется, что Александра хотела обращаться в милицию (но мама запретила), а бьют Никиту пятеро.

Претензии к Гоше: зачем влез в отношения Александры? Пусть молодежь разбирается сама.

Да, Георгий действительно влез. И действительно, не спрашивая Сашу, выпустил Никиту из квартиры.

По мнению "правильных" людей, усматривающих в этом абьюзерство, наглость и желание доминировать, Георгий должен был продолжать заниматься пылесосом и не отсвечивать.

И пусть бы Саша, на ночь глядя, отправилась вслед за Никитой - подумаешь, хулиганы: они с Никитой ведь просто не объяснили тому бывшему, что с ним отношения закончены. Тот парень ведь просто не понимает, что он уже стал "бывшим", равно как не понимает, что впятером на одного - нехорошо.

Надо ведь только ему все объяснить - и он непременно поймет, а как же иначе!

Так, прекраснодушные вы мои? :)

Тогда и меня записывайте в абьюзеры - я ровно так же, как Гоша, не смог бы спокойно заниматься своими делами, если рядом происходит что-то явно не позитивное.

А уж не вмешаться, если пятеро бьют одного, - это вообще за пределами нормальности.

Претензия, цитирую:

Чем дальше, тем больше Гоша проявляет признаки тирана. Например, вмешивается в воспитание Александры, на что Катерина как мать справедливо реагирует. И что же наш герой? Он не только не извиняется, но и заставляет извиниться Катерину. Кстати, тот факт, что взрослый мужчина избил подростков, пусть и хулиганов, но по сути еще детей, тоже ничего хорошего о нем не говорит.

Я понимаю, что в современной картине мира бугаи возраста 20+ - всё еще дитачки. Онижидети. А "жеребятам", как известно, надо позволять всё и ни в коем случае не перечить, дабы не нанести моральную травму.

Милые дети, которых ужасно избил Гоша, кадр из фильма "Москва слезам не верит"
Милые дети, которых ужасно избил Гоша, кадр из фильма "Москва слезам не верит"

К счастью, в картине мира нормальных людей прошлого века понятие "жеребят" отсутствовало как класс.

И потому наш герой отправляется выручать Никиту, позвав с собой друга. Всего одного, кстати.

Кстати (это я специально для прекраснодушных), Гоша именно что пытается поговорить с хулиганами. Конечно, любой вменяемый человек, который подобных типусов видел не только на картинке в книжке, отлично знает, что слов они не понимают в принципе.

В ответ "милые мальчики" заламывают Гоше руку и пинают его друга. А затем и самого Георгия.

А вот после этого действительно начинается драка. В которой не "взрослый мужчина избивает детей", а двое взрослых мужчин сражаются с пятью взрослыми отморозками.

Но... даже и отморозков никто не избивает - кулаки ни Гоша, ни его друг не используют, а используют приёмы, обезвреживающие противника. "Дети" быстро понимают, что это не впятером на одного ботана нападать и прекращают сопротивление.

Гоша и Александра возвращаются домой

Разумеется, Саша в полном восторге от Георгия. И не столько потому, что мужчина оказался не трусливым слабаком (хотя, конечно, и поэтому тоже), сколько потому, что впервые в жизни девушка почувствовала себя под отцовской защитой.

Александра и Гоша возвращаются домой, кадр из фильма "Москва слезам не верит"
Александра и Гоша возвращаются домой, кадр из фильма "Москва слезам не верит"

У неё ведь не было отца. И никто никогда её не защищал.

Саше очень хочется рассказать об этом маме, но Гоша отлично понимает, что мама, скорее всего, не поймет: Катерина ведь уже самоустранилась из данной конфликтной ситуации, посчитав, что Никита должен разбираться сам.

Думаю, что замотанная Катя вообще не вникла в ситуацию как следует, поскольку ей, получается, всё равно, что парня (а возможно и Сашу тоже) могли бы искалечить. Ну а на вариант, при котором Никиту бы дожали, и он прекратил встречаться с Сашей, Катерине вообще наплевать: она в себе чувства заморозила и чувства дочери тоже обесценивает.

И Георгий говорит девушке очень важные, на мой взгляд, слова: "Защищать и принимать решения - это мужская обязанность". Кто-то не согласен?

Ну, да, у радфем, конечно же, пригорает от продолжения "Ты же не станешь хвалить женщину за то, что она стирает или готовит обед" :)

Но, дамы, давайте вспомним, что фильм был снят 40 лет назад, а формирование личности героя вообще происходило в годы войны. А еще вспомним, что в те годы даже в городских условиях мужчине хватало дел по дому, поскольку никаких сервисов "муж на час" не существовало, и все ремонтные работы, а также усовершенствование квартиры и садово-огородные работы (при наличии дачи) входили в обязанности мужчины.

Мой отец, к слову, умел делать (и ремонтировать) абсолютно всё: и даже наш первый телевизор (еще в 60-х) он сделал сам. Справедливости ради отмечу, что стиркой родители занимались вместе, уборку квартиры мы делали вдвоем с сестрой, магазин-посуда-мусор также входили в наши обязанности, а готовила, как правило, мама. Ну а мы ей помогали, если требовалось.

Что касается Гоши, то он так-то умеет и стирать, и убирать, и готовить. И Сашу обещает готовить научить (мама-то куда смотрела, кстати?)

А почему вы не стали учиться дальше?

Спрашивает Александра, убежденная, что из Георгия мог бы получиться отличный руководитель.

Вот только он не считает, что все обязаны быть руководителями. И что все хотят быть руководителями он тоже не считает (я тут с ним совершенно согласен и искренне считаю, что гораздо важнее хотеть /и быть/ крутым профи, нежели желать непременно командовать, особенно, если к тому нет склонности).

Досталось от критиканов и Диоклетиану :) Цитирую:

Диоклетиан отличился невероятным высокомерием, требованием относиться к себе как к божеству, а так же тем, что жестоко расправлялся со своими недругами и манерой "шагать по головам" для достижения своих целей. И это тоже весьма четко характеризует Гошу - таковы его идеалы, таких он считает "приличными".

Смотрите, какая интересная штука - критиканствующие не только к фильму из прошлого века подходят с современными мерками, но и древнеримского императора судят, исходя из сегодняшних воззрений.

Ну, разумеется, римский император по определению должен был быть жестоким - в противном случае он бы на троне не продержался ни одного дня.

Но при этом методы Диоклетиана сохранили Римскую империю еще лет на двести: он навел порядок, провел реформу управления и, хотя стал единоличным правителем, но делил правление империей с тремя соправителями, каждый из которых отвечал за свою сферу.

Отмечу, что предыдущие 50 лет Римской империи сопровождались жесточайшим кризисом, и за эти 50 лет сменилось 25 императоров. Диоклетиан же правил 20 лет, после чего назначил преемника и удалился на покой.

Выращивать капусту, да.

Еще наброшу на вентилятор: у Диоклетиана день рождения 22 декабря. А у Гоши - 23 декабря :))

И дальше Гоша очень хорошо объясняет Александре, что он предпочитает делать то, что любит, а не то, что "модно, престижно, положено".

А еще он упоминает, что с друзьями они знакомы "тыщу лет". И это, на мой взгляд, даже для самых недоверчивых (в плане невозможности дружбы слесаря с академиками) вполне объясняет дружбу.

Ни у кого же не вызывает недоверия дружба Кати с приемщицей химчистки Людмилой и маляром Тоней? Или вызывает? Потому что сами дружат только с теми, с кем престижно?

Кулачная расправа - это не метод

Не утерпев, Саша всё рассказала маме и получила вполне предсказуемую реакцию.

"Ударить можно и словом", - уверенно заявляет Катерина. Эх, жаль, она сама ни разу не сходила на разборки к тем хулиганам - мне очень интересно было бы посмотреть, какими бы словами эта замечательная женщина "ударяла" бы отморозков.

И какими словами Саша должна была объяснять придурку, что "по-другому" быть не может, если для того женщина - просто вещь, которую вообще не спрашивают чего она там хочет?

Тот самый ужин, кадр из фильма "Москва слезам не верит"
Тот самый ужин, кадр из фильма "Москва слезам не верит"

Катерина распаляется всё больше и вот она, та знаменитая фраза, на которую последует еще более знаменитый ответ, позволяющий отдельным гражданам (гражданкам) лепить из Гоши тирана и абьюзера.

  • Во всяком случае, на будущее, я тебя очень прошу, уж будь любезен без моего разрешения таких действий не предпринимать.
  • Слушаюсь. Но тогда и ты уж, пожалуйста, учти, на будущее, что если еще когда-нибудь ты позволишь себе хотя бы заговорить со мной таким тоном, то я здесь больше не появлюсь. А заодно запомни, что все и всегда я буду решать сам на том простом основании, что я мужчина.
  • Прости меня, пожалуйста. Прости меня...
  • Прошу тебя... никогда не повышай на меня голос...
  • Я очень за тебя испугалась...

Немножко иначе всё это выглядит, когда диалог мы видим весь целиком, не правда ли?

Во-первых, возмущение Гоши вызвал менторский тон Катерины, отчитывающей его как пацана. Во-вторых, разрешение мальчики у мамы спрашивают, а не взрослые люди у жены/невесты.

Дамы, которые считают Георгия тираном, скажите пожалуйста, а если бы ваш мужчина начал вас отчитывать таким же тоном и требовать спрашивать у него разрешения на ваши действия, вы бы как отреагировали?

Почему-то мне кажется, что никто из вас не забормотал бы "Слушаю и повинуюсь, мой господин". Я не ошибаюсь?

Так кто же тут тиран - Катерина, требующая абсолютного подчинения, или Гоша, отстаивающий границы, так любезные сердцу тех, кто Гошу в абьюзеры зачисляет?

Или "это другое"?

В-третьих, давайте еще раз посмотрим на контекст фразы "Все и всегда буду решать сам". Разве не понятно, что герой говорит это о себе? Решать - за себя, за свои действия. Но не за всех, как это чудится некоторым дамам.

А слова "на том основании, что я мужчина" - не про сексизм. А про то, что взрослые люди решают сами и ответственность за свои поступки несут сами. И никаких специальных разрешений им на это не нужно потому, что они - взрослые люди.

Не мальчики - мужчины. Не девочки - женщины.

И никакой абьюзерской подоплёки здесь нет. Катя это прекрасно поняла - потому и извинилась.

Продолжение следует. Ссылки на предыдущие части:

В защиту Гоши. Почему те, кто на него наезжает, на самом деле демонстрируют только свои комплексы
Советское Кино и не только2 ноября 2022
Гоша наглый? Или всё не настолько ужасно?
Советское Кино и не только3 ноября 2022
Продолжаем анализ фильма "Москва слезам не верит": приглашение на пикник - зачем?
Советское Кино и не только5 ноября 2022
Пикник: почему Катерина ничего не сказала? И немного о социальном статусе
Советское Кино и не только8 ноября 2022

Продолжение (части шестая и седьмая)

Почему ушёл Гоша? "Надул губки" или нет? (продолжим препарацию фильма "Москва слезам не верит")
Советское Кино и не только1 декабря 2022
Так был ли запой у Гоши? Или кто-то чего-то не заметил? ("Москва слезам не верит", часть 7)
Советское Кино и не только15 декабря 2022