Всем привет, всех рад видеть на своем канале. Сегодня я хочу с вами поговорить о том, почему танки все обвешаны динамической защитой, имеют кучу различных комплексов предупреждения и обнаружения ракет и других поражающих факторов, имеет систему обнаружения лазерного луча и автоматические дымовые заряды, а вот БТР и БМП практически ни чем не защищены, да так не защищены. что личному составу лучше ездить на броне, чем под броней, хотя людей в БТР больше и беречь их надо сильнее.
Давайте углубимся немного в историю. Люди воевали всегда. И желание поразить своего врага было всегда, а соответственно появлялось желание и защититься. Это мы видим и в природе. Самая распространенная защита это панцирь. Он есть у насекомых, моллюсков и черепах. И вроде бы неплохая идея, но у нее есть куча недостатков. Достаточно большой недостаток такой системы это необходимость тащить на себе груз в виде защиты. Не даром говорят- медленный как черепаха или ползешь как улитка, а моллюски на дне реки вообще практически не передвигаются. Второй же недостаток это полная незащищенность в том случае, если защиту проломили.
Желание танка было всегда. Древние римляне придумали, можно сказать, человеческий танк. Их построение "черепаха" яркий этому пример. Хотя это пример как раз БМП или БТР, легко защищенное подразделение со своими средствами поражения гасит во все стороны противника.
Первым историческим танком можно считать скорее всего колесницу. Она имела высокую скорость, была хорошо защищена. могла действовать самостоятельно и имела средства поражения, как лучника, так и ножи на колесах. Но с появление огнестрельного оружия все сложнее стало защитить личный состав. Было время, когда вообще никакую броню не использовали, потому что она была бесполезная, и отдавали все скорости и маневренности. Кстати боевые слоны сюда же.
Но войны на планете ни на секунду не прекращались, а значит совершенствовались средства нападения и средства защиты. И в голову ученым пришла идея сделать наземный бронированный линкор. Так родился танк в привычном его понимании. В 1915 году англичане применили впервые танки. Правда они практически все сломались, но произвели колоссальный психологический эффект. Оборона немцев была прорвана. Концепция была выбрана и ее начали совершенствовать. Но начали совершенствовать, так же средства поражения. Пули броню танков не пробивали, танки хорошо подбивались минами и артиллерией, но это было громоздко и неудобно- все время таскать за собой пушку. Тут-то и вспомнили про кумулятивный эффект.
Кумулятивный эффект.
Кумулятивный эффект впервые был открыт русскими военными, которые хотели взорвать сейф, потому что потеряли ключи. Но солдат, который резал тротиловую шашку был из деревни и отрезал ее как хлеб- полукругом. Произошел взрыв, но сейф остался цел, но появилась маленькая дырочка- так окрыли кумулятивный эффект.
Кумулятивный эффект- это фокусирование газовой струи взрыва с помощью воронки в одну точку. Давление в струе достигает 1 миллиона атмосфер. Это дало простое, мощное и крайне эффективно оружие для борьбы с танками, по сути один человек это ходячая противотанковая пушка. Это было видно во время Второй мировой войны, когда фаустники, которыми могли быть даже дети, сжигали десятки танков.
Но уже тогда стали искать методы защиты от кумулятивных снарядов, увеличение толщины брони это не выход, ведь обычная кумулятивная граната пробивает полметра брони.
Самым радикальным решением проблемы защиты от кумулятивных гранат и снарядов является использование динамической брони.
Вы наверное видели такие коробочки на танках, их там много. Так вот принцип действия такой защиты заключается в том, что при прикосновении снаряда с этой коробочкой, происходит взрыв внутри коробочки, но внутри также под зарядом есть пластина, которая взрывом своего заряда выстреливается навстречу кумулятивной струе и разбивает ее. Конечно от всего этого танк страдает, но пробития нет и машина может воевать дальше.
Вот мы и подошли вплотную к вопросу почему танки так сильно защищают, а БМП и БТР нет?
Во-первых цена. Танк намного дороже да и пользы от него больше, он может бороться с танками противника, прикрывать пехоту. бороться с артиллерией противника и даже авиацией. Танки надо сохранять. Задача же БМП И БТР довести до поля боя, желательно живыми десант, который внутри. То есть в той зоне, где нет еще огневого соприкосновения, так может какие пули долетают или еще что.
Во-вторых условия применения. Танк действует на поле боя непосредственно, а БМП или БТР могут возить личный состав по всему фронту, главные условия это скорость и способность преодолевать различные условия, например реки и озера, а это значит что БТР и БМП должны быть легкими и уметь плавать. Танки плавать не умеют. А это значит, что броня должна быть особенная для БТР и БМП. И она особенная и есть- она алюминиевая. Да да. алюминий неплохо способен остановить пули, так как очень вязкий.
Ну и в третьих. Как я писал выше броня алюминиевая легкая и тонкая, а динамическая защита работает по принципу взрыва. Значит оказывается сильное давление на поверхность, к которой прикручивается блок защиты, а также сильны осколки кумулятивной струи и получается просто пролом в броне. Это самая главная проблема. Место срабатывания динамической защиты просто ломает часть борта БМП или БТР. А применение более дорогих интеллектуальных систем очень дорого стоит. Вот и получается, что единственный метод сохранения и защиты БМП и БТР это применение их вдали от активного участка боевых действий, а также умелые действия экипажа- укрытие за складками местности, поражение огнем из пушки гранатометные точки противника и высокая скорость и маневренность.