Бывают такие состояния души, которые хочется усилить. Нет, это не лучезарные переливы лёгкости, а наоборот... Тебе плохо, тяжело, а ты знаешь, что кому-то ещё хуже сейчас или было когда-то давно. Вот в таком состоянии достаёшь томик Гюго с характерным названием и думаешь, а опущусь-ка я на самое дно да и посмотрю, каково там было жить, выживать и человеком, быть может, оставаться...
Как можно вместить 30-летний труд писателя в 1500 страниц в одну рецензию, не превратив её в длинную статью, я не знаю и не буду. Поделюсь сначала тем, что меня покорило, а потом всем остальным, потому что роман поделился для меня на две огромные части, разные по смыслу и моему к ним отношению.
Во-первых, язык писателя. Всем, кто любит многословные рассуждения с проговариванием каждой детали и постоянным возвращением к одной и той же мысли, подтверждённой кучей примеров - вам сюда! Толстой, который, якобы, всех всегда купает в "воде", просто скромно сидит в стороне и наблюдает. Я поклонник такого письма, поэтому этот седовласый француз сразу увлёк меня в свои дебри и философию. Это просто сказка, когда подробно описаны чувства, мысли, мотивации героев с переходами на саму сущность человеческого бытия и вселенские выводы. И такая манера письма хороша, когда идёт развитие самого сюжета, описания героев, их поступков без лишних подробностей окружающей обстановки и деталей быта, как любят писатели - французы.
Во-вторых, главный, центральный герой романа "Отверженные" с магическим именем Жан Вальжан. Он провёл меня через все испытания, уготованные судьбой для героев и автором для читателя в виде бесконечных и подробных исторических описаний, напоминающих научные статьи. Как умудрился Гюго создать своего героя таковым, что с первых строк, когда я прочла его имя и описание его появления в городе в облике страшного каторжника в отрепье и с дремучим умом, я поняла - это он! Сейчас будет что-то невероятное! И оно было. На протяжении всей саги. Он удивлял, покорял и восхищал. Светлый луч в царстве мрака человеческого бытия. Что-то могучее, благородное, почти сказочное. Возродившийся ангел в жутковатом человеческом облике. Пример сохранности человеческой души среди отверженных обществом, опустившихся существ. Быть может, он немножко и сказочен, но вдохновляет и указывает путь к свету. Одним словом, мои "Отверженные" - это Жан Вальжан.
Но не было бы Жана Вальжана, не будь другого, не менее восхищающего героя, некоего священника, сумевшего превратить тьму в свет, который он зажёг в этой заснувшей душе опасного для общества бывшего каторжника. Когда я читала о нём, о священнике, то испытывала постоянный стыд за себя, свои помыслы и поступки в буквальном смысле слова. И понимала, что добро может породить только добро и доверие, дело лишь в мере. Сильно запущенные случаи требуют просто слишком большой доли этой меры, вот и всё.
История интересная, сюжет захватывает. Сам роман, конечно, имеет историческую подоплёку. Автор поднимает вопросы социального неравенства слоёв общества, подчёркивая ужас пропасти между богатыми и отверженными обществом людьми. Он хочет сказать, что коль ты провалился в яму нищеты, то выбраться оттуда практически невозможно. Герои иногда напоминают слегка утрированных сказочных персонажей, которые часто пересекаются между собой в жизненном вертепе и сами по себе слишком жуткие, что заставляет сомневаться в реальности существования таких людей. Но, возможно, усомнятся только подобные мне, ни разу не спускавшиеся на дно жизни, поэтому оставлю свои ощущения в стороне...
Позволю себе немного поделиться тем, что мне совершенно не пришлось по вкусу. Это историческая сторона романа, в которую автор вложился едва ли не больше, чем в основной сюжет. Это, конечно, явилось для меня настоящим испытанием. И если бы не Жан Вальжан, я б не одолела такого объёма. И дело тут не в самой трудноусвояемой для меня истории, а в том, что главы с описанием исторических событий эпохи, которые автор любезно включил в роман для достоверности картины, дабы наиболее полно познакомить читателя со временем, в котором развивается сюжет. Нет, просто он превратил их из-за своей привычной склонности к подробному проговариванию, буквально, в научные статьи, причём занудные, совершенно не поддающиеся воображению всегда с кучей дат и пофамильным списком исторических лиц. Просто перечисление в стиле - всё что знал, рассказал, а вы читайте и попробуйте усвоить. Простите меня, Виктор Гюго, но я, подчас, пропускала целые страницы, ибо они мне ничего не давали, кроме потерянного времени.
А в остальном, мои аплодисменты автору и его длинному роману с незабываемым героем Жаном Вальжаном, который, как бывший вор, но вставший на путь истинный, таки украл частичку моего сердца...