Пранкеры Вован и Лексус «развели» на днях спецпредставителя Генсека ООН по вопросам сексуального насилия в условиях конфликта Прамилу Паттен на интересный разговор. Свой провокационный вопрос о поддержке сатанинских западных ценностей они задали от имени депутата Рады Александра Мережко. Читаем выдержки из новости.
«Мы хотим стать нормальной страной, где дети смогут выбирать пол в пятилетнем возрасте», — заявили пранкеры от лица украинского спикера.
На это предложение чиновница ответила полным согласием и даже заявила, что подобная работа уже ведётся западным миром в содружестве с представителями киевского режима.
«У нас есть соглашение с правительством Украины о поддержке реформы системы юстиции, в рамках моих полномочий. Моя команда экспертов уже активно работает с украинскими коллегами. Вы можете рассчитывать на мою полную поддержку», — заявила спецпредставитель Генсека ООН Прамила Паттен.
Источник. Вирус запущен: Детям на Украине начнут менять пол с 5 лет (tsargrad.tv)
В том же разговоре наши пранкеры получили от чиновницы высокого ранга в ООН, что она получала и распространяла в ООН информацию, полученную из Киева о насилии русских солдат на фоне употребления виагры. распространяемую информацию она не проверяла. А зачем, если она чернит Россию? Это так, штрих к портрету и чиновницы, и ООН.
Источник. Виагра головного мозга: Чиновница ООН запуталась в антирусской клевете (tsargrad.tv)
Но вернёмся к образованию. Не надо думать, что ООН не ведёт аналогичную работу с некоторыми нашими чиновниками и «учёными», планирующими работу нашего образования по методичкам ООН и ЮНЕСКО на десятилетия вперёд — до 2035 года. Эти «учёные» исполняют плановые задания, пишут проекты наших повышенных капиталистических обязательств по вхождению в сатанинский Запад.
Один такой проект от февраля 2020 года был опубликован на сайте ФИРО (РАНХиГС). Но признаков его внедрения пока не наблюдается. Это был такой «пробный шар», общественность не поддержала, продавливать, нарываясь на резкую отповедь родителей детей, не стали. Но если вы об этом не знаете, то стоит напомнить, чтобы вы были «в теме» и вовремя реагировали в случае оживления этой «научной инициативы».
Дело в том, что в рамках этой инициативы у нас ругают советские и современные учебники за «гендерные стереотипы» вроде: «мама готовит обед», «папа — шахтёр». «Учёные» говорят: ну куда это годится? Почему детям навязываются вредные гендерные стереотипы? А почему папа не готовит обед, а мама не рубает уголёк в шахте? Примеры я немного утрирую, не хочется искать их примеры критики учебников, они были в моих статьях ранее. Но вы понимаете, о каком абсурде идёт речь. И я затронул только «гендерные стереотипы», а там ещё «гендерные равенства», «гендерные неравенства», секспросвет с отчётами о количестве практических занятий, профилактика СПИДа — это более долгий разговор.
Напомню несколько абзацев из моей большой статьи, у которой было не так много прочтений, а проблема-то коснётся каждого, если что… Уж извините для длинную цитату.
Пять раз — от дошкольного образования до среднего профессионального — перечисляются одни и те же пять подзадач, в четырёх из которых на все лады мусолится задача «ликвидировать гендерное неравенство», обучение по вопросам «гендерного равенства», совершенствование учебных заведений, учитывающих… гендерные аспекты!
Слушайте, что у них там в РАНХиГС случилось с гендерным равенством? У нас право обучения не зависит от пола — и это не декларация. Откуда у них эта устойчивая гендерная озабоченность? Откуда-откуда, — скажет знающий читатель, — от верблюда, в смысле, от Запада. Там же страшная проблема: они никак не могут договориться, сколько же всего полов у человеков, включая М и Ж. Некоторые насчитывают больше 10. У нас этой проблемы нет, мы собираемся внести в Конституцию уточнение о браке — союзе мужчины и женщины, а они пусть себе загнивают дальше. Зачем РАНХиГС навязывает нам решение западных проблем на почве российского образования? (…)
И это убийство российского образования нам навязывает Российская академия при российском Президенте? А Президент в курсе? Не пора ли что-то делать с этим гендерно озабоченным новообразованием, разлагающим российское образование? Зачем на деньги российских налогоплательщиков мы содержим «учёных» РАНХиГС, устойчиво глумящихся над российским образованием?
Источник. Устойчивое развитие, или Убийство российского образования (13.03.2020)
Дальше последовало моё письмо Президенту В. В. Путину, на которое я получил фантастически формальные отписки не по сути поднятых вопросов от чиновников Минпроса, для которых понравиться Западу, участвуя в его сатанизме, важнее решения реальных проблем родного образования. Здесь даю только ссылку, обойдёмся без цитирования.
Источник. Сколько можно терпеть издевательства над образованием России? (17.03.2020)
Так что планы, вскрытые пранкерами на Украине — не какая-то исключительная дикость, присущая только этой стране. Семена этой гадости посеяны и у нас. Надо сделать всё, чтобы они не дали всходов.