28-летний британец Эйден Аслин попал в плен в апреле во время боев за Мариуполь. 9 июня суд ДНР приговорил его к смертной казни за наемничество — он воевал за ВСУ.
По данным Великобритании во время суда признал свою вину, в том числе и по статье «Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности». Приговор так и не был приведен в исполнение. В конце сентября в рамках обмена Аслин, среди прочих приговоренных к смертной казни иностранцев был возвращен домой в рамках обмена пленными. И вот, спустя 50 дней, он опять хочет ехать на Украину. Правда, по его словам, на сей раз в качестве военкора или блогера — с камерой, а не автоматом в руках. Но опять со стороны Киева. Кстати, далеко не все верят в эту легенду: есть версия, что без оружия на передовой британца не оставят.
Как сообщает газета The Daily Mail, Эйдену так повезло, потому что о его обмене вели переговоры саудовский принц и олигарх Роман Абрамович. Сейчас Аслин рассказывает, что возвращается на Украину, потому что «любит эту страну», называет её своим домом, но когда был в плену, эта любовь ему не мешала распевать гимн России, потому что «нравилась мелодия». В тюрьме он говорил, что «был глуп и наивен», что раскаялся за службу в ВСУ. Хотел подавать апелляцию на приговор.
Теперь же он хочет «рассказывать истории украинских солдат и пожарных». Планирует обязательно проверить состояние своего дома, который находится недалеко от Херсона. Своей невесте-украинке обещал оружия в руки не брать. Кстати, она осталась в Ньюарке (графство Ноттингем, Великобритания) как беженка. Ну, а Эйден Аслин прекрасно осознает, как рискует и очень боится повторно попасть в плен.
«Если он еще раз попадет в плен, то по закону Российской Федерации он может быть опять осужден за наемничество. Тем более, что Аслин уже признавался в этом преступлении, а Мариуполь теперь Россия, — сказал aif.ru адвокат, председатель коллегии адвокатов "Вашъ Юридический поверенный" Константин Трапаидзе. — Если его аккредитуют, как журналиста, то на него будет распространяться иммунитет прессы. Но если будет доказано участие в боевых действиях, то никакие правовые гарантии на него уже распространяться не будут. И второй раз обмен и помилование уже вряд ли будут возможны. Хотя, если он будет являться ценным субъектом для обмена, и надо будет освободить из плена какого-нибудь нашего солдата или офицера, то закон не запрещает хоть 10 раз менять одного и того же человека».
Впрочем, адвокат полагает, что до такого развития событий может и не дойти. «Его, извините, могут и на месте расстрелять. Решения будут принимать люди, которые возьмут иностранца в плен, и тут уж не до юридической казуистики будет. Расценят они его задержание определенным образом в рамках, скажем, своих полномочий и всё. Здесь скорее не юридический механизм будет работать, а обычай военного времени».