Найти тему
Анкико_Zen'ер

У депутатов опять игры зло

Всем привет, читатели Дзен. Я решил поступить так: пока идёт монтаж обзора на Corpse Party 2U (учитывая, что изначальная версия первой части мне не понравилась, я её снёс под чистую, и во время монтажа второй версии я слёг с температурой, и вроде сейчас поправился), все дела в сторону, надо сначала закончить с ним.

Это и объясняется, почему в последнее время я публикую короткие посты. На статьи пока времени нет, хотя мне есть что сказать, в том числе и по поводу конфликта. Но потом. Сейчас произошло событие, которое всё же не обойду стороной и выскажусь, здесь и сейчас.

Далеко не секрет, что для наших депутатов и чиновников разных уровней компьютерные игры являются чуть ли не вселенским злом. Подливали масло в огонь события, связанные с играми CoD Modern Warfare 2 (2009) и Company of Heroes 2. В первой игре, как мы можем знать, была миссия "Ни слова по-русски", где российская экстремистская группировка, переодевшись под американцев, расстреливала мирных жителей в московском аэропорту, спровоцировав Россию начать войну против США. Во второй игре от канадских разработчиков, главного героя держат в ГУЛаге из-за "правды", и он рассказывает полковнику события, связанные с ВОВ, но со своей точки зрения. А по его мнению, советские солдаты вышли упырями и тварями, которые расстреливают безоружных немцев, сжигают своих, убивают своих по чём зря, и ещё убивают польских партизан с формулировкой "а вы после войны пойдёте на нас с пушками". Но при всё этом Советы победили в войне...

И как бы я не относился к моменту из CoD, и к игре CoH 2, но депутаты использовали это в своих целях, повторяя из раза в раз мантру "игры - зло" и их надо запретить. Что касается вышеперечисленных игр, то с ними сработала странная цензура. В случае с CoD, из лицензионной ПК-версии вырезали миссию "Ни слова по-русски" (в пиратках и других версиях, эту миссию перед началом игроку предлагают либо пропустить, либо продолжить), с консольными версиями не повезло, а потому диски тупо сбагрили в Казахстан, к примеру. В случае с CoH 2, российский издатель 1С-СофтКлаб просто перестал выпускать CD-диски, а сама игра в Стиме по прежнему доступна для российского региона.

Однако, я не припомню, чтобы в нашей стране действовала жёсткая цензура по отношению к играм. Даже написал насчёт этого статью, и если её прочитать, то можно выяснить, что такой участи смогла удостоиться только одна игра, и то формально - Manhunt недоступна в Стиме для российского региона после конфликта в 2012 году (информация актуальна до марта 2022 года).

Что добились борцуны против компьютерных игр? Введение возрастной квалификации, т.н. Russian Age Rating System (RARS). Покупая физический носитель, на коробке с игрой внизу можно заметить маленькую полоску, слева в квадрате обозначен необходимый для покупателя возраст, а в этой полоске надпись "для детей старше/запрещено для детей". Это и есть RARS.

Т.к. в нашей стране ЛГБТ не приветствуется, а её пропаганда среди детей запрещена, то нередко бывали случаи, когда даже компьютерным играм присваивали более высокое возрастное ограничение. К примеру, Sims 4, с отметкой "12+" в других (не во всех) странах, в нашей вышла для "18+". Что удивительно, это не рекомендация наших чиновников, это издатель EA просто и тупо поставила такой рейтинг, чтобы не попасть под гребёнку в случае чего. Кстати, в некоторых случаях, это и есть решение практически всех проблем. Ставь игре "18+" и вопросы отпадают. Так и работает это правило. Или работало...

Сейчас первый замглавы комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова взяла и выступила с заявлением, что неплохо было бы запретить пару десяток компьютерных игр, которые пропагандируют "жестокость, насилие, ненормативную лексику, ЛГБТ" и прочее. Список игр таков:


  • Assassin's Creed;
    Assassin's Creed: Brotherhood;
    Assassin's Creed: Rogue;
    Assassin's Creed: Syndicate;
    Assassin's Creed Odyssey;
    Borderlands;
    Divinity: Original Sin 2;
    Dragon Age: Origins;
    Dragon Age: Inquisition;
    Life Is Strange;
    The Last of Us;
    The Last of Us: Part 2;
    Fallout;
    The Sims 3;
    Apex Legends;
    RimWorld;
    Overwatch.

Во-первых, меня удивило, что в этот список не попало GTA и Cyberpunk 2077. Хотя... Хватит им подкидывать идеи!

Во-вторых, большая часть игр из этого списка имеет возрастное ограничение "18+". А каким бы условный TLoU2 не был дерьмовым в сюжетном плане, а все ограничения соблюдены. Если несовершеннолетнее чадо пристрастилась к таким играм, то лучше спросить у родителей, куда они смотрят, воспитывая своего ребёнка.

В-третьих, если просвещение беспокоится за пропаганду ЛГБТ, то у меня для них есть кое-что особенное. Книга "Лето в пионерском галстуке". Неприкрытая пропаганда ЛГБТ. Кто-то скажет "так у книги есть 18+". Но посмотрите на второй пункт и вы убедитесь, что почему-то маркировка не работает в таком случае. Давайте осуждать и запрещать игры под предлогом борьбы против пропаганды ЛГБТ, и дальше продавать книгу, в которой ЛГБТ будет по больше, чем во всех вышеперечисленных играх.

В-четвёртых, просвещение в курсе, что в последнее время Николай Сванидзе, на федеральном канале рассказывал о плохих коммунистах, которые "мясом закидывали" врага? Да и не только... Посыл у таких как он (а я напомню, что на федеральных каналах выступал не только он, ещё и другие покаяны) один: коммунисты плохие, давайте каяться. С такой формулировкой, строить страну будущего не получится. Просвещение лучше бы сюда заглянуло, что там Сванидзе вдалбливает в головы наших граждан. Более того, если говорить о федеральных каналах, то просвещению стоило бы задуматься, а не много ли ток-шоу там наплодилось. К примеру, на Первом канале. Куда продолжают приглашать, к примеру, Янину Соколовскую, которая открыто говорит, что мы враги и страна должна прекратить существование без каких-либо "но" и "если" (пока прямых цитат нет, только намёками, но скоро-скоро и до этого дойдёт). На мой взгляд, то, что говорит эта мадам, нанесёт урона куда больше, чем компьютерные игры, особенно вышеперечисленные.

Я не пытаюсь сказать, что все компьютерные игры априори чистые и не несут в себе пропаганду чего-то. Но и рассуждать нужно здраво и логически. Всё же просто: есть жестокость? Не для детей. Нецензурные слова? Не для детей. Сексуальный контент? Не для детей. ЛГБТ? Не для детей. Для этого существуют специальные маркировки, которые помечаются на коробке с игрой, либо на странице в магазине. Если же в игре есть политический подтекст, то надо рассматривать в индивидуальном порядке. С той же CoH 2, я бы запретил такую игру, не смотря на хороший геймплей. Или ту же CoD Modern Warfare (2019). И на то есть причины. Там нас втаптывают по самую грязь.

Но и то, я сторонник того, что раз что-то предлагаешь запретить, то нужно предложить своё. Я уверен полностью, что ни Лантратовой, ни другому чиновнику и депутату нечего будет предложить, потому что нечем заместить. И это плохо. Для чего такие депутаты делают подобные заявления? Как по мне, они хотят показать свою работу. Дескать "вот я показываю вам, гражданам, что я не просиживаю штаны и не сижу, сложа руки, а вот предлагаю что-то". Компьютерные игры и дальше будут как мальчики для битья.

Хотя, я понимаю, что данная чиновница высказала свою мысль (а вот тут спорно, Чемпионат выяснил, что чиновница просто взяла и скопировала список игр из статьи RBK Games за 2019 год), и пока нет обсуждений в Госдуме по поводу запрета определённых видеоигр. Но у меня есть подозрение, что это является звоночком, и не очень хорошим. Если дойдёт до голосования, или до создания отдельного комитета, то это будет плохо.

Плохо тем, что в этот комитет обязательно войдут чиновники, которых хлебо не корми, запретят игру по надуманным предлогам. Если и создавать комитет по проверке игр на всякое такое, то лучше приглашать туда СПЕЦИАЛИСТОВ, а не ОКОЛОСПЕЦИАЛИСТОВ. А не полагаться на мнении чиновницы, которая мягко говоря не разбирается, в чём дело. Я очень надеюсь, что мнение чиновницы или других депутатов также и останется их мнением, или же Минпросвещения найдёт веские и обоснованные причины, чтобы запрещать определённые игры в нашей стране. И также действовать по отношению к другим произведениям.

Следует заметить, что я не вкладываю в статью никакого негатива. Я хочу получить конструктив, ибо на мой взгляд не правильно видеть пропаганду там, и не замечать здесь. Либо работать по всем направлениям, либо не начинать такие движения. В любом случае, проблемы есть куда насыщенные, почему бы их не решить для начала?

Подписывайтесь на:
Мою группу ВКонтакте
Мой канал на Рутубе
Мой телеграм