Хочу начать сию статью с поучительного рассказа. Как то раз я читал исторический роман "за землю Русскую". Повествует эта книга о Александре Невском — не в том, однако, суть. А в любопытном описании поведения новгородцев на вече — например, выступает боярин-противник князя — народ слушает его дивные речи, и во всем соглашается. И вот перебивает оратора сторонник оклеветанного Невского, и начинает убедительно доказывать обратное.
И что-же Вы думаете? Новгородцы и с ним соглашаются! И в конце концов, слушая аргументы сторон, несчастные попросту запутываются, не понимают, кто утверждает правду а кто лжет. Конечно, кто-то изначально имел мнение, и не сомневался в том, что не ошибается. Но большинство переубеждать снова и снова тем не менее получалось.
Так происходит сегодня с людьми, не анализирующими, критически не оценивающими получаемую ими информацию. Они не задумываются над содержанием той или иной новостной статьи, поста в Телеграмме. И, если это самое содержание в корне не противоречит их убеждениям, они верят в прочитанное (услышанное). Или колеблются, а доводы кажутся им убедительными, и таким образом полученные в источнике сведения формируют их МИРОВОЗЗРЕНИЕ.
И это уже серьезно, дорогие мои читатели. Раньше настоящим инструментом продвижения той или иной идеи в "народные массы" были газеты. И они справлялись с предназначением своим отменно. В частности, огромный успех имела большевистская антивоенная пропаганда. Геббельс одержал победу над здравым смыслом, заставив уверовать народ Германии в жуткие идеи...
Преемником газет стало телевидение — чего только стоит предвыборная кампания Ельцина!
Сейчас наступила эра "свободной информации". Заставить поверить общество в определенный лозунг стало не так-то просто. Ведь всегда можно найти альтернативные источники. Но все же манипулирование массовым сознанием остается актуальной темой. И здесь речь не идет о каком-то одном утверждении. Пропаганда окружает нас каждый день. Она выражается по разному, вплоть до личного мнения отдельного блогера. Все не плохо, если вопрос не важен. Но если то, что Вы читаете, смотрите, слушаете, влияет на Ваше МИРОВОЗЗРЕНИЕ, то дело принимает угрожающий оборот. Разумеется, при условии, что Вы НЕ ОЦЕНИВАЕТЕ получаемые знания.
Анализ прочитанного или рассказанного — поверьте, вещь несложная. Сам, к стыду своему, не был в нем силен до недавнего времени. Но однажды решил попробовать придирчиво отнестись к тем положениям, которые несли мне в голову в очередной статье, и вот что из этого получилось: я осознал — если бы не этот мой "каприз", то все, о чем там писалось, не вызвало бы у меня вопросов, я бы отнесся к преподнесенной информации благосклонно, счел бы ее верной, правдивой. Но стояло начать обдумывать каждое предложение, как в голове возник взрыв возмущения — да это же чушь, подтвержденная липовыми аргументами!
Друзья! Имейте независимое, не навязанное кем-либо мнение — критически относитесь к любой информации, если это даже РИА новости, Соловьев. Думайте и делайте выводы — и творите свое мнение.
В заключение приношу извинения своим подписчикам за столь не тематическую публикацию. Была ли она полезна — не знаю.