На уровне телесных ранений это вроде бы понятно. Если вы не специалист, не тревожьте рану. Помочь вы можете: специалиста вызвать, до больницы довезти, морально как-то поддержать. Или материально. Но лезть в рану без квалификации - куда, зачем?
А вот когда раны душевные, тут разные варианты случаются.
Например, "добрые друзья" предлагают алкоголем эту рану залить. Сначала накрутят, разбередят, - а потом, когда человек уже готов, заливают вовсю. Ну, и у самих появляется повод "расслабиться": ну, как же, у друга горе.
И, видимо, здесь ковыряние в душевной ране объясняется в первую очередь именно этим мотивом.
Можно, правда, и без алкоголя - но тоже под видом дружеской заботы, сочувствия, переживания. И можно при этом даже искренне верить в своё неравнодушие к беде.
"Как ты? Отошла после развода?"
"Испортил тебе начальник настроение, да?"
"Ты расстроился, когда проиграл?"
"Но это же серьёзная проблема, ты думаешь что-то с этим делать?"
Тут, правда, есть один нюанс - а именно личность того, кто спрашивает. Если это человек значимый для вас; тот, чьим вниманием вы дорожите - его внимание будет бальзамом на ваши раны. Он окажется как раз-таки специалистом. Поэтому прикиньте, в каком круге значимости для человека вы находитесь - и уже действуйте, исходя из этого.
☝Кстати, интересный совет про утешения я прочитал на канале Анны Кирьяновой. Суть вот в чём: хотите поддержать человека - дайте ему денег. Можно и слова добавить при этом, можно особо не добавлять - в любом случае, это уже будет реальное утешение, а не копание в болячке безо всякого исцеляющего выхода.
🛡Ну, и, наконец, по поводу душевных ран уже не одного человека, а целого общества.
Ну вроде бы тоже понятно:
Когда ситуация трудная, непростая - думай, чем помочь. Появились соображения - делись. С теми, кто может подключиться. Нет соображений - думай дальше. И делай то, что можешь.
А что в реальности? Соображений нет, но высказаться надо.
В сентябре, помню, прочитал на канале одного вроде бы патриотичного автора пост про то, как поспешили. Поспешили выдать российские номера автовладельцам то ли из Изюма, то ли из Балаклеи. До того, как... там случилось то, что случилось. Поспешили с выдачей, а оно вон как, сообщал нам автор. Ну и зачем это всё было? Ну, насыпал автор соли на раны, сам почувствовал себя наверняка очень умным, в реальности ничем никому не помог. Зачем тогда?
Оно и на телеэкранах нередко встречается. По лично моим ощущениям:
Многие телевизионные эксперты - это те же диванные, только их по телевизору показывают.
И для них главное - высказаться. Вот они и высказываются, особенно по поводу болевых точек они очень сильны задним умом: "а я об этом говорил", "а вот надо было сделать так", "это очень большая наша ошибка"...
Они действительно уверены, что сейчас нужны именно эти слова? Они догадываются хоть немножко, что занимаются только отъемом ресурса - времени и сил? И что в сухом остатке рана так и остаётся незалеченной, если не ещё более зияющей?
Я себе эту задачу поставил: думать, чем помочь. В том числе и через блог. И уж точно ни одной раны я трогать не буду, если нет уверенности, что смогу содействовать выздоровлению...