Дома я включаю телевизор, как просыпаюсь.И канал Домашний. Там с утра весьма занимательная программа идет. судебные истории по делам несовершеннолетних.
Сегодняшняя история меня потрясла. Знаю, знаю что это постановочно, но все же. Там жена съехала от мужа с комнату в коммуналке, с соседом алкашиком. Таким образом женщина сбежала от мужчины абъюзера.
Мужчина же оказался просто образчиком скотства. Денг он жене на давал принципиально, а то. ишь она. дома сидела. ни фига не делала. Ага, при двоих детях, девочке 15 лет и мальчике, 6 лет.
Соседушка-алкашик показывал на суде. что женщина пила. гуляла, бросала детей и вела антиобщественный и аморальный образ жизни. ад еще и детей плохо воспитала. Девочка,подсудимая. ука\рала у него деньги и огрела его табуретом. А он, страдалец. копил эти деньги 500 тысяч всю свою жизнь, да и комната, в которую въехала женщина с детьми, ему так явно приглянулась. а тут. понаехали всякие.
Женщина же пахала на двух работах чтобы семью прокормить.
Ну. в конце концов выяснилось. что отец-молодец решил, что дети должны жить с ним, поэтому он принципиально матери своих детей денег не давал, а соседу хи принес эти 500 тысяч за то, что сосед даст ложные показания на суде о том, что мать детей ведет разгульный образ жизни. и чтобы суд определил местожительства детей с ним. Тот факт, что младший сын его боялся. а дочь =-не уважал и презирала, на него не возымел никакого влияния.
То есть, уровень жизни его детей резко ухудшился, когда их мать, забрав их , ушла от супруга, распускавшего руки и постоянно говорившего. что она ничего не делала. а только пила и гуляла, а этот красавец, вместо того, чтобы помогать детям. принципиально денег на них не давал, и вещал, что вернетесь ко мне - и все у вас будет, и деньги. и еда и шмотки. При этом он даже еду для детей не покупал. Дескать ушал жена, вот пусть сама и крутится.
В принципе. ситуация не нова. Семья распалась. Но в чем виноваты дети-то? почему отец считает нужным наказывать свою бывшую жену, принижая ее роль в семейное жизни, ее вклад в семью тем, что не дает ей денег на детей, не покупает детям продукты и обвиняет ее во всех грехах, начиная от пьянства и заканчивая тем. что она не воспитала дочь.
На вопрос Астахова, о том. где был он сам, почему не воспитывал детей. этот.простите. индюк надулся. и не смог ответить. Астахов ему заявил, что он. как мужчина.обязан отвечать за все. что делается в его семье и с его детьми, а не перекладывать воспитание и ответственность только на жену.
На мой взгляд, дело рассмотрено было справедливо. Сосед-алкаш и бм будут привлечены за клевету. в сговоре.
А мне вот лично интересно. почему обесценивают домашний труд?